Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-56564/20-137-433

г. Москва

30 сентября 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

судьи Скворцовой Е.А. единолично 

при ведении протокола помощником судьи Селивестровым А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по исковому заявлению акционерного общества "Мосводоканал" (105005, Москва, переулок Плетешковский, 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2012, ИНН: 

<

***>) 

к открытому акционерному обществу с иностранными инвестициями "Большевик" (125040, Москва, проспект Ленинградский, 15, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.09.2002, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании задолженности по договору № 4767 ДП-К от 11.08.2017г. в размере 2 913 142 руб. 48 коп 

при участии: 

от истца – согласно протокола, 

от ответчика – согласно протокола,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное  общество «Мосводоканал» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением,  с учетом уточнений, принятых в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу с иностранными инвестициями «Большевик» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 625 646 руб. 98 коп.

Исковые требования мотивированы статьями 309, 310, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования с учетом принятых уточнений.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО «Мосводоканал» (далее - истец) и ОАО «Большевик» (далее - ответчик) заключен договор от 11.08.2017 № 4767 ДП-К о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения объекта капитального строительства: «Структурный паркинг с эксплуатируемой кровлей, размещением крытых теннисных кортов и футбольного поля» по адресу: 

<

...> (далее также - договор).

В соответствии с п. 1.1 договора истец обязуется выполнить действия по подготовке централизованной системы водоотведения к подключению (технологическому присоединению) объекта заказчика и в соответствии с техническими условиями на подключение (технологическое присоединение) объекта, согласно приложению №1 к договору (далее - технические условия), подключить объект к сетям централизованной системы водоотведения, ответчик обязуется внести плату за подключение (технологическое присоединение) и выполнить технические условия подключения.

07.05.2020 в адрес истца поступило уведомление от 22.04.2020 №Бол-1- 22042020-1 об отказе ответчика от договора в связи с принятием решения о закрытии проекта по строительству объекта.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Пунктом 10.4 договора установлено, что договор может быть расторгнут ответчиком досрочно при условии оплаты истцу фактически понесенных на исполнение договора расходов.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что истцом были понесены расходы в счет исполнения обязательств по договору. Также истцом были полностью выполнены мероприятия, предусмотренные приложением № 2 к договору, по подготовке централизованной системы водоотведения к подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства заказчика, в том числе разработана проектная документация, а также построены сети канализации до точки подключения объекта. Таким образом, услуги до отказа ответчика от договора были фактически оказаны.

Расходы истца на разработку проектной документации и строительство канализационных сетей составили 3 664 846,72 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела документами.

24.07.2020 представителю ответчика переданы документы, подтверждающие фактические затраты по договору. 

Платежным поручением от 15.09.2017 № 177 ответчиком оплачена часть платы за подключение в размере 2 039 199,73 рублей. Данный факт истцом не оспаривается.

Как указывает истец, ответчиком не произведена оплата фактически понесенных истцом затрат истца в полном объеме, в результате чего за ответчиком образовалась задолженность в размере 1 625 646 руб. 98 коп.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку срок оплаты истек, и ответчик не представил доказательств оплаты фактических затрат истца в полном объеме, требование истца о взыскании 1 432 296 руб., в соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ подлежит удовлетворению.

В совокупности изложенных обстоятельств, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 256 руб. относятся на ответчика, при этом государственная пошлина в размере 8 310 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 12, 309, 310, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 8, 9, 65, 70, 71, 110, 123, 156, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с открытого акционерного общества с иностранными инвестициями "Большевик" в пользу акционерного общества "Мосводоканал" задолженность в размере 1 625 646 руб. 98 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 256 руб.

Возвратить акционерному обществу "Мосводоканал" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 8 310 руб., уплаченную по платежному поручению № 8606 от 13.03.2020. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Е.А. Скворцова