АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-17284/2019

г. Ярославль

08 ноября 2019 года

Резолютивная часть решения принята 03 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Кузьмичева А.В. 

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление Открытого акционерного общества "Рыбинская городская электросеть" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Атэкс Плюс" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>),

третьи лица: Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>),

 Общество с ограниченной ответственностью "УК  ЖКУ "Сатурн" (7610099988, ОГРН 

<

***>)

о   взыскании неосновательного обогащения в размере   62923.88  руб.,

установил:

Открытое акционерное общество "Рыбинская городская электросеть"  обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Атэкс Плюс" о взыскании стоимости электрической энергии в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии от 19.04.2019 № 19/04-ТФ-01 в размере 62 923.88 руб.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 09.09.2019 указанное исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства, возбуждено производство по делу № А82-17284/2019. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль", Общество с ограниченной ответственностью "УК  ЖКУ "Сатурн".

В определении сторонам разъяснены права лиц, участвующих в деле, а также особенности упрощенного производства. 

Истцу предложено представить доказательства, на которые он ссылается как на основание своих требований.

Истец подтвердил наличие задолженности, представил дополнительные документы в обоснование заявленных требований.

Ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление, контр-расчет размера ущерба.

Ответчик представил письменные возражения, в которых не признал иск, указал на наличие акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон и действующего договора снабжения электрической энергией в отношении спорной точки поставки, оплату потребленной электроэнергии по показаниям прибора учета, отсутствие информации о модернизации электрических сетей МКД и создании нового ВРУ.

Третье лицо Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" представило отзыв на исковое заявление, согласно которому между ним и ответчиком заключен договор снабжения электрической энергией в отношении спорной точки поставки, объем потребления определяется по показаниям прибора учета № 23371181 и оплачивается потребителем. При выставлении счета на оплату Обществу с ограниченной ответственностью "УК  ЖКУ "Сатурн" объем по показаниям прибора учета № 23371181 минусуется с объемов электрической энергии по ОДПУ. Относительно изменения схемы электроснабжения общество не было осведомлено.

Третье лицо Общество с ограниченной ответственностью "УК  ЖКУ "Сатурн" представило отзыв по делу, в котором сообщило о составлении с ответчиком акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон от 09.12.2015. Система электроснабжения МКД была передана для проведения капитального ремонта 01.10.2018.

Ответчик заявил возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, просил рассмотреть его по общим правилам искового производства для выяснения дополнительных обстоятельств и исследования дополнительных доказательств.

В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

Суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства в случаях, предусмотренных частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В рассматриваемом деле основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства отсутствуют, ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отклонено судом. Лица, участвующие в деле, представили имеющиеся доказательства, выразили правовые позиции.

Исследовав доказательства по делу, судом установлено следующее.

С декабря 2015 года Обществом с ограниченной ответственностью "Атэкс Плюс" эксплуатируется телекоммуникационный шкаф узла связи, расположенный в подъезде № 2 многоквартирного дома по адресу: 

<

...>.

По данным Государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства, многоквартирный дом находится в управлении Общества с ограниченной ответственностью "УК  ЖКУ "Сатурн". Между управляющей организаций и собственниками помещений в многоквартирном доме заключен договор управления многоквартирным домом от 01.09.2014.

19 апреля 2019 года сотрудниками Открытого акционерного общества "Рыбинская городская электросеть" в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Атэкс Плюс" составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 19.04.2019 № 19/04-ТФ-01. Актом зафиксировано самовольное подключение к электросетям и потребление электроэнергии при отсутствии заключенного в установленном порядке договора. Питание осуществлялось по однофазной цепи кабелем ВВГ 3х1.5, подключенным через автомат № 11 в клеммном устройстве № 1, расположенном на стене жилого дома по адресу: ул. Рапова, д. 6. Кабель проложен по наружной стене дома в гофротрубе до подъезда № 2, далее через стену в подъезд и на последний этаж в металлический ящик с маркировкой "Атэкс Плюс". В графе с объяснениями представитель Общества с ограниченной ответственностью "Атэкс Плюс" указал, что в момент подключения оборудования ВРУ жилого дома отсутствовало, подключение было выполнено в ближайшую возможную точку.

Подключение телекоммуникационного шкафа через автомат № 11 к электрическим сетям Открытого акционерного общества "Рыбинская городская электросеть" зафиксировано на фотографиях и не оспаривается лицами, участвующими в деле.

Расчетом бездоговорного потребления электроэнергии от 23.04.2019 № 3 определены объем бездоговорного потребления электрической энергии 7 983 кВт.ч за период с 30.01.2019 по 19.04.2019 и стоимость бездоговорного потребления электрической энергии 62 923.88 руб.

Обществу с ограниченной ответственностью "Атэкс Плюс" выставлен счет от 23.04.2019 № 298 на оплату бездоговорного потребления электроэнергии.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442, под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии.

Пункт 84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии предусматривает, что стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Из указанных норм следует, что условием квалификации действий потребителя как бездоговорного потребления электрической энергии является самовольный характер подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие договора.

Согласно статьям 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности и взаимосвязи с иными относимыми и допустимыми доказательствами по делу, суд пришел к выводу о недоказанности факта бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком.

Телекоммуникационный шкаф был опосредованно подключен к электрическим сетям на основании акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон от 09.12.2015, оформленного Обществом с ограниченной ответственностью "УК  ЖКУ "Сатурн" и Обществом с ограниченной ответственностью "Атэкс Плюс". Установлено, что электроснабжение потребителя осуществляется от ВРУ дома, расположенного в первом подъезде на уличной стене. Границами балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности являются контактные присоединения отводящих кабельных линий потребителя от токоведущих шин ВРУ дома.

Актом приема в эксплуатацию прибора учета электроэнергии от 09.12.2015 установлено, что учет потребленной Обществом с ограниченной ответственностью "Атэкс Плюс" электроэнергии осуществляется прибором учета Меркурий 201.7, заводской номер 23371181. На фотографии 2015 года изображен прибор учета Меркурий 201.7, расположенный внутри телекоммуникационного шкафа ниже коммутатора D-link.

Наличие согласия на подключение со стороны управляющей организации как владельца энергопринимающих устройств и признание подключения со стороны гарантирующего поставщика исключают самовольный характер действий ответчика.

Между Публичным акционерным обществом "ТНС энерго Ярославль" (предыдущее наименование – Открытое акционерное общество "Ярославская сбытовая компания") и Обществом с ограниченной ответственностью "Атэкс Плюс" заключен договор снабжения электрической энергией от 01.09.2011 № 7080.

Согласно пункту 1.1 договора, поставщик обязуется подавать электрическую энергию (мощность) до точек поставки, а также оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги.

Подпунктом 2.4.1 пункта 2.4, пунктами 3.1 и 4.3 договора предусмотрена обязанность покупателя оплачивать электрическую энергию (мощность), фактически принятое количество которой определяется на основании показаний средств учета.

Дополнительным соглашением от 10.02.2016 перечень точек поставки и средств учета дополнен точкой «800003736. Оборудование Интернет АТЭКС+», расположенной по адресу: 

<

...>, и оснащенной счетчиком № 23371181, начальные показания 0.6. В качестве транспортной компании указано Общество с ограниченной ответственностью "УК  ЖКУ "Сатурн".

По состоянию на 31.03.2019 показания прибора учета № 23371181 составляли 198.87, расход за март 2019 года – 6 кВт.ч.

Из ведомости электропотребления Общества с ограниченной ответственностью "УК  ЖКУ "Сатурн" за март 2019 года следует, что основной расход многоквартирного дома по адресу: 

<

...>, уменьшен на 6 кВт.ч.

Оплата ответчиком электрической энергии по договору снабжения электрической энергией от 01.09.2011 № 7080 подтверждается платежными поручениями и отзывом Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль".

Следовательно, в отношении энергопринимающих устройств ответчика по адресу: 

<

...>, действует договор снабжения электрической энергией. Объем электроэнергии за определенный истцом период с 30.01.2019 по 19.04.2019 определен по показаниям прибора учета и оплачен гарантирующему поставщику. Акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 19.04.2019 № 19/04-ТФ-01 составлен в отношении ответчика необоснованно.

Изменение схемы электроснабжения в ходе капитального ремонта электрических сетей многоквартирного дома, о проведении которого ответчику известно не было, не является основанием для непринятия показаний расчетного прибора учета и взыскания с него стоимости электрической энергии в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии. Для восстановления нарушенных прав истца как сетевой организации, оказывающей услуги по передаче электрической энергии, гарантирующему поставщику достаточно произвести перерасчет за период, когда энергопринимающие устройства ответчика были присоединены к электрически сетям непосредственно, и увеличить потребление Общества с ограниченной ответственностью "УК  ЖКУ "Сатурн" на объем потребления ответчика, который необоснованно вычитался из основного расхода многоквартирного дома по адресу: 

<

...>.

Учитывая изложенное, исковые требования Открытого акционерного общества "Рыбинская городская электросеть" не подлежат удовлетворению.

На основании статей 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации судебные расходы по делу относятся на истца.

Мотивированное решение по делу составлено на основании части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлениям истца и ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства Общества с ограниченной ответственностью "Атэкс Плюс" о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отказать.

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177, ч.1 ст.229 АПК РФ).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его изготовления в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Кузьмичев А.В.