Арбитражный суд Краснодарского края

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции 

 

                                                  Дело № А32-34597/2017

г. Краснодар                                                                            «25» мая 2018г.                                                  

 

Резолютивная часть решения объявлена   16.04.2018. Полный текст решения изготовлен   25.05.2018.

 

Арбитражный суд Краснодарского края

в составе судьи   Березовской С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Игнатенко А.В.,

рассмотрел исковое заявление ПАО «ТНС Энерго Кубань» в лице Краснодарского филиала (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) г. Краснодар, Краснодарский край,

к СНТ «Шоссейное» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) Краснодарский край, г. Краснодар,

о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

при участии:

от ответчика: ФИО1 -  представитель по доверенности от 17.05.2017,

                                                         установил:

ПАО «ТНС Энерго Кубань» в лице Ейского филиала обратилось с иском к СНТ «Шоссейное» о взыскании 125 074 руб. 78 коп. задолженности по договору № 1160513 от 01.08.2010 и 54 625 руб. 91 коп. пени за период с 01.03.2017 по 30.04.2017 (с учетом уточнений).

Ответчик представил дополнение к отзыву и дополнительные документы, которые приобщены к материалам дела и заявил ходатайство о приостановлении производства по делу.

Ответчик в ходе судебного разбирательства против удовлетворения требования возражал, по основаниям изложенным, в отзыве на исковое заявления, однако контррасчета не предоставил, документально возражения не подтвердил.

В судебном заседании по правилам ст. 163 АПК РФ  объявлялся перерыв до 10-00 час до 20.04.2018. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей сторон.

От истца поступило ходатайство об уменьшении суммы иска в части пени до 52 805 руб. 04 коп.

Ходатайство удовлетворено.

При указанных обстоятельствах спор рассматривается по правилам ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела.

Изучив материалы дела, суд установил, что между сторонами подписан договор энергоснабжения от 01.08.2010 № 1160513, предметом которого является отпуск (поставка) истцом (гарантирующим поставщиком) электроэнергии (мощности) и оплата ее ответчиком (потребитель) на условиях и в количестве, определенных указанным договором (п. 2.1. договора).

За расчетный период сторонами принимается один календарный месяц (пункт 4.1 договора).

 

Количество фактически поданной электрической энергии ГП и принятой потребителем электроэнергии (мощности) определяется по разности показаний расчетных средств измерений на конец и начало расчетного периода, с учетом корректировки, предусмотренной в п.п. 4.4. – 4.7. договора (пункт 4.3 договора).

Согласно пункту 5.3 договора фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность), с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Во исполнение договора истцом было продано ответчику электроэнергии за период с марта по апрель 2017г. на сумму 524 586,21 руб., что подтверждается счетами - фактурами от 31.03.2017 № 3900/11601, от 30.04.2017 от 5670/11601.

В связи с ненадлежащим обязательством по оплате потребленной электроэнергии с марта по апрель 2017г.  задолженность ответчика перед истцом составила 485637,33 руб.

Невыполнение ответчиком обязательств по оплате принятой электроэнергии и услуг в полном объеме явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

На момент вынесения решения, в связи с частичной оплатой суммы основного долга, истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований согласно которому просила взыскать с ответчика 125 074,78руб. задолженности за потребленную электрическую энергию, 52 805,04 пени за период с 01.03.2017г. по 30.04.2017г., рассмотреть вопрос об отнесении судебных расходов.

Сложившиеся отношения между сторонами регулируются главой 30 ГК РФ, а именно ст. 539-548 ГК РФ.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка).

Подписывая упомянутый выше договор, ответчик выразил свою волю и согласие со всеми его условиями, в том числе, с условиями договора о размере, сроках и порядке оплаты полученных услуг.

Довод НСТ  о том, что на Гарантирующего поставщика возложена обязанность осуществлять проверку приборов учета и осуществлять контроль за потреблением электрической энергии гражданами, имеющими прямые договоры с Гарантирующим поставщиком, не является обоснованным.

В соответствии со статьей 24 ФЗ-66 председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения при осуществлении своих прав и исполнении установленных обязанностей должен действовать в интересах такого объединения и нести ответственность перед таким объединением за убытки, причиненные объединению его действиями (бездействием).

В соответствии со статьей 1 Федерального закона Российской Федерации от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства (далее - садоводческое объединение).

В данном законе, также дано понятие - имущества общего пользования:

- имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное.

Точкой поставки по договору № 1160513 заключенному между ПАО «ТНС энерго Кубань» и НСТ «Шоссейное» является электроустановки НСТ «Шоссейное» ТП 968п-10/04, 250кВа, опора № 25, ВЛ-10, фидер НС-16-4 от ПС- 35/10кВ.

Следовательно, товарищество является владельцем объекта электросетевого хозяйства (трансформаторной подстанции), в силу чего обязано согласно пункту 4 Основных положений N 442 приобретать электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступать в этом случае как потребитель.

Указанное означает, что контроль за присоединением к сетям, запитанным через принадлежащую товариществу трансформаторную подстанцию, должно осуществлять товарищество, разграничивая в установленном порядке балансовую принадлежность сетей, запитанных от данной подстанции и границы эксплуатационной ответственности с потребителями, которые получают электрическую энергию посредством перетока последней через ТПП товарищества.

Товарищество как владелец объекта электросетевого хозяйства, уклоняющийся от надлежащего оформления разграничения балансовой ответственности со своими членами и прочими присоединенными к нему потребителями, не контролирующий собственные сети, полагает возможным в рамках собственного договорного спора с энергосбытовой организацией понудить последнюю к доказыванию всех прочих объемов отпуска в сопряженных сетях, чтобы убедить товарищество, заявляющее о недостоверности объемов потребления сторонних потребителей, в обоснованности начислений, в то время как в силу пункта 4 Основных положений N 442 энергосбытовая организация имеет право отнести на ответчика весь неучтенный товариществом в пределах сетей товарищества объем потребления в качестве потерь.

Согласно представленным ПАО «ТНС энерго Кубань» в материалы дела расчетным документам, начисления за потребленную товариществом электрическую энергию производятся в соответствии с установленными Региональной энергетической комиссией – департаментом цен и тарифов Краснодарского края тарифами.

Порядок заключения договоров энергоснабжения потребителями-гражданами и гарантирующими поставщиками урегулирован нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике», Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

В соответствии с п. 30 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2013 № 442 (далее Основные положения) установлено, что если энергопринимающее устройство потребителя технологически присоединено к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации опосредованно через энергопринимающие устройства, объекты по производству электрической энергии (мощности), объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче, то гарантирующий поставщик и сетевая организация несут ответственность перед потребителем за надежность снабжения его электрической энергией и ее качество в пределах границ балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, то есть до границы балансовой принадлежности электросетевого хозяйства ПАО «Кубаньэнерго» и энергопринимающих устройств НСТ «Шоссейное».

Расчет за потребленную электроэнергию с НСТ «Шоссейное» осуществляется на основании показаний приборов учета из которых ежемесячно вычитаются объемы потребленной электрической энергии потребителей, имеющих прямые договоры с Гарантирующим поставщиком, что подтверждается имеющимися в материалах дела расчетными документами за исковой период, подписанные председателем НСТ «Шоссейное» без разногласий.

Разница между общим потреблением электрической энергии поступившей в точки поставки по договору энергоснабжения и показаниями приборов учета по иным потребителям, имеющим прямые договоры, предъявляется к оплате владельцу объектов электросетевого хозяйства, которым в данном случае является НСТ, так как прибор учета отражающий общее потребление электрической энергии поступившей в точку поставки по договору энергоснабжения № 1160513, принадлежит НСТ «Шоссейное».

Довод Ответчика о том, что вычитаемые объемы по потребителям, имеющим ПАО «ТНС энерго Кубань» прямые договоры недостоверны ввиду не проведения последним ежемесячных контрольных съемов, также ошибочны, так как в соответствие со статьей 32 Постановления № 354 исполнитель коммунальной услуги  имеет право осуществлять не чаще 1 раза в 3 месяца проверку достоверности передаваемых потребителем исполнителю сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных) и комнатных приборов учета (распределителей), установленных в жилых помещениях и домовладениях, путем посещения помещений и домовладений, в которых установлены эти приборы учета.

Напротив, в интересах садоводческого товарищества, как собственника электросетевого хозяйства, в целях недопущения роста коммерческих потерь, контролировать правильность показаний приборов учета потребителей, опосредованно присоединенных к сетям товарищества и имеющих прямые договоры с ответчиком по встречному иску.

В ч.1 ст. 65 АПК РФ определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком за период с момента подачи искового заявления в Арбитражный суд Краснодарского края, а именно с августа 2017 года не представлено мотивированных и обоснованных возражений, контррасчетов и документов на которых построены возражения СНТ «Шоссейное» в опровержение заявленных исковых требований ПАО «ТНС энерго Кубань». Все запрашиваемые документы у ПАО «ТНС энерго Кубань» в рамках рассматриваемого спора в части объемов поступающей электрической энергии в точку поставки, произведенных оплат имеются у председателя Садоводческого товарищества. Информация по вычитаемым объемам и по потреблению электроэнергии гражданами, имеющими прямые договоры, предоставлялась в адрес СНТ «Шоссейное» для сверки.

Оплаты, осуществляемые НСТ в рамках искового периода поступили в нарушением сроков исполнения обязательств по договору и после подачи искового заявления в Арбитражный суд, что подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями за период с августа по ноябрь 2017года.

Так же истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 54 625 руб. 91 коп. пени за период с 01.03.2017 по 30.04.2017.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно абзацу 9 пункта 2 статьи 37 ФЗ от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Судом, представленный расчет пени проверен и признан арифметически верным.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы с учетом оставления исковых требований без удовлетворения  относятся на истца.

Руководствуясь ст.ст. 156, 167-170, 176  АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Шоссейное» (ОГРН/ИНН: 

<

***>/

<

***>)  в  пользу  публичного  акционерного общества «ТНС энерго Кубань» в лице Краснодарского филиала (ОГРН/ИНН: 

<

***>/

<

***>) 125 074,78руб. задолженности за потребленную электрическую энергию, 52 805 руб. 04 коп. пени и 13 769 руб. расходов по госпошлине.

Возвратить публичному акционерному обществу «ТНС энерго Кубань» в лице Краснодарского филиала (ОГРН/ИНН: 

<

***>/

<

***>) из федерального бюджета 250 руб. излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению №19357 от 07.08.2017.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Ростов-на-Дону.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Краснодарского края.

 

 

Судья                                                                                             С.В. Березовская