АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

                                                   

РЕШЕНИЕ

Дело №А76-40425/2017

12 октября 2018 года

г. Челябинск

Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 12 октября 2018 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Мосягина Е.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по первоначальному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Аверит», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью «Инсимонтаж», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, о взыскании 2 100 000 руб. 00 коп., по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Инсимонтаж», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью «Аверит», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, об обязании предоставить исполнительную документацию, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Иркутская нефтяная компания», ОГРН 

<

***>, г. Иркутск, при участии в судебном заседании представителей ООО «Аверит» – ФИО2, паспорт, решение № 3, ФИО3, паспорт, доверенность от 01.03.2018, представителя ООО «Инсимонтаж» – ФИО4 паспорт, доверенность от 01.01.2018.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Аверит», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, (далее – истец, ООО «Аверит»), 22.12.2017 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инсимонтаж», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, (далее – ответчик, ООО «Инсимонтаж»), о взыскании основного долга по договору подряда №2072 от 02.04.2015 в размере 2 100 000 руб. 00 коп.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 26.12.2017 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Аверит» принято к производству (т. 1 л. д. 1 – 2).

22.03.2018 в материалы дела от общества с ограниченной ответственностью «Инсимонтаж» поступило встречное исковое заявление к обществу с ограниченной ответственностью «Аверит» об обязании предоставить исполнительную документацию, соответствующую требованиям действующего законодательства, а также условиям заключенного договора подряда № 2072 от 02.04.2015 (т. 1 л. д. 92 – 94).

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 29.03.2018 встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Инсимонтаж» принято к производству для совместного рассмотрения с первоначальным иском (т .1 л. д. 125).

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 21.06.2018 судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Иркутская нефтяная компания» (т. 2 л. д. 112).

В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в судебном заседании 03.10.2018 объявлялся перерыв до 05.10.2018 до 12 час. 50 мин.

Информация в форме публичного объявления о перерыве и продолжении судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет (информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 19.09.2006 №113).

В судебном заседании представитель ООО «Аверит» подержал первоначальные требования в полном объеме, в удовлетворении встречных требований просил отказать по основаниям, изложенным в письменных отзывах (т. 1 л. д. 133, т. 3 л. д. 9 - 10).

В судебном заседании представитель ООО «Инсимонтаж» поддержал встречные требования в полном объеме, в удовлетворении первоначальных требований просил отказать по основаниям, изложенным в письменных отзывах (т. 1л. д. 75 - 77).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом в порядке ч. 2 ст. 123 АПК РФ.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (ч. 3 ст. 156 АПК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Заслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что первоначальные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, встречные исковые требования удовлетворению не подлежат, в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, между ООО «Аверит» (субподрядчик) и ООО «Инсимонтаж» (генеральный подрядчик) заключен договор подряда № 2072 от 02.04.2015 (далее – договор), в соответствии с п. 1.1 которого субподрядчик обязуется выполнить по заданию генерального подрядчика на объекте заказчика - общежитие на 100 мест, двухэтажное, с цокольным этажом, на площадке вахтового жилого комплекса (ВЖК) Установки комплексной подготовки газа (УКПГ Ярактинского нефтегазоконденсатного месторождения (НГКМ) Иркутской области следующие работы: устройство фундаментов; устройство металлокаркаса; монтаж ограждающих конструкций наружных стен, и сдать их результат генеральному подрядчику, а генеральный подрядчик обязуется принять результат работ и оплатить его (т. 1 л. д. 11 – 19).

Согласно п. 1.2 указанного договора объем и содержание, указанных в п. 1.1 настоящего договора работ определяется рабочей документацией шифр: 014-1330-00 КЖ, разработанной ООО «ЭСП-СТРОЙ» и рабочими документациями шифр: 257337-2014-КМ и 257337-2014-АС, разработанной ЗАО «ИНСИ», локальными сметными расчетами (приложение № 1 и № 2 к настоящему договору), калькуляцией (приложение № 3), которые являются неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с п. 2.1 договора цена договора является твердой и составляет 7 916 903 руб. 20 коп., в том числе НДС 18%, складывается из: стоимости работ по устройству фундаментов, согласно локальному сметному расчету (приложение № 1 к настоящему договору) - 3 370 809 руб., том числе НДС 18%; стоимости работ по устройству металлокаркаса, согласно локальному сметному расчету (приложение № 2 к договору) - 2 037 468 руб., в том числе НДС 18%; стоимости монтажа ограждающих конструкций наружных стен, согласно калькуляции (приложение № 3 к настоящему договору) - 2 508 626 руб. 20 коп., в том числе НДС 18%.

Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что стоимость работ указанная в п. 2.1 настоящего договора, включает в себя все издержки и полис возмещение всех расходов субподрядчика, включая расходы, связанные с использованием механизмов оборудования, расходы на разгрузку материалов и оборудования, вывоз и утилизацию строительного мусора, расходы, связанные с прибытием, проживанием, медицинским обслуживанием, питание персонала, а также расходы на непредвиденные работы, вознаграждение за работу субподрядчик выполненную без недостатков. В случае если в согласованных сторонами локальных сметных расчета не будут отражены какие-либо работы, предусмотренные рабочей документацией подрядчик выполняет такие работы за свой счет.

Из положений п. 3.1 договора следует, что сторонами согласованы следующие сроки выполнения работ: 

- начало выполнения работ по устройству фундамента: субподрядчик приступает к выполнению работ с 15.04.2015 (п. 3.1.1 договора);

- окончание выполнения работ по устройству фундамента: 30 календарных дней с момента начала работ, согласно пункту 3.1.1 настоящего договора (п. 3.1.2 договора);

- начало выполнения работ по устройству металлокаркаса: субподрядчик приступает выполнению работ с 12.03.2015 (п. 3.1.3 договора);

- окончание выполнения работ по устройству металлокаркаса: 30 рабочих дней момента начала работ, согласно пункту 3.1.3 настоящего договора (п. 3.1.4 договора);

- начало выполнения работ по монтажу ограждающих конструкций наружных стен: субподрядчик приступает к выполнению работ с 20.04.2015 (п. 3.1.5 договора);

- окончание выполнения работ по монтажу ограждающих конструкций наружных: шесть недель с момента начала работ, согласно пункту 3.1.5 настоящего договора (п. 3.1.6 договора).

На основании п. 3.2 договора срок выполнения работ может быть изменен в следующих случаях:

- при внесении изменений в объемы работ.

- в случае неблагоприятных погодных условий, при которых согласно нормативным требованиям выполнение работ недопустимо или может существенно ухудшить их качество. В таком случае с выполнения работ согласовывается сторонами, исходя из конкретных условий. В частности неблагоприятными погодными условиями, препятствующими выполнению наружных непокрытых работ являются: наружная температура воздуха ниже отметки минус восемнадцать градусов по Цельсию (-констатируемая на стройплощадке с участием представителя Генерального подрядчика на термометр регистрирующей лентой в 07 ч 00 мин (семь часов утра); скорости ветра свыше 10 м/с, что констатируется на анемометре установленном на стройплощадке термометр с регистрирующей лентой и анемометр субподрядчик приобретает и устанавливав свой счёт.

Согласно п. 4.1 договора генеральный подрядчик производит оплату по договору в следующей порядке:

- в течение десяти банковских дней с момента заключения договора генеральный подрядчик выплачивает субподрядчику аванс в размере 30 % от цены договора, указанной в п. 2.1 договора, при условии предоставления счёта на оплату аванса (п. 4.1.1 договора);

- оплата оставшихся 70 % от цены договора указанной в п. 2.1 договора, выполненных и принятых генеральным подрядчиком без замечаний работ, производится ежемесячно в течение двадцати банковских дней с даты подписания актов формы № КС-2 и справок формы № КС -3 (п. 4.1.2 договора).

В соответствии с п. 4.2 договора субподрядчик в течение пяти календарных дней с момента исполнения генеральным подрядчиком обязанности по оплате аванса, обязуется представить генеральному подрядчику, оформленную в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ счет-фактуру на сумму аванса.

Пунктом 4.3 договора предусмотрено, что платежи по настоящему договору осуществляются на основании счетов субподрядчика, оплата за выполненные работы производится генеральным подрядчиком только при наличии у него оригинала счета-фактуры субподрядчика на выполненные работы.

Из положений п. 5.3 договора следует, что субподрядчик обязан своими силами и средствами обеспечить получение всех необходимых профессиональных допусков и лицензий на производство работ, в том числе для выполнения отдельных видов работ, а также использования отдельных материалов, веществ, оборудования и техники, требуемых в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации, строительными и иными нормами и правил иной нормативной, ведомственной документацией, в том числе разрешений и согласований, связанных с использованием иностранной рабочей силы; согласовать с органами государственного надзора пор ведения работ на Объекте и обеспечить соблюдение его на строительной площадке. Предоставить заказчику незамедлительно по получении заверенные в установленном порядке копии документов, подтверждающих исполнение предусмотренных настоящим пунктом обязанностей.

На основании п. 5.15 договора субподрядчик обязан обеспечить выполнение работы квалифицированным, подготовленным персоналом, имеющим соответствующие разрешения (допуски), компетенцию, опыт работы, навыки и способности, требую для выполнения подобных работ.

Приемка выполненных работ осуществляется ежемесячно представителями сторон, при этом оформляется акт о приемке выполненных работ (форма КС-2) за отчетный месяц и справка о стоимости выполненных работ (форма КС-3) за отчетный месяц (п. 9.3.1 договора).

Согласно п. 9.3.2 договора субподрядчик не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным, извещает генерального подрядчика о готовности к сдаче выполненных работ и представляет генеральный подрядчик подписанные со своей стороны акт о приемке выполненных работ (форма КС-2) за отчетный месяц, справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) за отчетный месяц, счет-фактуру комплект исполнительной документации, подлежащий передаче генеральный подрядчику в соответствии с договором, положением о формировании приемо-сдаточной документации на объектах генерального подрядчика и требованиями действующего законодательства РФ.

Сторонами подписана калькуляция на монтаж ограждающих конструкций наружных стен (т. 1 л. д. 20).

Между ООО «Аверит» (субподрядчик) и ООО «Инсимонтаж» (генеральный подрядчик) заключено дополнительное соглашение № 1 от 28.05.2015 (далее – соглашение № 1), в соответствии с п. 1.1 которого помимо работ, предусмотренных договором подряда № 2072 от 02.04.2015 по устройству фундаментов и металлокаркаса, монтажу ограждающих конструкций наружных стен, заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства выполнить дополнительные работы: устройство кровли с устройством водосточной системы; устройство наружной эстакады для прокладки инженерных сетей, на объекте заказчика, указанного в п. 1.1 договора подряда № 2072 от 02.04.2015 (т. 1 л. д. 21).

Согласно п. 2 соглашения № 1 стоимость работ по настоящему дополнительному соглашению составляет 1 671 442 руб. 55 коп., которая включает в себя:

- стоимость работ по устройству кровли с устройством водосточной системы в размере 925 239 руб. 59 коп., в том числе НДС 18 %, в соответствии с локальной сметой № 8 (приложение № 1) (п. 2.1 соглашения № 1);

- стоимость работ по устройству наружной эстакады для прокладки инженерных систем в размере 746 202 руб. 96 коп., в том числе НДС 18 %, в соответствии с локальной сметой № 7 (приложение № 2) (п. 2. 2 соглашения № 1).

В соответствии с п. 3 соглашения № 1 сторонами согласованы следующие сроки выполнения дополнительных работ:

- начало выполнения работ по устройству кровли с устройством водосточной системы - 01.06.2015. Окончание выполнения работ по устройству кровли с устройством водосточной системы - сорок пять календарных дней с момента начала работ (п. 3.1 соглашения № 1);

- начало выполнения работ по устройству наружной эстакады для прокладки инженерных сетей - 01.07.2015. Окончание выполнения работ по устройству наружной эстакады для прокладки инженерных сетей - тридцать календарных дней с момента начала работ (п. 3.2 соглашения № 1).

Пунктом 4 соглашения № 1 предусмотрено, что оплата работ по настоящему дополнительному соглашению осуществляется в следующем порядке.

Из положений п. 4.1 соглашения № 1 следует, что в течение десяти банковских дней с момента выставления субподрядчиком счета на оплату генеральный подрядчик выплачивает аванс в размере 835 721 руб. 27 коп., в том числе НДС 18 %, который включает в себя:

- аванс в размере 50 % от стоимости работ по устройству кровли с устройством водосточной системы, что составляет 462 619 руб. 79 коп.;

- аванс в размере 50 % от стоимости работ по устройству наружной эстакады для прокладки инженерных систем, что составляет 373 101 руб. 48 коп. 

Оплата генеральным подрядчиком аванса осуществляется только при условии подписания сторонами настоящего дополнительного соглашения и приложений к нему.

На основании п. 4.2 соглашения № 1 оплата оставшейся части стоимости дополнительных работ в размере 835 721 руб. 28 коп. осуществляется в следующем порядке:

- окончательный расчет в размере 50 % от стоимости работ по устройству кровли с устройством водосточной системы, что составляет 462 619 руб. 80 коп. осуществляется генеральным подрядчиком в течение двадцати банковских дней с момента подписания им без замечаний актов формы № КС-2 и справок формы № КС-3 на работы по устройству кровли с устройством водосточной системы;

- окончательный расчет в размере 50 % от стоимости работ по устройству наружной эстакады для прокладки инженерных систем, что составляет 373 101 руб. 48 коп., осуществляется генеральным подрядчиком в течение двадцати банковских дней с момента подписания им без замечаний актов формы № КС-2 и справок формы № КС-3 на работы по устройству наружной эстакады для прокладки инженерных систем.

Между ООО «Аверит» (субподрядчик) и ООО «Инсимонтаж» (генеральный подрядчик) заключено дополнительное соглашение № 2 от 01.06.2015 (далее – соглашение № 2), в соответствии с п. 1.1 которого помимо работ, предусмотренных договором подряда № 2072 от 02.04.2015, дополнительным соглашением № 1 от 28.05.2015, заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства выполнить дополнительные работы на объекте заказчика, указанного в п. 1.1 договора подряда № 2072 от 02.04.2015. Перечень и объем дополнительных работ определяется локальной сметой № 6, являющейся неотъемлемой частью настоящего дополнительного соглашения (т. 1 л. д. 22).

Согласно п. 2 соглашения № 2 стоимость дополнительных работ по настоящему дополнительному соглашению составляет 564 027 руб. 06 коп.

В соответствии с п. 3 соглашения № 2 сторонами согласованы следующие сроки выполнения дополнительных работ:

- начало выполнения работ - в течение одного рабочего дня с даты подписания настоящего дополнительного соглашения;

- окончание выполнения работ - девяносто календарных дней с момента начала работ по настоящему дополнительному соглашению.

Пунктом 4 соглашения № 2 предусмотрено, что оплата дополнительных работ по настоящему дополнительному соглашению осуществляется генеральным подрядчиком в течение двадцати банковских дней с момента подписания им без замечаний актов формы № КС-2 и справок формы № КС-3 на дополнительные работы.

Между ООО «Аверит» (субподрядчик) и ООО «Инсимонтаж» (генеральный подрядчик) заключено дополнительное соглашение № 3 от 01.07.2015 (далее – соглашение № 3), в соответствии с п. 1.1 которого помимо работ, предусмотренных договором подряда № 2072 от 02.04.2015, дополнительным соглашением № 1 от 28.05.2015, дополнительным соглашением № 2 от 01.06.2015 заказчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательства выполнить дополнительные работы на объекте заказчика, указанного в п. 1.1 договора подряда № 2072 от 02.04.2015. Перечень и объем дополнительных работ определяется локальными сметами № 9, 10, 11, 12, 13, 14, являющихся неотъемлемой частью настоящего дополнительного соглашения (т. 1 л. д. 23).

Согласно п. 2 соглашения № 3 стоимость дополнительных работ по настоящему дополнительному соглашению составляет 2 686 921 руб. 12 коп., в том числе НДС 18%.

В соответствии с п. 3 соглашения № 3 сторонами согласованы следующие сроки выполнения дополнительных работ: начало выполнения работ - 01.07.2015, окончание выполнения работ - 24.07.2015.

Пунктом 4 соглашения № 3 предусмотрено, что оплата дополнительных работ по настоящему дополнительному соглашению осуществляется генеральным подрядчиком в течение двадцати банковских дней с момента подписания им без замечаний актов формы № КС-2 и справок формы № КС-3 на дополнительные работы.

В качестве подтверждения факта выполнения работ по договору № 202 от 02.04.2015, а также дополнительных соглашений к нему, на сумму 10 596 546 руб. 01 коп. ООО «Аверит» представило в материалы дела акты о приемке выполненных работ № 15 от 13.05.2016 на сумму 196 825 руб. 20 коп., № 14 от 13.05.2016 на сумму 313 335 руб. 38 коп., № 13 от 13.05.2016 на сумму 2 030 681 руб. 16 коп., № 12 от 30.12.2015 на сумму 341 834 руб. 52 коп., № 11 от 30.12.2015 на сумму 94 564 руб. 17 коп., № 10 от 30.12.2015 на сумму 206 799 руб. 72 коп., № 9 от 30.12.2015 на сумму 1 792 715 руб. 00 коп., № 6 от 30.12.2015 на сумму 46 732 руб. 00 коп., № 4 от 25.07.2015 на сумму 765 851 руб. 13 коп., № 3 от 25.07.2015 на сумму 506 484 руб. 73 коп., № 1 от 25.07.2015 на сумму 892 505 руб. 44 коп., № 2 от 25.07.2015 на сумму 1 481 098 руб. 92 коп., справки о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 25.07.2015 на сумму 4 414 365 руб. 66 коп., № 2 от 30.12.2015 на сумму 2 581 816 руб. 60 коп., №3 от 13.05.2016 на сумму 3 600 363 руб. 75 коп. (т. 1 л. д. 27 – 46). Акты подписаны сторонами без замечаний по объему и качеству выполненных субподрядчиком работ.

Для оплаты выполненных работ субподрядчик выставил генподрядчику счета-фактуры № 19 от 13.05.2016 на сумму 3 600 363 руб. 75 коп., № 145 от 30.12.2015 на сумму 2 581 816 руб. 60 коп., счета на оплату № 4 от 02.04.2015 на сумму 3 375 071 руб. 00 коп., № 13 от 07.08.2015 на сумму 1 039 294 руб. 66 коп., № 14 от 20.08.2015 на сумму 2 500 000 руб. 00 коп. (т. 1 л. д. 47 – 50).

Генподрядчик частично оплатил выполненные субподрядчиком работы в сумме 6 914 365 руб. 66 коп., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями: № 87 от 03.04.2015 на сумму 1 000 000 руб. 00 коп., № 93 от 08.04.2015 на сумму 90 000 руб. 00 коп., № 94 от 08.04.2015 на сумму 475 071 руб. 00 коп., № 150 от 20.05.2015 на сумму 500 000 руб. 00 коп., № 180 от 17.06.2015 на сумму 500 000 руб. 00 коп., № 252 от 24.08.2015 на сумму 1 039 294 руб. 66 коп., № 256 от 26.08.2015 на сумму 1 000 000 руб. 00 коп., № 319 от 21.10.2015 на сумму 1 500 000 руб. 00 коп. (т. 1 л. д. 51 – 54).

Кроме того, ООО «Инсимонтаж» частично погасило задолженность перед ООО «Аверит» в общей сумме 571 628 руб. 80 коп., что подтверждается представленными в материалы дела соглашением о зачете от 13.05.2016 на сумму 457 428 руб. 80 коп., соглашением о зачете от 14.07.2016 га сумму 114 200 руб. 00 коп. (т. 1 л. д. 55).

ООО «Аверит» направило в адрес ООО «Инсимонтаж» претензию № 99 от 20.09.2016 с требованием добровольно возвратить денежную сумму в размере 3 110 551 руб. 55 коп. в срок до 30.09.2016 (т. 1 л. д. 8).

В свою очередь, ООО «Инсимонтаж» направило в адрес ООО «Аверит» письмо № 36 от 15.11.2016, в котором сообщило, что задолженность за выполненные работы составила 3 110 551 руб. 55 коп., а также то, что направлен график погашения задолженности на согласование генподрядчику (т. 1 л. д. 9).

Между ООО «Аверит» (субподрядчик) и ООО «Инсимонтаж» (генеральный подрядчик) заключено соглашение от 24.07.2017 (далее – соглашение от 24.07.2017) с целью урегулирования претензии, возникшей вследствие не уплаты должником за выполненные работы кредитором в рамках заключенных между сторонами договора подряда № 2072 от 02.04.2015, дополнительного соглашения № 1 от 28.05.2015 к договору подряда № 2072 от 02.04.2015, дополнительного соглашения № 2 от 01.06.2015 к договору подряда № 2072 от 02.04.2015, дополнительного соглашения № 3 от 01.07.2015 к договору подряда № 2072 от 02.04.2015 суммы в размере 3 110 551 руб. 55 коп. (т. 1 л. д. 10).

Согласно п. 1 соглашения от 24.07.2015 по настоящему соглашению должник обязуется возместить кредитору задолженность по оплате выполненных работ в рамках заключенных между сторонами договора подряда № 2072 от 02.04.2015, дополнительного соглашения № 1 от 28.05.2015 к договору подряда № 2072 от 02.04.2015, дополнительного соглашения № 2 от 01.06.2015 к договору подряда № 2072 от 02.04.2015, дополнительного соглашения № 3 от 01.07.2015 к договору подряда № 2072 от 02.04.2015 на общую сумму 3 110 551 руб. 55 коп., в том числе НДС 18%.

В соответствии с п. 2 соглашения от 24.07.2015 стороны договорились, что погашение задолженности, указанной в п. 1.1. настоящего соглашения, производится должником в следующем порядке:

- до 31.07.2017 - 110 551 руб. 55 коп.;

- до 31.08.2017 - 750 000 руб. 00 коп.;

- до 30.09.2017 - 750 000 руб. 00 коп.;

- до 31.10.2017 - 1 000 000 руб. 00 коп.;

- до 15.11.2017 - 500 000 руб. 00 коп.

Пунктом 3 соглашения от 24.07.2017 предусмотрено, что с момента подписания настоящего соглашения кредитор не имеет к должнику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с договором подряда № 2072 от 02.04.2015, дополнительным соглашением № 1 от 28.05.2015 к договору подряда № 2072 от 02.04.2015, дополнительным соглашением № 2 от 01.06.2015 к договору подряда № 2072 от 02.04.2015, дополнительным соглашением № 3 от 01.07.2015 к договору подряда № 2072 от 02.04.2015.

Из положений п. 4 соглашения от 24.07.2015 следует, что условия, предусмотренные настоящим соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные договором подряда № 2072 от 02.04.2015, дополнительным соглашением № 1 от 28 мая 2015 го28.05.2015 к договору подряда № 2072 от 02.04.2015, дополнительным соглашением № 2 от 01.06.2015 к договору подряда № 2072 от 02.04.2015, дополнительным соглашением № 3 от 01.07.2015 к договору подряда № 2072 от 02.04.2015.

ООО «Аверит» указывает на то, что указанное соглашение исполнено ООО «Инсимонтаж» частично, на сумму 1 110 551 руб. 55 коп., в связи с чем задолженность последнего по оплате выполненных работ составляет 2 100 000 руб. 00 коп.

Во исполнение обязательного претензионного порядка урегулирования спора, ООО «Инсимонтаж» направило в адрес ООО «Аверит» претензию № 130 от 29.11.2017 с требованием в течение пятнадцати рабочих дней с момента получения настоящей претензии погасить задолженность в размере 2 100 000 руб. 00 коп. (т. 1 л. д. 58).

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ООО «Инсимонтаж» обязательств генподрядчика по договору подряда № 2072 от 02.04.2015 в части оплаты выполненных работ, ООО «Аверит» обратилось в арбитражный суд с первоначальным иском.

В свою очередь, ссылаясь на передачу ООО «Аверит» комплекта исполнительной документации, не соответствующей требованиям действующего законодательства, а также условиям заключенного договора подряда № 2072 от 02.04.2015, ООО «Инсимонтаж» обратилось в арбитражный суд со встречным исковым заявлением.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором. 

Важным моментом в договоре подряда является приемка выполненных работ, цель которой - проверить качество работ.

Приемка выполненных работ оформляется актом, подписанным обеими сторонами, то есть надлежащим доказательством выполнения работ является названный документ. Исходя из назначения указанного документа, акт выполненных работ должен отражать сведения о содержании выполненных работ, их объеме.

В силу п. 1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со ст. 711 названного Кодекса.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (п. 1 ст. 711 ГК РФ).

Судом установлено, что ООО «Аверит» выполнило принятые на себя обязательства по договору в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

Факт исполнения ООО «Аверит» работ по договору подряда № 2072 от 02.04.2015 на сумму 10 596 546 руб. 01 коп. подтверждается представленными в материалы дела актами о приемке выполненных работ № 15 от 13.05.2016 на сумму 196 825 руб. 20 коп., № 14 от 13.05.2016 на сумму 313 335 руб. 38 коп., № 13 от 13.05.2016 на сумму 2 030 681 руб. 16 коп., № 12 от 30.12.2015 на сумму 341 834 руб. 52 коп., № 11 от 30.12.2015 на сумму 94 564 руб. 17 коп., № 10 от 30.12.2015 на сумму 206 799 руб. 72 коп., № 9 от 30.12.2015 на сумму 1 792 715 руб. 00 коп., № 6 от 30.12.2015 на сумму 46 732 руб. 00 коп., № 4 от 25.07.2015 на сумму 765 851 руб. 13 коп., № 3 от 25.07.2015 на сумму 506 484 руб. 73 коп., № 1 от 25.07.2015 на сумму 892 505 руб. 44 коп., № 2 от 25.07.2015 на сумму 1 481 098 руб. 92 коп., справками о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 25.07.2015 на сумму 4 414 365 руб. 66 коп., № 2 от 30.12.2015 на сумму 2 581 816 руб. 60 коп., №3 от 13.05.2016 на сумму 3 600 363 руб. 75 коп. (т. 1 л. д. 27 – 46).

Акты содержат подписи представителей сторон, а также информацию об объекте, наименовании и объемах работ, их стоимости.

Подписание данных документов представителями обеих сторон без замечаний и возражений по объемам и стоимости выполненных работ, их качеству, скрепление печатями истца и ответчика свидетельствуют о выполнении работ подрядчиком (истцом), принятии их результата заказчиком (ответчиком), а также о потребительской ценности результата работ для ответчика и желании последнего ими воспользоваться.

Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется.

Судом установлено, что ООО «Аверит» фактически работы выполнило.

Судом установлено, что между сторонами спор по качеству и объемы выполненных работ отсутствует.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ лицо, участвующее в деле, обязано доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Анализируя предмет заявленных исковых требований в соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ суд исходит из того, что бремя доказывания факта выполнения работ несет истец, в то время как доказывание факта оплаты работ возлагается на ответчика.

Возражая против удовлетворения первоначальных требований ООО «Инсимонтаж» указало на то, что в нарушение условий заключенного договора от ООО «Аверит» в адрес ООО «Инсимонтаж» поступил комплект исполнительной документации, который не соответствует требованиям действующего законодательства, а также условиям заключенного договора. 

ООО «Инсимонтаж» также указывает на то, что генподрядчик неоднократно направлял письменные требования в адрес субподрядчика об устранении замечаний по исполнительной документации, что подтверждается представленными в материалы дела письмами исх. № 218 от 07.09.2015, № 303 от 03.12.2015, № 56 от 18.03.2016, № 70 от 04.04.2016, № 122 от 16.06.2016, № 136 от 12.07.2016, № 195 от 29.09.2016 (т. 1 л. д. 78 - 81). 

В силу ст. 726 ГК РФ подрядчик обязан передать заказчику вместе с результатом работы информацию, касающуюся эксплуатации или иного использования предмета договора подряда, если это предусмотрено договором либо характер информации таков, что без нее невозможно использование результата работы для целей, указанных в договоре.

Согласно п. 9.3.2 договора субподрядчик не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным, извещает генерального подрядчика о готовности к сдаче выполненных работ и представляет генеральный подрядчик подписанные со своей стороны акт о приемке выполненных работ (форма КС-2) за отчетный месяц, справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) за отчетный месяц, счет-фактуру комплект исполнительной документации, подлежащий передаче генеральный подрядчику в соответствии с договором, положением о формировании приемо-сдаточной документации на объектах генерального подрядчика и требованиями действующего законодательства РФ.

Суд отмечает, что исполнительная документация включает в себя документы, свидетельствующие об объеме и качестве выполнения работ и состоящие из сертификатов, технических паспортов, удостоверяющих качество материалов и оборудования, применяемых при производстве работ, также актов освидетельствования скрытых работ и актов промежуточной приемки ответственным конструкций, актов индивидуальных испытаний смонтированного оборудования, журналов производства работ и иных материалов, без которых невозможно сдать объект и эксплуатировать.

В силу п. 6 ст. 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации лицо, осуществляющее строительство, обязано обеспечивать ведение исполнительной документации, извещать застройщика или заказчика, представителей органов государственного строительного надзора о сроках завершения работ, которые подлежат проверке, обеспечивать устранение выявленных недостатков и не приступать к продолжению работ до составления актов об устранении выявленных недостатков, обеспечивать контроль за качеством применяемых строительных материалов.

Согласно положениям п. 1 ст. 55 Градостроительного кодекса РФ после окончания строительства объекта капитального строительства лицо, осуществляющее строительство, обязано передать застройщику такого объекта результаты инженерных изысканий, проектную документацию, акты освидетельствования работ, конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения объекта капитального строительства, иную документацию, необходимую для эксплуатации такого объекта.

Согласно ч. 6 ст. 55 Градостроительного кодекса основанием для отказа в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию является отсутствие документов, указанных в ч. 3 данной статьи, в том числе и заключение органа государственного строительного надзора о соответствии построенного, реконструированного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации.

Из пояснений сторон следует, что часть исполнительной документации передана, однако перечень переданной исполнительной документации в материалы дела не представлен.

Судом установлено, что приложение №5, а также конкретный перечень исполнительной документации сторонами не согласовывались. 

Суд приходит к выводу о том, что генеральный подрядчик обязан доказать, что отсутствие документации, на передаче которой он настаивает, исключает возможность использования принятого им объекта подряда по прямому назначению, однако, такие доказательства суду ООО «Инсимонтаж» не представило.

Судом установлено, что факт постройки двухэтажного здания общежития на 100 мест с цокольным этажом на площадке ВЖК УКПГ Ярактинского НГКМ сторонами не оспаривается, указанное здание находится на балансе заказчика и в настоящее время эксплуатируется.

Суд отмечает, что до возбуждения производства по настоящему делу ООО «Инсимонтаж» с требованием об обязании предоставить комплект исполнительной документации, соответствующий требованиям действующего законодательства, а также условиям заключенного договора подряда № 2072 от 02.04.2015 к ООО «Аверит» не обращалось.

Суд также отмечает, что отсутствие претензий генерального подрядчика к субподрядчику до возбуждения производства по настоящему делу подтверждается подписанным сторонами соглашением от 24.07.2017 (т. 1 л. д. 10), гарантийным письмом № 36 от 15.11.2016 (т. 1 л. д. 9).

Представленная сторонами в материалы дела претензия № 2133-ИНК от 13.10.2016, направленная ООО «Иркутская нефтяная компания» в адрес ООО «Инсимонтаж» не свидетельствует о предъявлении требований последним ООО «Аверит».

Кроме того, 24.07.2017 стороны подписали соглашение, в котором указали на то, подписания настоящего соглашения кредитор не имеет к должнику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с договором подряда № 2072 от 02.04.2015, дополнительным соглашением № 1 от 28.05.2015 к договору подряда № 2072 от 02.04.2015, дополнительным соглашением № 2 от 01.06.2015 к договору подряда № 2072 от 02.04.2015, дополнительным соглашением № 3 от 01.07.2015 к договору подряда № 2072 от 02.04.2015.

 В данном случае суд приходит к выводу о том, что даже если бы у генерального подрядчика  имелись бы претензии по составу и качеству переданной исполнительной документации, стороны подписанием указанного соглашения соответствующие обязательства субподрядчика прекратили.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований ООО «Инсимонтаж» об обязании ООО «Аверит» предоставить комплект исполнительной документации, соответствующий требованиям действующего законодательства, а также условиям заключенного договора подряда № 2072 от 02.04.2015.

Поскольку в материалах дела на момент рассмотрения спора по существу отсутствуют доказательства оплаты ООО «Инсимонтаж» работ в полном объеме, суд приходит к выводу о наличии задолженности у ООО «Инсимонтаж» перед ООО «Аверит» в сумме 2 100 000 руб. 00 коп.

Исследовав представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что первоначальные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, встречные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 АПК РФ).

За рассмотрение первоначального иска, подлежит уплате государственная пошлина в размере 33 500 руб. 00 коп.

При обращении истца со встречным иском им была уплачена государственная пошлина в указанном размере, что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № 352 от 20.12.2017 (т. 1 л. д. 7).

Поскольку первоначальные исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 5005 руб. 00 коп. относятся на ответчика по первоначальному иску и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца по первоначальному иску.

За рассмотрение встречного иска, подлежит уплате государственная пошлина в размере 6 000 руб. 00 коп.

При обращении истца со встречным иском им была уплачена государственная пошлина в указанном размере, что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № 128 от 20.03.2018 (т. 1 л. д. 95).

Поскольку в удовлетворении встречных требований судом отказано, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп. относятся на истца по встречному иску и возмещению не подлежат.

Судом установлено, что ООО «Инсимонтаж» для производства экспертизы перечислило на лицевой счет Арбитражного суда Челябинской области денежные средства в размере 25 000 руб., что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № 288 от 03.08.2018 (т. 2 л. д. 122).

Поскольку в удовлетворении ходатайства ООО «Инсимонтаж»  о назначении по делу судебной экспертизы судом отказано, экспертиза по делу не проведена, денежные средства в размере 25 000 руб. подлежат возврату обществу с ограниченной ответственностью «Инсимонтаж» с лицевого счета Арбитражного суда Челябинской области для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателя бюджетных денежных средств денежные средства.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

По первоначальному иску:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Аверит» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инсимонтаж», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аверит», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, основной долг в размере 2 100 000 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 500 руб. 00 коп.

По встречному иску:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Инсимонтаж» отказать.

Перечислить с лицевого счета Арбитражного суда Челябинской области для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателя бюджетных денежных средств денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп. обществу с ограниченной ответственностью «Инсимонтаж».

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья                                                             Е.А. Мосягина

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда