15/2019-40942(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-2386/2019

г. Петропавловск-Камчатский

20 августа 2019 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Сакуна А.М., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

 по заявлению открытого акционерного общества  

«Молокозавод Петропавловский» (ИНН 

4101126695, ОГРН 

<

***>) 

о признании недействительным предписания Управления Федеральной службы по  надзору в сфере природопользования по Камчатскому краю (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) от 13.03.2019 № 3466/19-01  

при участии: 

от заявителя: ФИО2 – представитель по доверенности  

от 10.06.2019 (сроком до 31.12.2019); 

ФИО3 – представитель по доверенности 

от 10.06.2019 (сроком до 31.12.2019); 

от заинтересованного 

лица: ФИО4 – представитель по доверенности  

от 09.01.2019 № АЛ-06/14 (сроком до 31.12.2019). 

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27, 110, 167–170, 176, 197–201  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

требования заявителя удовлетворить. 

Признать недействительным предписание Управления Федеральной  службы по надзору в сфере природопользования по Камчатскому краю от  13.03.2019 № 3466/19-01.  

Обязать Управление Федеральной службы по надзору в сфере  природопользования по Камчатскому краю устранить допущенные нарушения  прав и законных интересов заявителя.  

Взыскать с Управления Федеральной службы по надзору в сфере  природопользования по Камчатскому краю в пользу открытого акционерного  общества «Молокозавод Петропавловский» судебные расходы по уплате  государственной пошлины в размере 3 000 руб.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.М. Сакун 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 17.05.2019 10:21:55Кому выдана Сакун Александр Михайлович