АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

                                                                                                

дело № А45-18888/2021

город Новосибирск

29 сентября 2021 года

резолютивная часть решения вынесена 27 сентября 2021 года

в полном объёме решение изготовлено 29 сентября 2021 года

 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поляковой В.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью НПК СПЕЦИАЛЬНАЯ МЕТАЛЛУРГИЯ-НОВОСИБИРСК (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

к акционерному обществу ЕНИСЕЙСКИЙ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ЗАВОД (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору поставки

установил

 

Общество с ограниченной ответственностью НПК СПЕЦИАЛЬНАЯ МЕТАЛЛУРГИЯ-НОВОСИБИРСК обратилось с иском, уточнённым в процессе судебного разбирательства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с акционерного общества ЕНИСЕЙСКИЙ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ЗАВОД 951 500 рублей задолженности по договору поставки от 12.08.2019 № СМНС-БРС-440, 359 789 рублей 50 копеек неустойки.

В судебное заседание стороны, надлежащим образом уведомленные о наличии судебного разбирательства, явку своих представителей не обеспечили, что не препятствует дальнейшему движению дела.

Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришёл к следующим выводам.

12.08.2020 между обществом с ограниченной ответственностью НПК СПЕЦИАЛЬНАЯ МЕТАЛЛУРГИЯ-НОВОСИБИРСК (поставщик) и акционерным обществом ЕНИСЕЙСКИЙ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ЗАВОД (покупатель) был заключён договор поставки № СМНС-БРС-440.

По условиям договора поставщик обязуется поставить покупателю товар, а покупатель обязуется принять и оплатить его. 

В целях исполнения договора стороны согласовали поставку товара в спецификации от 21.09.2020 № 6, в соответствии с которой поставщик обязался поставить товар стоимостью 2 903 000 рублей. 

Пунктом 1 спецификации предусмотрены условия оплаты: предоплата в размере 50 %, оставшиеся 50 % оплачиваются покупателем до 24.09.2020.

За просрочку платы продукции покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0, 1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки (пункт 6.2 договора).

Поставщик обязанности по поставке товара выполнил в полном объёме, что подтверждается подписанным сторонами и представленным в материалы дела универсальным передаточным документом от 22.09.2020 № СМНС-БРС1015.

Как утверждает истец, предоплату 50 % стоимости товара в размере 1 451 500 рублей покупатель произвёл своевременно, при этом окончательную оплату не осуществил до настоящего времени.

20.01.2021 поставщик обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с иском о взыскании с покупателя задолженности (дело № А45-1311/2021)

05.03.2021 покупатель произвёл оплату в размере 500 000 рублей.

Определением от 05.04.2021 по делу № А45-1311/2021 арбитражный суд утвердил мировое соглашение в следующей редакции: 

«Общество с ограниченной ответственностью НПК СПЕЦИАЛЬНАЯ МЕТАЛЛУРГИЯ-НОВОСИБИРСК, именуемое в дальнейшем истец, в лице директора ФИО2, с одной стороны и акционерное общество ЕНИСЕЙСКИЙ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ЗАВОД, именуемое в дальнейшем ответчик, в лице генерального директора ФИО3, действующего на основании устава, с другой стороны, при совместном наименовании стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу № А45-1311/2021 в целях устранения спора, возникшего в связи с наличием задолженности ответчика по договору поставки, на основании статей 41, 49, 138-140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1.    В связи с погашением части основного долга в размере 500 000 рублей ответчик акционерное общество ЕНИСЕЙСКИЙ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ЗАВОД признаёт за собой факт наличия задолженности за поставку продукции согласно УПД от 22.09.2020 № СМНС-БРС1015 в размере 951 000 рублей.

2.    Кроме того, стороны согласовали, а ответчик акционерное общество ЕНИСЕЙСКИЙ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ЗАВОД признаёт за собой обязательство по уплате неустойки в размере 200 000 рублей, образовавшейся в результате несвоевременной оплаты продукции УПД от 22.09.2020 № СМНС-БРС1015.

3.    В целях урегулирования спора стороны согласовали, что ответчик оплачивает истцу сумму основного долга и неустойки в размере 1 151 000 рублей в течение 30 рабочих дней с момента утверждения судом мирового соглашения.

4.    Денежные средства, указанные в пункте 2 настоящего соглашения, подлежат перечислению на следующие банковские реквизиты истца: получатель платежа: общество с ограниченной ответственностью НПК СПЕЦИАЛЬНАЯ МЕТАЛЛУРГИЯ-НОВОСИБИРСК

наименование банка получателя: ФИЛИАЛ БАНКА ВТБ (ПАО) В Г. КРАСНОЯРСКЕ

р/с получателя: 40702810416030001774

к/счёт: 30101810200000000777

БИК: 040407777

5.    В случае погашения ответчиком суммы основного долга в соответствии с пунктом 3 настоящего соглашения истец отказывается от требования о взыскании суммы неоплаченного основного долга в размере 951 000 рублей и договорной неустойки за нарушение сроков оплаты поставленного товара в размере 1 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, рассчитанной за период с 25.09.2020 по 11.01.2021, в размере 1 582 135 рублей.

6.    На основании пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения истцу из федерального бюджета возвращается половина уплаченной им государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

Таким образом, при утверждении настоящего мирового соглашения Арбитражным судом Новосибирской области ответчик обязуется в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации одновременно с оплатой последнего платежа (пункт 3 мирового соглашения) компенсировать истцу 50 % уплаченной им государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 19 084 рублей.

7.    Истец обязуется не предъявлять требований к ответчику о взыскании каких-либо дополнительных расходов (судебных издержек), связанных с производством настоящего гражданского дела в Арбитражном суде Новосибирской области и не оговоренных в настоящем мировом соглашении.

8.    При нарушении сроков оплаты, установленных в пункте 2 настоящего соглашения, настоящее мировое соглашение признаётся сторонами недействительным и основной долг в размере 951 000 рублей, неустойка за период с 25.09.2020 по 11.01.2021 в размере 1 582 135 рублей, всего в размере 2 533 135 рублей подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке.

9.    Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону и составлено в трёх экземплярах, по одному для каждой из сторон настоящего соглашения и один для Арбитражного суда Новосибирской области.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим суд утвердить условия настоящего мирового соглашения.

Правовые последствия заключаемого мирового соглашения, предусмотренные главой 15 и статьями 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны».

С учётом положений части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если стороны при заключении мирового соглашения прямо не оговорили в нём иные правовые последствия для соответствующего правоотношения (включающего как основное обязательство, из которого возникло заявленное в суд требование (требования), так и дополнительные), такое соглашение сторон означает полное прекращение спора, возникшего из этого правоотношения. В связи с этим последующее выдвижение в суде новых требований из того же правоотношения, независимо от того, возникло такое требование из основного либо из дополнительного обязательства, не допускается (пункт 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе»).

Поскольку в мировом соглашении содержится согласованное сторонами условие о признании мирового соглашения недействительным в случае нарушения сроков оплаты, установленных в соглашении, взыскание поставщиком задолженности осуществляется в судебном порядке.

В связи с нарушением ответчиком условий мирового соглашения истец просит взыскать с ответчика 951 500 рублей задолженности по договору поставки от 12.08.2019 № СМНС-БРС-440, 359 789 рублей 50 копеек неустойки за период с 25.09.2020 по 14.07.2021.

Доказательств оплаты суммы задолженности акционерным обществом ЕНИСЕЙСКИЙ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ЗАВОД вопреки требованиям части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.

Расчёт задолженности и неустойки судом проверен, признан верным.

При оценке спорных правоотношений суд исходит из следующего правового регулирования.

По смыслу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, неустойкой признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 329, пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ответчиком требования действующего законодательства в регулируемой сфере правоотношений нарушены, принятые по договору обязательства не исполнены.

Такое поведение нельзя признать добросовестным поведением участника гражданских правоотношений, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности требований общества с ограниченной ответственностью НПК СПЕЦИАЛЬНАЯ МЕТАЛЛУРГИЯ-НОВОСИБИРСК о взыскании образовавшейся на стороне ответчика задолженности и неустойки.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд принимает во внимание доказательства, представленные истцом в подтверждение своей правовой позиции, их относимость, допустимость и достоверность.

По существу заявленные исковые требования ответчиком не оспорены, какие-либо возражения в материалы дела не поступили.

При таких условиях применению подлежит часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по смыслу которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

Судебные расходы по делу распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учётом результатов его рассмотрения относятся на акционерное общество ЕНИСЕЙСКИЙ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ЗАВОД.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, - 

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества ЕНИСЕЙСКИЙ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ЗАВОД в пользу общества с ограниченной ответственностью НПК СПЕЦИАЛЬНАЯ МЕТАЛЛУРГИЯ-НОВОСИБИРСК 951 500 рублей задолженности, 359 789 рублей 50 копеек неустойки и 2 000 рублей расходов по государственной пошлине по иску.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу по заявлению взыскателя.

Взыскать с акционерного общества ЕНИСЕЙСКИЙ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ЗАВОД в доход федерального бюджета 24 113 рублей государственной пошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Решение будет изготовлено в течение пяти рабочих дней.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети интернет не позднее следующего дня после дня его принятия.

 

судья                                                                                                        В.А. Полякова