Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-30858/2022

30 июня 2023 г.

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2023 г.

Решение в полном объеме изготовлено 30 июня 2023 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Старкова Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Главное строительное управление», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью «УралНикСтрой», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Районная больница с. Миасское», ОГРН 

<

***>,  о взыскании 5 756 090 руб. 49 коп.,

при участии в  судебном заседании до перерыва: 

представителя истца: ФИО2, действующий на основании доверенности        от 16.01.2023, предъявлен паспорт, диплом;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Главное строительное управление» (далее – истец, общество «ГСУ») 16.09.2022 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УралНикСтрой» (далее – ответчик,  общество «УралНикСтрой») о взыскании задолженности по договору субподряда № ГСУ-МЗ-МС-1/01 от 10.11.2021 в размере 1 074 681 руб. 94 коп., неустойки за период с 23.12.2021 по 31.03.2022 в размере 145 760 руб. 39 коп., штрафа за непредставление исполнительной документации на выполненный объем работ в размере 300 000 руб. 00 коп;  задолженности по договору субподряда № ГСУ-МЗ-МС-1/02 от 10.11.2021 в размере  922 684 руб. 27 коп., неустойки за период с 17.12.2021 по 31.03.2022 в размере                         150 001 руб. 59 коп., штрафа за непредставление исполнительной документации на выполненный объем работ в размере 300 000 руб. 00 коп; задолженности по договору субподряда № ГСУ-МЗ-МС-1/03 от 10.11.2021 в размере 1 206 761 руб. 47 коп., неустойки за период с 23.12.2021 по 31.03.2022 в размере 207 937 руб. 11 коп., штрафа за непредставление исполнительной документации на выполненный объем работ в размере 300 000 руб. 00 коп; задолженности по договору субподряда № ГСУ-МЗ-МС-1/04 от 10.11.2021 в размере 745 406 руб. 30 коп., неустойки за период с 23.12.2021 по 31.03.2022 в размере 102 857 руб. 42 коп., штрафа за непредставление исполнительной документации на выполненный объем работ в размере 300 000 руб. 00 коп.

В обоснование исковых требований истец со ссылкой на положения статей 715 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает, что ответчиком не возвращены денежные средства, составляющие сумму неотработанного аванса по договорам субподряда, существенно нарушены сроки выполнения работ, нарушены сроки передачи исполнительной документации. 

Определением суда от 20.09.2022 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 25.10.2022.

Определением от 25.10.2022 суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и назначил к рассмотрению в судебном заседании на 14.12.2022.

Определением суда от 14.12.2022 судебное заседание отложено на 08.02.2022 в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Определением суда от 08.02.2023 судебное заседание отложено на 05.04.2023 в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Районная больница с. Миасское» (далее – третье лицо). 

Определениями суда от 05.04.2023, от 24.04.2023 судебное разбирательство отложено на 24.04.2023 на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 24.04.2023 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 02.05.2023.

Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети «Интернет» согласно требованиям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 02.05.2023 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 03.05.2023.

Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети «Интернет» согласно требованиям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 03.05.2023 судебное заседание отложено на 13.06.2023 в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В судебном заседании 13.06.2023 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 20.06.2023.

Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети «Интернет» согласно требованиям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 20.06.2023 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 22.06.2023.

Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети «Интернет» согласно требованиям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 22.06.2023 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 23.06.2023.

Истцом в ходе рассмотрения спора заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, в котором последний просит взыскать:

-  задолженность по договору субподряда № ГСУ-МЗ-МС-1/01 от 10.11.2021 в размере 1 074 681 руб. 94 коп., неустойку за нарушение сроков выполнения работ  за период с 23.12.2021 по 31.03.2022 в размере 145 760 руб. 39 коп., неустойку за нарушения срока возврата неотработанного аванса за период с 02.10.2022 по 04.04.2023 в размере 198  816 руб. 16 коп., с продолжением начисления неустойки за нарушение срока возврата неотработанного аванса исходя из договорной процентной ставки 0,1% с 05.04.2023 по дату фактического исполнения нарушенного обязательства; штрафа за непредставление исполнительной документации на выполненный объем работ в размере 300 000 руб. 00 коп;  

- задолженность по договору субподряда № ГСУ-МЗ-МС-1/02 от 10.11.2021 в размере 922 684 руб. 27 коп., неустойку за нарушение сроков выполнения работ  за период с 17.12.2021 по 31.03.2022 в размере 150 001 руб. 59 коп., неустойку за нарушения срока возврата неотработанного аванса за период с 02.10.2022 по 04.04.2023 в размере 170 696 руб. 59 коп., с продолжением начисления неустойки за нарушение срока возврата неотработанного аванса исходя из договорной процентной ставки 0,1% с 05.04.2023 по дату фактического исполнения нарушенного обязательства; штраф за непредставление исполнительной документации на выполненный объем работ в размере 300 000 руб. 00 коп; 

- задолженность по договору субподряда № ГСУ-МЗ-МС-1/03 от 10.11.2021 в размере 1 206 761 руб. 47 коп., неустойку за нарушение сроков выполнения работ  за период с 23.12.2021 по 31.03.2022 в размере 207 937 руб. 11 коп., неустойку за нарушения срока возврата неотработанного аванса за период с 02.10.2022 по 04.04.2023 в размере 223 250 руб. 87 коп., с продолжением начисления неустойку за нарушение срока возврата неотработанного аванса исходя из договорной процентной ставки 0,1% с 05.04.2023 по дату фактического исполнения нарушенного обязательства; штраф за непредставление исполнительной документации на выполненный объем работ в размере 300 000 руб. 00 коп; 

- задолженность по договору субподряда № ГСУ-МЗ-МС-1/04 от 10.11.2021 в размере 745 406 руб. 30 коп., неустойку за нарушение сроков выполнения работ  за период с 23.12.2021 по 31.03.2022 в размере 102 857 руб. 42 коп., неустойку за нарушения срока возврата неотработанного аванса за период с 02.10.2022 по 04.04.2023 в размере 137 900 руб. 17 коп., с продолжением начисления неустойки за нарушение срока возврата неотработанного аванса исходя из договорной процентной ставки 0,1% с 05.04.2023 по дату фактического исполнения нарушенного обязательства; штраф за непредставление исполнительной документации на выполненный объем работ в размере 300 000 руб. 00 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. 

С учетом разъяснений, изложенных в пунктах 3, 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» положения статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предоставляют право истца изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер принятых исковых требований, но не предоставляют право на предъявление дополнительных требований, которые не заявлялись при обращении в суд. 

Суд считает не подлежащим удовлетворению данное ходатайство, поскольку требование о взыскании неустойки за нарушение срока возврата неотработанного аванса, с продолжением ее начисления по день фактического исполнения, является вновь заявленным, дополнительным требованием. Учитывая, что истец первоначально при обращении в арбитражный суд не предъявлял требования о взыскании договорной неустойки за нарушение срока возврата неотработанного аванса, с продолжением начисления по день исполнения, а заявлял только требования о взыскании задолженности, неустойки за нарушение сроков выполнения работ и штрафа, рассмотрению подлежат первоначально заявленные исковые требования.

При этом необходимо отметить, что истец вправе предъявить новые требования в порядке статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

В соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд (пункт 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (абзац 2 части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что определения суда от 20.09.2022, от 25.10.2022,                  от 14.12.2022, 08.02.2023, 05.04.2023, 24.04.2023, 03.05.2023 содержащие сведения о дате, месте и времени проведения судебного заседания в порядке общего искового производства, направлены арбитражным судом по адресу ответчика согласно выписке из ЕГРЮЛ (454084, 

<

...>).

Сведениями о нахождении ответчика по иным адресам арбитражный суд не располагает.

Согласно отметкам на почтовых конвертах с копиями определений суда                                  от 20.09.2022, от 25.10.2022, от 14.12.2022, 08.02.2023, 05.04.2023, 24.04.2023, 03.05.2023 причиной невручения судебной корреспонденции является истечение срока хранения.

Процедура доставки почтовых отправлений (включая заказные письма разряда «Судебное») прописана в Правилах оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234 (далее – Правила № 234), а также в Порядке приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (редакция № 2), утвержденных Приказом ФГУП «Почта России» от 07.03.2019  № 98-п (далее – Порядок № 98-п).

Почтовые отправления разряда «Судебное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней (пункт 11.1 Порядка № 98-п).

При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда «судебное» день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются (пункт 34 Правил № 234, абзац 5 пункта 11.1 Порядка № 98-п).

Помимо сведений о направлении ответчику извещений на почтовом конверте, арбитражный суд принимает во внимание аналогичную информацию, размещенную на официальном сайте ФГУП «Почта России» (https://www.pochta.ru/).

В рассматриваемом случае порядок вручения почтового отправления соблюден.

Добросовестность организации почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. 

Ответчик несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), доставленных по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, ЕГРИП и адресной справке, а также риск отсутствия ответчика либо его представителя по указанным адресам. 

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика. 

Отзыв с указанием возражений по иску в нарушение части 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком до начала судебного заседания не представлен. 

В силу части 4 статьи 131 и части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика. При этом в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между обществом «ГСУ» (подрядчик) и обществом «УралНикСтрой» (судподрядчик) заключены договоры строительного подряда № ГСУ-МЗ-МС-1/01 от 10.11.2021,  № ГСУ-МЗ-МС-1/02 от 10.11.2021, № ГСУ-МЗ-МС-1/03 от 10.11.2021, № ГСУ-МЗ-МС-1/04 от 10.11.2021 (л.д. 20-36, 42-59, 66-82, 89-104), в  соответствии с пунктами 1.1.-1.3 которых субподрядчик своими силами и средствами обязуется выполнить комплекс работ по капитальному ремонту в соответствии с рабочей документацией (шифр проекта и перечень объектов указан в приложении № 2 к настоящему договору), предусмотренный ведомостями объемов работ (приложение № 1 к договору) и передать результат работы подрядчику, а подрядчик обязуется принять результат работ и оплатить его. Все исходные данные (разрешение на производство работ, рабочую документацию), необходимые для производства работ по настоящему договору, в порядке и сроки, предусмотренные договором, переданы подрядчиком субподрядчику в момент подписания настоящего договора без дополнительного подписания акта приема-передачи документации. Объем работ определяется ведомостями объемов работ (приложение № 1 к договору). Ведомости объемов работ к настоящему договору составляются на основании рабочей документации в целях определения необходимых объемов работ в соответствии с технологией выполнения работ. Если какие-либо объемы работ, имеющиеся в рабочей документации, не вошли в ведомости объемов работ, это не освобождает субподрядчика от выполнения всех работ, указанных в рабочей документации. При этом субподрядчик не вправе требовать увеличения цены договора. 

Согласно пункту 1.2 договоров содержание и объем работы, результат выполняемой подрядчиком работы определяются техническим заданием (приложение № 1 к настоящему договору) и календарным планом выполнения работы (приложение № 2 к настоящему договору).

В разделе 2 договоров сторонами согласованы сроки выполнения работ по договорам:

- по договору строительного подряда № ГСУ-МЗ-МС-1/01 от 10.11.2021 – начало работ 10.11.2021, окончание работ 22.12.2021 (пункт 2.2 договора); 

- по договору строительного подряда № ГСУ-МЗ-МС-1/02 от 10.11.2021  – начало работ 10.11.2021, окончание работ  16.12.2021 (пункт 2.2 договора); 

- по договору строительного подряда № ГСУ-МЗ-МС-1/03 от 10.11.2021 – начало работ 10.11.2021, окончание работ 22.12.2021 (пункт 2.2 договора);

- по договору строительного подряда № ГСУ-МЗ-МС-1/04 от 10.11.2021 – начало работ 10.11.2021, окончание работ 22.12.2021 (пункт 2.1 договора).

Стороны имеют право согласовать иные промежуточные сроки выполнения работ в графике производства работ, который, в случае его подписания сторонами, является неотъемлемой частью настоящего договора. Обязательства сторон по настоящему договору выполняются в рамках реализации контракта                                         № 0869200000221002103-2021 от 06.08.2021 на выполнение работ по подготовке проектной документации и капитальному ремонту объекта, перечень которых предусмотрен приложением № 2. Сроки имеют существенное значение для взаимоотношений сторон. Субподрядчик подтверждает, что он тщательно изучил техническую документацию, тщательно изучил условия проведения работ, иные запрошенные им данные, и подписанием настоящего договора заверяет подрядчика и гарантирует ему, что способен выполнить и завершить все работы в сроки, указанные в договоре (пункты 2.2.-2.3. договоров).

В разделе 3 договоров сторонами согласована цена по договорам:

- по договору строительного подряда № ГСУ-МЗ-МС-1/01 от 10.11.2021 цена договора определяется приложение № 1 и  составляет 1 472 327 руб. 21 коп., в т.ч. НДС 20%. (пункт 3.1 договора); 

- по договору строительного подряда № ГСУ-МЗ-МС-1/02 от 10.11.2021  цена договора определяется приложение № 1 и  составляет 1 428 586 руб. 53 коп., в т.ч. НДС 20%. (пункт 3.1 договора); 

- по договору строительного подряда № ГСУ-МЗ-МС-1/03 от 10.11.2021 – цена договора определяется приложение № 1 и  составляет 2 100 374 руб. 84 коп., в т.ч. НДС 20%. (пункт 3.1 договора); 

- по договору строительного подряда № ГСУ-МЗ-МС-1/04 от 10.11.2021 цена договора определяется приложение № 1 и  составляет 1 038 963 руб. 84 коп., в т.ч. НДС 20%. (пункт 3.1 договора).

В соответствии с пунктом 3.2 договоров стоимость работ по договору устанавливается ориентировочной.

Пунктами 4.1.- 4.3 договоров  стороны определили, что аванс по каждому договору уплачивается подрядчиком на основании счета, выставленного субподрядчиком, в размере 30% от стоимости договора и с учетом НДС 20%. Условием предоставления аванса по настоящему договору является наличие обеспечения возврата аванса (залог имущества либо банковская гарантия), которое субподрядчик обязуется предоставить подрядчику.

При выполнении субподрядчиком встречных обязательств по предоставлению обеспечения уплата аванса производится в следующем порядке:

- сумма аванса не может превышать стоимости предоставленного субподрядчиком обеспечения.

- уплата аванса производится в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты получения подрядчиком обеспечения его возврата, если иной срок не будет согласован сторонами.

В случае если субподрядчик не предоставил подрядчику обеспечения возврата аванса, подрядчик имеет право, но не обязан, уплатить субподрядчику аванс, однако в этом случае условия пункта 4.1. договора не применяются, и субподрядчик не вправе ссылаться на факт неполучения аванса при нарушении сроков выполнения работ.

В течение 3 (трех) рабочих дней с момента перечисления подрядчиком аванса (в том числе напрямую поставщику строительных материалов в соответствии с п. 4.3.2 настоящего договора) субподрядчик обязуется предоставить подрядчику счет-фактуру на сумму перечисленного авансового платежа.

В силу пункта 4.6 договоров в  случае прекращения договора по любым основаниям субподрядчик обязуется вернуть подрядчику неотработанный аванс - денежную сумму в размере разницы между полученной от подрядчика суммой аванса и стоимостью выполненных субподрядчиком и принятых подрядчиком работ.

Согласно пункту 5.1 договоров расчет с субподрядчиком производится за фактически выполненный и принятый объем работ в следующие сроки: - 95% от стоимости КС-2 - в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты подписания КС-2 и КС-3 на данный объем работ на основании счета, выставленного субподрядчиком; - оставшиеся 5% от стоимости КС-2 - в течение 5 (пяти) месяцев с момента подписания акта о приемке в эксплуатацию законченного капитальным ремонтом объекта при условии полного выполнения работ по договору, устранения всех выявленных недоделок, и подписания окончательного акта КС-2, если иное не предусмотрено настоящим договором и дополнительными соглашениями к нему (пункт 5.1.2 договоров).

Указанная в пункте 5.1.2 договора сумма гарантийного удержания обеспечивает устранение недостатков в качестве работ, выявленных в пределах гарантийного срока, в случае неисполнения субподрядчиком гарантийных обязательств или в случае расторжения договора по любым основаниям. Сумма гарантийного удержания может быть использована подрядчиком для возмещения убытков, причиненных ему полным или частичным неисполнением и/или ненадлежащим исполнением субподрядчиком своих обязательств по договору. После полного расчета с субподрядчиком по пункту 5.1.1. договора подрядчик имеет право удержать из суммы гарантийного удержания штрафы и неустойки, начисленные субподрядчику за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору (пункт 5.2 договоров).

В соответствии с пунктом 6.1 договоров не позднее 1 (одного) рабочего дня с момента окончания работ субподрядчик для проверки и подтверждения объемов выполненных работ представляет подрядчику акт о приемке выполненных работ по форме КС-2, справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3, журнал учета выполненных работ по форме № КС-6а в комплекте с исполнительной документацией, при использовании давальческих материалов - «Отчет о расходе основных материалов в строительстве» по унифицированной форме М-29 в двух экземплярах; счет-фактуру.

Субподрядчик обязан обеспечить присутствие своего уполномоченного представителя для проверки объема выполненных по факту работ и сверки с данными, указанными в актах, справках и исполнительной документации.

Стороны согласовали, что подписанные акты КС-2 в отсутствие исполнительной документации и ППР не могут являться доказательством достижения надлежащего результата работ по договору.

Оплата за выполненный объем работ без представления исполнительной документации не производится.

В соответствии с пунктом 12.3 договоров в случае прекращения настоящего договора по любым основаниям, субподрядчик обязуется в течение 10 дней с даты прекращения договора сдать подрядчику все выполненные работы.

Приемка и оплата работ, фактически выполненных к моменту прекращения договора, осуществляется по общим правилам настоящего договора (пункт 5 настоящего договора).

Расторжение договора не прекращает гарантийных обязательств субподрядчика, в связи с чем сумма гарантийного удержания в случае расторжения договора не возвращается до истечения гарантийного срока, за исключением следующих случаев:

- в случае расторжения договора подрядчиком по причине нарушения субподрядчиком обязательств по договору сумма гарантийного удержания не возвращается;

- в случае банкротства субподрядчика сумма гарантийного удержания возвращается в порядке, установленном законодательством о банкротстве.

Согласно пункту 12.7 договоров подрядчик вправе отказаться от исполнения договора без возмещения субподрядчику убытков, в следующих случаях:

а) если субподрядчик не начинает выполнение работ или прекращает выполнение работ, без каких-либо причин на срок более 10 (Десяти) календарных дней или иным образом прямо демонстрирует намерение не продолжать исполнение своих обязательств по договору или отказывается от исполнения договора;

б) систематического (более двух раз) нарушения субподрядчиком промежуточных сроков выполнения работ или сроков устранения, выявленных в ходе производства работ дефектов;

в) выявление дефектов в работах и/или работ, выполненных с отступлением от рабочей документации, без письменного согласования таких отступлений с подрядчиком;

г) если субподрядчик производит работы с такими дефектами и ущербом для объекта, что подрядчик лишается возможности использовать объект полностью или частично, и такие дефекты и ущерб не устранены субподрядчиком в порядке, установленном настоящим договором;

д) аннулирование/выявление несоответствий допусков, разрешений и/или лицензий на строительную деятельность, издание других актов государственных органов в рамках действующего законодательства, лишающих субподрядчика права на производство работ по договору;

если в отношении субподрядчика инициируется процедура банкротства, если субподрядчик начал процедуру добровольной ликвидации либо в отношении субподрядчика налоговым органом принято решение об исключении из ЕГРЮЛ.

Договор считается расторгнутым с даты получения субподрядчиком соответствующего уведомления, если иной срок не указан в уведомлении об отказе от исполнения договора. После расторжения договора подрядчик может завершить работы своими силами и или силами другого субподрядчика. Подрядчик и новый субподрядчик вправе использовать для завершения работ рабочую документацию, любые иные документы, в т.ч. документы, подготовленные субподрядчиком.

Договор не является типовым, был согласован сторонами в ходе переговоров, в которых каждая из сторон проявила добросовестность. Стороны в соответствии со ст.1 Гражданского кодекса РФ распределили обязанности и определили ответственность по настоящему договору (пункт 14.1 договоров).

Во исполнение договоров, а также для обеспечения содействия по выполнению работ субподрядчиком в обусловленные договорами сроки подрядчик внес аванс в размере 3 949 533 руб. 98 коп., из них:

- по договору строительного подряда № ГСУ-МЗ-МС-1/01 от 10.11.2021 – 1 283 396 руб. 32 коп., что подтверждается платежными поручениями от 12.11.2021 № 1785, от 16.12.2021 № 2055, от 03.02.2022 № 252, от 08.02.2022 № 311, от 02.03.2022 № 650 (т.1 л.д. 106-110); 

- по договору строительного подряда № ГСУ-МЗ-МС-1/02 от 10.11.2021  – 1 257 151 руб. 92 коп., что подтверждается платежными поручениями от 02.12.2021 № 1930, от 16.12.2021 № 2068, от 03.02.2022 № 254, от 08.02.2022 № 313, от 02.03.2022 № 653 (т.1 л.д. 83-87); 

- по договору строительного подряда № ГСУ-МЗ-МС-1/03 от 10.11.2021 – 1 760 224 руб. 90 коп., что подтверждается платежными поручениями от 12.11.2021 № 1784, от 16.12.2021 № 2058, от 25.01.2022 № 152, от 02.03.2022 № 651 (т.1 л.д. 37-40);

- по договору строительного подряда № ГСУ-МЗ-МС-1/04 от 10.11.2021 – 923 378 руб. 30 коп., что подтверждается платежными поручениями от 12.11.2021 № 1786,                от 16.12.2021 № 2067, от 03.02.2022 № 253, от 08.02.2022 № 312, от 02.03.2022 № 652 (т.1 л.д. 60-64). 

Ответчик перечисленные денежные средства освоил частично на сумму                       1 274 617 руб. 46 коп., что подтверждается приложенным в материалы дела актами выполненных работ:  

- по договору строительного подряда № ГСУ-МЗ-МС-1/01 от 10.11.2021 – актом о приемке выполненных работ от 31.03.2022 на сумму 208 714 руб. 38 коп. (т.1 л.д. 131); 

- по договору строительного подряда № ГСУ-МЗ-МС-1/02 от 10.11.2021  - актом о приемке выполненных работ от 31.03.2022 на сумму 334 467 руб. 65 коп. (т.1 л.д. 129); 

- по договору строительного подряда № ГСУ-МЗ-МС-1/03 от 10.11.2021 - актом о приемке выполненных работ от 31.03.2022 на сумму 553 463 руб. 43 коп. (т. 2 л.д. 25); 

- по договору строительного подряда № ГСУ-МЗ-МС-1/04 от 10.11.2021– актом о приемке выполненных работ от 31.03.2022 на сумму 177 972 руб. 00 коп. (т.1 л.д. 130).

В связи с существенным нарушением подрядчиком сроков выполнения работ, истец направил в адрес ответчика уведомления об одностороннем отказе от исполнения договоров с 31.03.2022 с требованиями возврата сумм неотработанного аванса, уплаты неустойки за нарушение сроков выполнения работ (т. 1 л.д. 41, 65, 88, 111).

Указанные уведомления направлены 30.03.2022 по юридическому адресу ответчика, прибыли в место вручения 01.04.2022 и возвращены отправителю 02.05.2022 (т.1 л.д. 135-137).

Поскольку требования претензий обществом «УралНикСтрой» добровольно не исполнены, общество «ГСУ» обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Исходя из существа правоотношений и правовой природы договоров строительного подряда, к отношениям сторон подлежат применению нормы главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. 

Согласно статье 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. 

В силу положений статей 702, 711, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы в установленном порядке является основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ. 

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В установленные договорами подряда сроки работы ответчиком в полном объеме не выполнены. Обратного суду не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

При этом истец перечислил ответчику аванс в размере 3 949 533 руб. 98 коп.,  что подтверждается представленным в материалы дела платежными поручениями (т.1 л.д. 37-40, 60-64, 83-87, 106-110). 

В силу пункта 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно пункту 12.7 договоров подрядчик вправе отказаться от исполнения договора без возмещения субподрядчику убытков, в следующих случаях:

а) если субподрядчик не начинает выполнение работ или прекращает выполнение работ, без каких-либо причин на срок более 10 календарных дней или иным образом прямо демонстрирует намерение не продолжать исполнение своих обязательств по договору или отказывается от исполнения договора;

б) систематического (более двух раз) нарушения субподрядчиком промежуточных сроков выполнения работ или сроков устранения, выявленных в ходе производства работ дефектов;

в) выявление дефектов в работах и/или работ, выполненных с отступлением от рабочей документации, без письменного согласования таких отступлений с подрядчиком;

г) если субподрядчик производит работы с такими дефектами и ущербом для объекта, что подрядчик лишается возможности использовать объект полностью или частично, и такие дефекты и ущерб не устранены субподрядчиком в порядке, установленном настоящим договором;

д) аннулирование/выявление несоответствий допусков, разрешений и/или лицензий на строительную деятельность, издание других актов государственных органов в рамках действующего законодательства, лишающих субподрядчика права на производство работ по договору;

если в отношении субподрядчика инициируется процедура банкротства, если субподрядчик начал процедуру добровольной ликвидации либо в отношении субподрядчика налоговым органом принято решение об исключении из ЕГРЮЛ.

Договор считается расторгнутым с даты получения субподрядчиком соответствующего уведомления, если иной срок не указан в уведомлении об отказе от исполнения договора. После расторжения договора подрядчик может завершить работы своими силами и или силами другого субподрядчика. Подрядчик и новый субподрядчик вправе использовать для завершения работ рабочую документацию, любые иные документы, в т.ч. документы, подготовленные субподрядчиком.

Из материалов дела следует, что истец направил по юридическому адресу ответчика уведомления об одностороннем отказе от исполнения договоров с 31.03.2022.

Указанные уведомления прибыли в место вручения и возвращены отправителю (статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Абзацем вторым пункта 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации  установлено, что в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60 Кодекса), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства. 

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). 

Поскольку иное не установлено Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством (пункт 3 статьи 1103 Кодекса). 

Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

При этом основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п. 

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что договоры прекратили свое действие в связи с отказом заказчика от их исполнения, при этом суммы неотработанного аванса по договорам истцу не возвращены, доказательств выполнения работ на данные суммы ответчиком в материалы дела не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчиком не доказан факт выполнения работ по договорам в полном объеме, отсутствует документальное подтверждение передачи результата работ заказчику или возврата неосвоенных денежных средств, исковые требования истца в указанной части подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По  требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (статья 401 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно пункту 11.1 договоров за нарушение субподрядчиком начального, конечного или промежуточных сроков выполнения работ подрядчик вправе предъявить субподрядчику требование об уплате неустойки в размере 0,1% от стоимости договора (стоимости дополнительного соглашения на выполнение дополнительных работ по договору (при наличии)) за каждый день просрочки до момента полного исполнения обязательств. Формула расчета неустойки согласована сторонами и изменению не подлежит. Субподрядчик обязуется приложить все усилия, чтобы исполнить обязательство в срок и надлежащим образом с тем, чтобы избежать начисления неустойки в согласованном размере.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств подтвержден материалами дела. 

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки:

- по договору субподряда № ГСУ-МЗ-МС-1/01 от 10.11.2021 за нарушение сроков выполнения работ  за период с 23.12.2021 по 31.03.2022 в размере 145 760 руб. 39 коп., 

- по договору субподряда № ГСУ-МЗ-МС-1/02 от 10.11.2021 за нарушение сроков выполнения работ  за период с 17.12.2021 по 31.03.2022 в размере 150 001 руб. 59 коп., 

- по договору субподряда № ГСУ-МЗ-МС-1/03 от 10.11.2021 за нарушение сроков выполнения работ  за период с 23.12.2021 по 31.03.2022 в размере 207 937 руб. 11 коп., 

- по договору субподряда № ГСУ-МЗ-МС-1/04 от 10.11.2021 за нарушение сроков выполнения работ  за период с 23.12.2021 по 31.03.2022 в размере 102 857 руб. 42 коп.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным.

Ответчиком контррасчет не представлен (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков выполнения работ подлежит удовлетворению в заявленном размере. 

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика штрафа за не предоставление исполнительной документации на выполненный объем работ по пункту 11.32 договоров. 

Подготовка исполнительной документации является договорной обязанностью субподрядчика, которая осуществляется субподрядчиком в соответствии с положениями Приказа Ростехнадзора от 26.12.2006 № 1128 «Об утверждении и введении в действие Требований к составу и порядку ведения исполнительной документации при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства и требований предъявляемых к актам освидетельствования работ, конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения» (в т.ч. в соответствии с РД-11-02-2006). (пункт 9.1.25. договоров).

Согласно РД-11-02-2006 (утвержден приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому атомному надзору от 26 декабря 2006 г. № 1128), Исполнительная документация представляет собой текстовые и графические материалы, отражающие фактическое исполнение проектных решений и фактическое положение объектов капитального строительства и их элементов в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства по мере завершения определенных в проектной документации работ.

К исполнительной документации, в том числе относятся следующие документы (раздел II РД-11-02-2006): общий и специальные журналы работ Паспорта, сертификаты качества, сертификаты соответствия и иные документы, подтверждающие соответствие примененных материалов и оборудования; Акты, протоколы, заключения лабораторий, материалы обследований и испытаний; Акты освидетельствования геодезической разбивочной основы, акты разбивки осей объекта; Исполнительные чертежи и схемы; Акты освидетельствования работ, которые оказывают влияние на безопасность объекта капитального строительства и в соответствии с технологией строительства, реконструкции, капитального ремонта контроль за выполнением которых не может быть проведен после выполнения других работ оформляются актами освидетельствования скрытых работ.

Таким образом, на примере актов освидетельствования скрытых работ, очевидно, что подготовка данного документа, являющегося частью комплекта исполнительной документации, производится в процессе выполнения работ, а не на момент выполнения всего объема работ. Также документы, подтверждающие качество и соответствие материалов, необходимых для выполнения работ, должны быть получены ответчиком в момент приобретения материалов для выполнения работ (пункт 7.2. договоров).

Исходя из вышесказанного, следует вывод, что часть комплекта исполнительной документации должна быть надлежащим образом оформлена до начала выполнения работ, а также в процессе выполнения работ.

Согласно пункту 6.9 договоров субподрядчик обязан подготавливать и представлять подрядчику исполнительную документацию о выполнении работ, показывающую фактически выполненные работы, в порядке, предусмотренном настоящим договором

Согласно пункту 3.3 договоров общая стоимость работ включает в себя все расходы, которые необходимы для надлежащего и своевременного выполнения работ в соответствии с настоящим договором, в том числе, расходы на подготовку исполнительной документации.

В соответствии с пунктом 11.32 договоров при несвоевременной передаче/непередаче исполнительной документации, в соответствии с  пунктом 6.1. договора, субподрядчик обязан уплатить штраф в размере 300 000 руб.

В соответствии со статьей 709 Гражданского кодекса Российской Федерации, в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение.

Таким образом, в стоимость договора включена стоимость работы по подготовке исполнительной документации в соответствии с пунктом 3.3. договора, при этом, ответчиком частично выполнены работы по капительному ремонту объекта, но обязанность по подготовке исполнительной документации на выполненный объем работ ответчиком не исполнена.

Согласно пунктам 10.2.19 договоров подрядчик вправе требовать от субподрядчика досрочного предоставления комплекта исполнительной документации на фактически выполненный объем работ в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента предъявления требования.

Письмами (т. 1 л.д. 41, 65, 88, 111) указанное выше право подрядчиком реализовано, требование о подтверждении выработки уплаченного аванса выдвинуто субподрядчику, что в соответствии с условиями договора и является требованием о предоставлении в том числе комплекта исполнительной документации на выполненный объем работ. 

Более того, проанализировав материалы дела, арбитражный суд отмечает, что оплата за выполненный объем работ без представления исполнительной документации не производится. Стороны согласовали, что промежуточная сдача-приемка результата работ по договору не производится.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что требование истца о начислении штрафа в соответствии с пунктами 11.32 договоров за не предоставление ответчиком исполнительной документации является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

При цене иска 5 756 090 руб. 49 коп. размер государственной пошлины составляет 51 780 руб. 

Истцом при обращении в арбитражный суд уплачена государственная пошлина в размере 51 780 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением                              от 12.09.2022  № 4191. 

Принимая во внимание изложенное, учитывая результат рассмотрения спора, расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УралНикСтрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Главное строительное управление» неосновательное обогащение в общем размере 3 949 533 руб. 98 коп., неустойку за нарушение сроков выполнения работ в общем размере 606 556 руб.                    51 коп., сумму штрафа в общем размере 1 200 000 руб., а также 51 780 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                                  Ю.В. Старкова

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.