53_37550862 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-160005/23-53-1321

г. Москва

10 ноября 2023 г.

Резолютивная часть объявлена 9 ноября 2023 г. 

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично,  протокол судебного заседания ведет секретарь Начвай И.Т.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ  ОБЪЕДИНЕНИЕ «ФЕНИКС» (190121, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, АЛЕКСАНДРА  БЛОКА УЛИЦА, ДОМ 5, ЛИТЕР А, ОФИС 216, ОГРН: 1037835059459, Дата  присвоения ОГРН: 29.05.2003, ИНН: 7816225058)  

к ответчику 

обществу с ограниченной ответственностью «ГСП РЕМОНТ» (117420, РОССИЯ, Г.  МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЧЕРЕМУШКИ, НАМЁТКИНА  УЛ., Д. 12А, ЭТАЖ 4, КОМ. 411, ОГРН: 1027700081859, Дата присвоения ОГРН:  31.07.2002, ИНН: 7737106202)  

о взыскании 3 823 628 руб. 59 коп. по договору от 02.09.2022 № ПСТ-400-22 в заседании приняли участие представители: 

от истца - Бочаров С.В. по дов. от 10.07.2023 № 10/07-23/2 (диплом)  

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «НПО «Феникс» с иском к  ответчику ООО «ГСП Ремонт» о взыскании 3 823 628 руб. 59 коп., включая 3 673 740  руб. долга, 149 888,59 руб. неустойки, неустойки по день вынесения решения.  

Ответчик в отзыве указывает на договорное условие об ограничении неустойки.  Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного  заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.  

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.  

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор от  02.09.2022 № ПСТ-400-22, предметом которого является поставка оборудования и  материалов (МТР) согласно спецификациям.  

Согласно спецификации от 02.09.2022 № 1 поставке подлежал товар стоимостью  24 838 847,40 руб. на условиях оплаты в течение 90 дней со дня поставки (п. 7 спец.).  

При нарушении сроков оплаты покупатель уплачивает неустойку в размере  0,03% от суммы долга за каждый день просрочки но не более 10% от стоимости  несвоевременно оплаченных МТР (п. 6.3 в ред. д/с без даты и номера).  

Истец поставил товар стоимостью 26 899 974 руб., сто подтверждается  товарными накладными, ответчик оплатил 23 226 234 руб., долг составляет 3 673 740  руб.  

Истец просит взыскать долг, неустойку за период с 27.02.2023 по 12.07.2023 и  по день вынесения решения.  

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по  следующим основаниям.  

Отношения сторон урегулированы положениями общей части ГК РФ об  обязательствах, пар. 1, 3 главы 30 ГК РФ о купле-продаже, условиями договора.  

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему  продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными  правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа  обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).  

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).  

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое  ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).  

Поставка товара подтверждается передаточными документами, сумма долга  подтверждается расчетом, в опровержение которого платежные документы ответчиком  не представлены.  

В случае ненадлежащего исполнения обязательства, договором может быть  предусмотрена неустойка (ст. 330, 331 ГК РФ). Сумма неустойки за период с 27.02.2023  по 12.07.2023 согласно расчету составляет 149 888,59 руб.  

По смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки, иных  процентов по день фактического исполнения обязательства, истец просит взыскать  неустойку по день вынесения решения.  

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании  долга и неустойки суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309,  314, 316, 330, 401, 416, 486, 506, 516 ГК РФ. Предъявленная к взысканию сумма  неустойки, выраженная в денежной форме, не превышает установленного договором  ограничения.  

Государственная пошлина согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.  

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд 

решил:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГСП РЕМОНТ» в  пользу общества с ограниченной ответственностью «НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «ФЕНИКС» 3 823 628 (три миллиона  восемьсот двадцать три тысячи шестьсот двадцать восемь) руб. 59 коп, включая  3 673 740 руб. долга, 149 888,59 руб. неустойки, взыскать неустойку в размере 0,03% от  суммы долга 3 673 740 руб. за каждый день просрочки за период с 13.07.2023 по день  вынесения решения но не более 10% от суммы долга, а также взыскать 42 118 (сорок  две тысячи сто восемнадцать) руб. в возмещение расходов по оплате государственной  пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  срок, не превышающий месяца со дня его принятия.  

Судья Козлов В.Ф.