Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

№ А32-30806/2022

г. Краснодар

21 октября 2022 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Суханова Р.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Королевской Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

ПАО «ТОЛЬЯТТИАЗОТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО «НИТРО-КУБАНЬ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании процентов по договору займа от 01.04.2007  в размере 3 124 980 рублей 58 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 38 625 рублей

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1 – по доверенности

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ответчику о взыскании процентов по договору займа от 01.04.2007  в размере 3 124 980 рублей 58 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 38 625 рублей.

Представитель истца поддержал заявленные требования, представил в материалы дела дополнительные документы, которые приобщены к материалам дела.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, письменный мотивированный отзыв на иск не представил.

14.10.2022 в судебном заседании был объявлен перерыв до 21.10.2022 до 11 часов 45 минут. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей сторон.

Исследовав документы и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 01.04.2007 между ПАО «ТОАЗ» (заимодавец, истец) и ООО «Нитро-Кубань» (заемщик, ответчик) заключен договор займа, согласно пункту 1.1 которого общая сумма займа составляет 30 100 000 рублей. 

Пунктом 2.2 договора в редакции дополнительного соглашения № 4 к Договору установлен срок возврата – не позднее 31.12.2010.

Пунктом 2.3., 2.4 договора предусмотрено, что за пользование займом ответчик выплачивает проценты в размере, определяемом ставкой рефинансирования ЦБ РФ на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Начисление процентов производится на остаток задолженности Заемщика на начало дня на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части

В рамках исполнения договора истцом были начислены проценты по займу, предусмотренные п. 2.3, 2.4 договора, на общую сумму 4 097 215 рублей 96 копеек. 

29.12.2016 указанная задолженность была частично погашена на сумму 972 235 рублей 38 копеек путем проведения взаимозачета (Акт взаимозачета от 29.12.2016 №000002).

Таким образом, на стороне ответчика образовалась задолженность по процентам по займу в размере 3 124 980 рублей 58 копеек.

При рассмотрении настоящего спора арбитражный суд полагает исходить из следующего. 

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право заимодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, когда договором займа предусмотрено возвращение займа по частям.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяемой к спорным отношениям в силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Доказательства уплаты процентов за пользование займом в полном объеме в материалы дела не представлены.

Судом расчет процентов по займу проверен и признан составленным верно.

Всего размер процентов по займу составляет 3 124 980 рублей 58 копеек.

Указанный размер задолженности ответчиком не оспаривается с учетом представленного в материалы дела гарантийного письма ООО «НИТРО-КУБАНЬ» от 01.08.2022 №82, согласно которому ответчик просил истца о заключении мирового соглашения на срок до 05.10.2022, подтверждал сумму задолженности, равную 3 124 980 рублей 58 копеек.

Вместе с тем, проценты по займу выплачены в адрес истца не были.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по настоящему делу подлежат взысканию со стороны. 

Руководствуясь статьями 110, 167–170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «НИТРО-КУБАНЬ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ПАО «ТОЛЬЯТТИАЗОТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) проценты по договору займа от 01.04.2007 в размере 3 124 980 рублей 58 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 625 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок от даты его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья Р.Ю. Суханов