АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-8275/2021

г. Архангельск

06 февраля 2023 года

 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Дорносоповой В.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коничевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве)  ФИО1 (дата рождения: 24.07.1986; место рождения: гор. Корямжа Архангельской обл.; ИНН 

<

***>; СНИЛС 

<

***>; место жительства: гор. Корямжа, Архангельская область),

при участии в заседании: не явились (извещены),

установил:

определением Арбитражного суда Архангельской области от 08.11.2021 заявление ФИО1 (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом)принято, возбуждено производство по делу о банкротстве. 

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 23.12.2021 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Определениями Арбитражного суда Архангельской области судебное заседание рассмотрению отчета финансового управляющего неоднократно откладывалось.

25.10.2022 от финансового управляющего поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов, а именно плана реструктуризации долгов гражданина, одобренного состоявшимся 21.07.2022 собранием кредиторов, а также справка ГКУ АО «Архангельский областной центр занятости населения» о том, что ФИО1 зарегистрирован в целях поиска работы.

В связи с отсутствием сведений о получении и одобрении плана реструктуризации долгов гражданина должником Арбитражный суд Архангельской области отложил судебное заседание на 22.11.2022. В данном судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 25.11.2022. Указанным определением суд также предложил кредиторам и финансовому управляющему представить письменное мнение о возможности утверждения плана реструктуризации с учетом того, что должник с 29.09.2022 является безработным.

21.11.2022 от кредитора ООО «Коллекторское бюро «Антарес» поступило ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием имущества, достаточного для осуществления расходов по делу о банкротстве.

25.11.2022 от финансового управляющего поступило заявление, в котором он просит удовлетворить ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина, в ходатайствах об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина и об прекращении производства по делу о банкротстве отказать.

Также 25.11.2022 от должника поступили пояснения, в которых он просит удовлетворить ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина,  в ходатайствах об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина и о прекращении производства по делу о банкротстве отказать.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 25.11.2022 рассмотрение отчета финансового управляющего отложено на 26 декабря 2022 года. Указанным определением финансовому управляющему, должнику, лицам, участвующим в деле, предлагается представить доказательства наличия у должника какого-либо имущества (справки 2-НДФЛ, наличие денежных средств на счетах и т.д.). Также лицам, участвующим в деле, предложено представить согласие на финансирование расходов по делу.

Определениями суда судебное заседание неоднократно откладывалось, рассмотрение отчета финансового управляющего назначено в настоящее судебное заседание.

06.02.2023 от кредитора ООО «Коллекторское бюро «Антарес» поступило ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием имущества, достаточного для осуществления расходов по делу о банкротстве.

06.02.2023 от финансового управляющего поступила справка 2-НДФЛ должника.

Финансовый управляющий, должник, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В процедуре реструктуризации долгов в реестр требований кредиторов включены требования шести кредиторов третьей очереди в общем размере 446 572 руб. 32 коп., в том числе 440 897 руб. 68 коп. основного долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случаях, предусмотренных указанным законом.

Как следует из статьи 2 Закона о банкротстве, несостоятельность (банкротство) – признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

При этом если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 1 статьи 213.12, пункту 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданин, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока для предъявлении кредиторами своих требований к должнику вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Статьей 213.16 Закона о банкротстве установлено, что решение собрания кредиторов об одобрении проекта плана реструктуризации долгов гражданина принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Согласно пункту 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

В соответствии с положениями статьи 213.17 план реструктуризации долгов гражданина подлежит утверждению арбитражным судом. По результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина может быть вынесен судебный акт об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В материалы дела представлен план реструктуризации долгов, предусматривающий погашение 100% от размера требований кредиторов, включенных в реестр, в течение 8-ми месяцев, размер ежемесячного платежа 57 381 руб. 84 коп. (далее – План).

В пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление № 45) разъяснено следующее: суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Согласно абзацу шестому статьи 213.18 Закона о банкротстве, пункту 31 Постановления № 45 в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних.

Кроме того, в силу статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган. Представленный План предусматривает погашение задолженности только перед включенными в реестр кредиторами, в то время как в заявлении должник указывает на наличие у него еще 14-ти кредиторов.

Таким образом, План не соответствует требованиям Закона о банкротстве, в связи с чем не может быть утвержден судом.

Материалами дела подтверждено, что должник обладает признаками неплатежеспособности.

При этом суд не находит оснований для прекращения производства по делу о банкротстве, исходя из следующего.

Согласно абзацу восьмому пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Должник представил в материалы дела справку 2-НДФЛ в подтверждение наличия денежных средств необходимых для финансирования расходов по делу о банкротстве. 

Как установлено пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина – реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

На основании указанного арбитражный суд признает ФИО1 несостоятельным (банкротом) и вводит в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком до 11.07.2023.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и действуют ограничения, перечисленные в статье 213.24, 213.25 Закона о банкротстве.

Согласно статье 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусматривает, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

С учётом изложенного, поскольку собранием кредиторов должника не предложена иная кандидатура финансового управляющего, суд утверждает финансовым управляющим должника арбитражного управляющего, исполнявшего обязанности финансового управляющего и участвовавшего в процедуре реструктуризации долгов гражданина  - ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственной реестре арбитражный управляющих 17953; адрес для направления почтовой корреспонденции: 454100, 

<

...> Победы, д. 5, а/я 9520).

Согласно пункту 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве.

Как предусмотрено пунктами 3 и 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему выплачивается вознаграждение в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счёт средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000 руб. Денежные средства в сумме 25 000 руб. внесены должником на депозитный счёт арбитражного суда.

В связи с завершением процедуры реструктуризации долгов гражданина денежные средства в сумме 25 000 руб. подлежат перечислению ФИО2, исполнявшему обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», 

РЕШИЛ:

в утверждении плана реструктуризации долгов отказать.

В удовлетворении ходатайства кредитора ООО «Коллекторское бюро «Антарес» о прекращении производства по делу о банкротстве отказать.

Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком  на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО1 арбитражного управляющего ФИО2.

Рассмотрение дела назначить на 11 июля 2023 года на 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 303а.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему в месячный срок представить доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина; к дате судебного заседания представить документы, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Выплатить арбитражному управляющему ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Архангельской области 25 000 руб. фиксированного вознаграждения.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья

В.В. Дорносопова