АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

дело № А45-5796/2017

город Новосибирск

10 августа 2017 года

резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2017 года

в полном объёме решение изготовлено 10 августа 2017 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поляковой В.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ «ФОРСАЙТ»

к обществу с ограниченной ответственностью «ЭКСПРЕСС-3»

о взыскании задолженности по договору поставки от 08.09.2015 № 199

при участии в судебном заседании представителей

истца: ФИО2 по доверенности от 25.03.2016, паспорт

ответчика: директор ФИО3 на основании протокола от 21.11.2015, паспорт

установил

Общество с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ «ФОРСАЙТ» обратилось в арбитражный суд с иском, уточнённым в процессе судебного разбирательства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПРЕСС-3» 28 051 рубля 45 копеек задолженности, 15 064 рублей 90 копеек неустойки.

Исковые требования мотивированы фактом ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора поставки от 08.09.2015 № 199 в части оплаты поставленного истцом товара.

В качестве правового обоснования иска указаны статьи 309, 310, 314, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ «ФОРСАЙТ» поддержал заявленные требования.

Директор общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПРЕСС-3» против доводов иска возражал, ссылаясь на отсутствие задолженности по договору.

Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав в судебном заседании пояснения представителей сторон, суд приходит к следующим выводам.

Между обществом с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ «ФОРСАЙТ» и обществом с ограниченной ответственностью «ЭКСПРЕСС-3» 08.09.2015 был заключён договор поставки алкогольной продукции № 199.

По условиям договора истец (общество с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ «ФОРСАЙТ») принял на себя обязательство передавать покупателю товар – алкогольную продукцию, а покупатель (общество с ограниченной ответственностью «ЭКСПРЕСС-3») – принимать и оплачивать товар.

Наименование, количество и ассортимент поставляемого товара в отдельной партии товара определяется в следующем порядке: на основании полученной от поставщика информации о наличии товара и его цене, указанной в прайс-листе, покупатель направляет поставщику заявку на определённое количество и ассортимент поставляемого в отдельной партии товара (пункт 1.2, 1.2.1 договора). 

Поставщик на основании полученной и согласованной с учётом наличия товара у поставщика заявки составляет товарную накладную (пункт 1.2.2 договора).

Право собственности на товар возникает у покупателя с момента получения товара и подписания товарной накладной (пункт 1.3 договора).

Цена единицы и общая стоимость партии товара указываются в товарной накладной и в счёте-фактуре с учётом НДС (пункт 3.2 договора).

Покупатель обязан производить оплату за поставленную партию товара с отсрочкой платежа в 30 дней с даты, указанной в товарной накладной (пункт 3.3 договора).

Расчёты по договору производятся как в безналичной форме путём перечисления денежных средств платёжными поручениями на расчётный счёт поставщика, так и наличными денежными средствами в пределах лимитов, установленных действующим законодательством. Датой оплаты считается день поступления соответствующей суммы на расчётный счёт или в кассу поставщика. Если расчёты производятся наличными денежными средствами, покупатель должен удостовериться в наличии у представителя поставщика оригинала доверенности на получение денежных средств (пункт 3.6 договора).

В случае задержки платежа поставщик имеет право взимать с покупателя пеню в размере 0, 2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки (пункт 4.1 договора).

Как утверждает истец, после проведения последней сверки бухгалтерских документов за весь период действия договора за ответчиком числится остаток задолженности в размере 28 051 рубля 45 копеек, поступавшие на расчётный счёт истца денежные средства ответчика в текущем порядке относились в счёт оплаты задолженности за предыдущие периоды.

При оценке спорных правоотношений суд исходит из следующего правового регулирования.

По смыслу статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе.

Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункту 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

По смыслу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании директор общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПРЕСС-3» пояснил, что задолженности перед обществом с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ «ФОРСАЙТ» не имеется, в процессе судебного разбирательства ответчиком от истца были получены акты сверки за все периоды работы, выявлено расхождение на сумму в размере 28 051 рубль 45 копеек. Расхождения вызваны отсутствием у поставщика документов, подтверждающих оплату покупателем товара на эту сумму.

В подтверждение своих доводов об отсутствии задолженности покупателя перед поставщиком директором общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПРЕСС-3» в материалы дела представлены выписки из кассовой книги за 10.11.2016 и 20.10.2016, расходные кассовые ордера от 10.11.2016 № 00ГА-4062/1 и от 20.10.2016 № 00ГА-3652/1, доверенности от 31.10.2016 № 1935 и от 15.10.2016 № 1864, выданные обществом с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ «ФОРСАЙТ» на имя ФИО4 на получение от общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПРЕСС-3» наличных денежных средств в размере 10 000 рублей и 18 540 рублей.

В судебном заседании представитель истца подтвердил, что такой сотрудник (ФИО4) действительно работал в спорный период в обществе с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ «ФОРСАЙТ», также подтвердил, что в обществе с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ «ФОРСАЙТ» работал и продолжает работать бухгалтер ФИО5

В судебном заседании судом обозревались подлинники расходных кассовых ордеров от 10.11.2016 № 00ГА-4062/1 и от 20.10.2016 № 00ГА-3652/1, доверенностей от 31.10.2016 № 1935 и от 15.10.2016 № 1864, выданных обществом с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ «ФОРСАЙТ» на имя ФИО4 на получение от общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПРЕСС-3» наличных денежных средств в размере 10 000 рублей и 18 540 рублей, и акты сверки.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку представленными в материалы дела доказательствами подтверждён факт оплаты ответчиком полученного от истца товара на предъявленную к взысканию сумму, исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, -

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ «ФОРСАЙТ» справку на возврат из федерального бюджета 1 000 рублей 13 копеек государственной пошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

СУДЬЯ     В.А. ПОЛЯКОВА