РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-20417/22-170-187

г. Москва

22 июля 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2022года

Полный текст решения изготовлен 22 июля 2022 года

Арбитражный суд в составе судьи Ереминой И. И., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ИП ФИО2  (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 14.09.2020,)

к ООО "ТД "ПРО АКВА" (129626, 

<

...>, ЭТ 2 ПОМ I КОМ 13, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.02.2010, ИНН: 

<

***>,,)

о взыскании денежных средств в размере 51 374, 00 руб.  

в заседании приняли участие:

от истца –  ФИО2

от ответчика – ФИО3 по дов. от 11.05.2022 г.

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2  обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "ТД "ПРО АКВА" о взыскании денежных средств в размере 51 374, 00 руб.  

Истец поддержал исковые требования в полном объеме, сослался на доводы, изложенные в иске и представленные доказательства.

Ответчик иск оспорил по доводам, изложенным в отзыве.

Выслушав  доводы  представителей сторон, исследовав  материалы  дела и  оценив представленные доказательства,  суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных материалов дела следует, между истцом и ответчиком заключен договор возмездного оказания услуг N 1409/20 от "14" сентября 2020 г., согласно которому истец обязался оказать следующие услуги: организовать грузоперевозку из МО Сергиево-Посадского р-на, Хотьково, Художественный проезд, 2-А, (далее именуемые - «Услуги»), в установленный Договором срок, по адресу: 

<

...>, а Ответчик обязался оплатить их.

Тарифы и услуги экспедитора были согласованы сторонами и составили 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 коп. 

Расчет заказчика с исполнителем должен производится в течении 10 (десяти) рабочих дней со дня получения заказчиком от исполнителя оригиналов документов, указанных в пункте 3.1.10. настоящего договора.

     Истец оказал услуги по грузоперевозке в полном объеме, претензий по качеству услуг от ООО «ТД» ПРО АКВА» не поступало.

В нарушение п.п. 5.5. Договора, по настоящее время ответчик не произвел расчет за оказанные Истцом услуги.

Требование (претензия) Истца о погашении задолженности по оплате оказанных услуг от «09» июня 2021 г., получена Ответчиком «19» ноября 2021 г., что подтверждается уведомлением о вручении, и оставлены ответчиком без удовлетворения.

  Размер неустойки в размере составляет 6 773 рубля.

              Между истцом и ответчиком заключен договор возмездного оказания услуг N 1409/20 от 14 сентября 2020 г., согласно которому истец обязался оказать следующие услуги: организовать грузоперевозку из МО Сергиево-Посадского р-на, Хотьково, Художественный проезд, 2-А, (далее именуемые - «Услуги»), в установленный Договором срок, по адресу: МО, Дзержинский г., Карьер ЗИЛ ул., 4, Москва г., Чагинская ул., 13,6 .

Тарифы и услуги экспедитора были согласованы и составили 12 000 (двенадцать тысяч) рублей 00 коп. 

    Расчет заказчика с исполнителем должен производится в течении 10 (десяти) рабочих дней со дня получения заказчиком от исполнителя оригиналов документов, указанных в пункте 3.1.10. настоящего договора.

В нарушение п.п. 5.5. договора, по настоящее время ответчик не произвел расчет за оказанные истцом услуги.

 В соответствии с п.п. 6.2. Договора в случае просрочки уплаты вознаграждения Истцу за оказанные услуги, Ответчик выплачивает неустойку в размере 0,1 % за каждый день просрочки от суммы договора, то есть, от 12 000 рублей. Период нарушения срока с момента получения Клиентом от Экспедитора оригиналов документов, указанных в пункте 3.1.10. настоящего договора, то есть с «03» июля 2021 г., по «04» февраля 2022 г., года составляет 217 дней.

Истец утверждает, что сумма не оплаченной задолженности Ответчика перед Истцом составляет: 12 000 рублей. Размер неустойки в размере составляет 2 601 рубль.

Общая сумма задолженности составляет 51 374 рубля.

  От ответчика в материалы дела поступил отзыв, из которого следует, что   ответчик не согласен с исковыми требованиями, просит в их удовлетворении отказать по доводам изложенным в отзыве. 

Согласно ст. ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу п. 1 ст. 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

 Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

В соответствии с п. 1 ст. 790 ГК РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 801 ГК РФ По договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.

Согласно п. 5.4. Договора Экспедитор предоставляет клиенту акт об оказанных услугах. Клиент обязуется в срок до 10 (десяти) рабочих дней со дня получения акта подписать его или заявить свои возражения.

В нарушение указанного пункта договора истцом не представлены доказательства,  подтверждающий факт  направления  акта,  подписанный  сторонами,  а также  документы в соответствии с п. 3.1.10. договора.  

Суд изучив доводы ответчика считает их обоснованными в части  взыскания  задолженности   по договору №1409/20 от 14.09.2021 в сумме 12 000 руб. и неустойки в размере 2 601 руб., поскольку  в материалы дела  не представлены доказательства  подтверждающий факт  оказания услуг  в рамках указанного договора. 

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком в суд не представлено, требования истца документально подтверждены, соответствуют условиям договора, судом установлена задолженность ответчика по основному,  исходя при этом, что факт нарушения ответчиком обязательств по договору является установленным,  суд признает исковые обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 30 000 руб. основного долга, неустойки в размере 6 773 руб.

Расчет неустойки судом проверен и признается верным. Оснований для снижения размера неустойки судом не усматривается.

           Остальные доводы и доказательства, приведенные и представленные лицами, участвующими в деле, суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в силу их малозначительности и/или безосновательности, а также в связи с тем, что по мнению суда, они отношения к рассматриваемому делу не имеют и (или) не могут повлиять на результат его рассмотрения.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307-310, 314, 329-333, 393, 401, 431,  784, 801 ГК РФ, ст.ст. 9, 41, 65-68, 70-75, 123, 110, 112, 156, 159, 167-171, 176, 181 ГК РФ, 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ТД "ПРО АКВА" в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 денежные средства в размере 36 773 руб., из которых: основной долг в размере 30 000 руб., неустойка в размере 6 773 руб., а также 1 470 руб. 95 коп. расходов по оплате госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

И.И. Еремина