472/2023-61667(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А13-3208/2023

город Вологда

30 мая 2023 года

 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Лудковой Н.В.,  при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью «УК Меридиан» к Администрации  Вологодского муниципального округа Вологодской области о взыскании 61 566  руб. 34 коп.,  

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «УК Меридиан» (далее –  истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с  исковым заявлением к Администрации Вологодского муниципального округа  Вологодской области (далее – ответчик, Амдинистрация) о взыскании  задолженности в размере 61 566 руб. 34 коп.  

Истец и ответчик извещены надлежащим образом о времени и месте  судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), представителей в судебное  заседание не направил, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке статьи 136  АПК РФ в отсутствие представителей истца и ответчика.  

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд 30.05.2023 завершил  предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой  инстанции.  

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие  представителей истца и ответчика.  

В обоснование предъявленных требований истец сослался на неисполнение  ответчиком обязанности по оплате содержания мест общего пользования и  коммунальных услуг.  

Ответчик в отзыве на исковое заявление от 10.05.2023 в порядке статьи 49  АПК РФ признал исковые требования в полном объеме.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые  требования подлежат удовлетворению.  

Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, в  собственности Вологодского муниципального округа находятся следующие  жилые помещения:  

- 160545, Вологодский район, Новленское сельское поселение, 

<

...>, комната 1, комната 2, комната 3, комната 4;  

- 160545, Вологодский район, Новленское сельское поселение, 

<

...>;  

- 160547, Вологодский район, Новленское сельское поселение, 

<

...>;  

- 160547, Вологодский район, Новленское сельское поселение, 

<

...>, комната 1, комната 2, комната  3;  

- 160547, Вологодский район, Новленское сельское поселение, 

<

...>;  

- 160543, Вологодский район, Новленское сельское поселение, 

<

...>;  

- 160542, Вологодский район, Новленское сельское поселение, 

<

...>;  

- 160547, Вологодский район, Новленское сельское поселение, 

<

...>.  

На основании протоколов общего собрания собственников помещений от  21.03.2022, 05.04.2022, 14.06.2022, 23.03.2022, 29.03.2022 указанные жилые  помещение обслуживает истец.  

Обществом в адрес ответчика направлена претензия от 05.04.2023 с  требованием об уплате задолженности за содержание указанных жилых  помещений в размере 61 566 руб. 34 коп., неисполнение ответчиком претензии  в добровольном порядке послужило основанием для обращения истца в  арбитражный суд с настоящим заявлением.  

В отзыве от 10.05.2023 ответчик признал исковые требования в полном  объеме.  

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении  дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или  частично.  

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае  признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть  указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.  

Признание исковых требований в части взыскания задолженности в  сумме 61 566 руб. 34 коп., изложенное Администрацией в отзыве на исковое  заявление, принято судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ, поскольку не  противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные  интересы иных лиц.  

На основании изложенного, требования о взыскании задолженности с  ответчика подлежат удовлетворению в полном объеме.  

При обращении в суд истцом по платежному поручению от 09.03.2023   № 90 уплачена государственная пошлина в сумме 2467 руб.  

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового  кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения  (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска  (административного иска), признании ответчиком (административным  

ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам  проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой  инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов  суммы уплаченной им государственной пошлины.  

Таким образом, в связи с удовлетворением исковых требований расходы  истца по уплате государственной пошлины в размере 740 руб. 10 коп.  (30%*2467) подлежат отнесению на ответчика по правилам статьи 110 АПК  РФ. Государственная пошлина в сумме 1726 руб. 90 коп. (2467*70%) подлежит  возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1  статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Вологодской области  

р е ш и л:

взыскать с Администрации Вологодского муниципального округа  Вологодской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «УК  Меридиан» задолженность в сумме 61 566 руб. 34 коп., а также 740 руб. 10 коп.  в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «УК Меридиан»  государственную пошлину в сумме 1726 руб. 90 коп., уплаченную по  платежному поручению от 09.03.2023 № 90.  

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.  

Судья Н.А. Лудкова  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 25.04.2023 5:47:00

Кому выдана Лудкова Наталья Валентиновна