АРБИТРАЖНЫЙ   СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А45-10126/2023

г. Новосибирск

16 октября 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Агеевой Ю.М., при ведении протокола  судебного заседания секретарём  судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - общества с ограниченной ответственностью «Комплект-Сервис» (ОГРН 

<

***> , ИНН 

<

***> , адрес: 630075, 

<

...>),

при участии представителей:  не явились, извещены;

установил:

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 15 июня 2023 г. по делу №А45-10126/2023 ООО «Комплект-Сервис» (ОГРН 

<

***> , ИНН 

<

***> , адрес: 630075, 

<

...>) введена процедура банкротства - наблюдение. 

Временным управляющим утверждена ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>,адрес для корреспонденции: 630005, 

<

...>) - член ААУ «ОРИОН» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 191028, Санкт-Петербург, ул. Гагаринская, д. 25, литер А, пом. 6Н.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» №117 (7562) от 01.07.2023, объявление №54030667733.

В суд поступил отчет о результатах процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, заключение об отсутствии (наличии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, протокол первого собрания кредиторов, из которого усматривается, что собрание кредиторов приняло решение о признании должника банкротом, введении процедуры конкурсного производства.

Принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств надлежащего уведомления участвующих в деле лиц, о месте и времени судебного заседания, суд рассматривает дело в порядке статей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в  их отсутствие.

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявления.

ООО «Комплект-Сервис» зарегистрировано 23.01.2014 за основным государственным регистрационным номером № 

<

***>, состоит на налоговом учете в МИФНС № 16 по г. Новосибирску.

В реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов включено требование одного  кредитора на сумму 3 034 640,84 руб.

На основании имеющихся данных, временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, подготовлены заключение об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника и заключение об отсутствии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО «Комплект-Сервис».

Временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника; целесообразно признание ООО «Комплект-Сервис»  несостоятельным (банкротом) и открытие конкурсного производства

Средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, невозможно восстановить платежеспособность должника.

Временным управляющим направлены запросы во все регистрирующие органы, получены ответы. 

Проанализировав материалы дела, в том числе отчет временного управляющего, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  (далее – Закон о банкротстве)  (далее – Закон о банкротстве).

Согласно статье 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным  обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате  труда лиц, работающих или работавших по трудовому  договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они  должны были быть исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Таким образом, предусмотренная пунктом 1 статьи 53  Закона о банкротстве возможность принятия решения о признании должника несостоятельным (банкротом) прямо связана с выявлением признаков несостоятельности, установленных статьей 3 Закона о банкротстве, которая в свою очередь не обуславливает установление этих признаков в зависимости от достаточности или недостаточности у должника имущества для удовлетворения требований кредиторов.

Основания для введения в отношении должника процедур финансового оздоровления и внешнего управления  отсутствуют.

На основании изложенного, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

На первом собрании кредиторов  выбрано СРО Ассоциация арбитражных управляющих «Орион» из числа которой будет избран конкурсный управляющий.

В материалах дела имеются документы, представленные Ассоциацией арбитражных управляющих «Орион», о предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Изучив информацию, представленную саморегулируемой организацией, на предмет соответствия кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд полагает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве ФИО2 следует утвердить конкурсным управляющим должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  госпошлина по заявлению  относится  на  должника.

На основании изложенного, руководствуясь  статьями 20.6, 45, 52, 53, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника общество с ограниченной ответственностью «Комплект-Сервис» (ОГРН 

<

***> , ИНН 

<

***> , адрес: 630075, 

<

...>), несостоятельным  банкротом, ввести конкурсное  производство сроком  на 6 месяцев, до 16 апреля 2024 года.

Утвердить конкурсным управляющим должника члена Ассоциация арбитражных управляющих «Орион» – ФИО2 (ИНН  

<

***>, №14127 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих,  почтовый адрес для направления корреспонденции: 630005 

<

...>).

Назначить судебное  заседание по рассмотрению отчета  конкурсного управляющего о результатах проведения   конкурсного производства на  16 апреля 2024  года на 08 часов 50 минут, которое состоится в здании арбитражного суда по адресу: 630102, г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6, каб. 619, телефон помощника судьи 8 (383) 269-69-50.

Конкурсному управляющему:  

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, доказательства публикации сообщения представить в суд.

Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа  (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                                                Ю.М. Агеева