АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

01 февраля 2020 года

Дело № А33-7462/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28 января 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 01 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ерохиной О.В., рассмотрев в судебном заседании итоги  процедуры реструктуризации долгов, ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов,

в деле по заявлению ФИО1 (г. Красноярск) о признании должника ФИО2  (родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

...>, адрес регистрации: 

<

...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: 

финансового управляющего: ФИО3, личность удостоверена паспортом,

от кредитора – ФИО4: ФИО5,  по доверенности от 05.12.2018, на обозрение суда представлен диплом о получении высшего юридического образования, личность удостоверена паспортом (до перерыва),

от кредитора – ФИО6: ФИО5, представитель по доверенности от 08.09.2018, на обозрение суда представлен диплом о получении высшего юридического образования, личность удостоверена паспортом (до перерыва),

слушателя,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО7,

установил:

ФИО1 (далее – кредитор) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО2  несостоятельным (банкротом).

Определением от 04.04.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением от 29.04.2019 заявление ФИО1 о признании ФИО2  банкротом признано обоснованным и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника  процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» 18.05.2019 № 84 стр. 162.

Протокольным определением от 12.12.2019 судебное заседание отложено на 21.01.2020.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

Финансовый управляющий ходатайствовал об утверждении плана реструктуризации долгов.

Представитель кредиторов поддержала ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов.

В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв до 13 час. 30 мин. 28 января 2020 года в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств по делу, о чем вынесено протокольное определение.

После окончания перерыва в материалы дела от ФИО8 поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства мотивированное наличием возражений относительно утверждения плана реструктуризации в представленном в материалы дела виде и не представлением ему плана реструктуризации.

Финансовый управляющий возражал в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства, поддержал ранее заявленное ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов.

Посовещавшись, суд определил, в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства отказать.

В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. Положениями названной статьи предусмотрено право, а не обязанность суда отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле.

Принимая во внимание, что требование кредитора ФИО8 принято к производству арбитражного суда определением от 21.06.2019, в связи с чем ФИО8  вправе участвовать в судебном заседании, в том числе по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации, знакомится с материалами дела с момента принятия его требования к рассмотрению судом (абзац четвертый пункта 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 г. N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"), при этом 24.01.2020 представитель ФИО8 ознакомился с материалами дела, и представил в материалы дела возражения по существу условий плана реструктуризации, оснований для отложения судебного заседания судом не усматриваются, в связи с чем суд определил отказать в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания.

При рассмотрении ходатайства арбитражный суд установил следующие, имеющие значение для рассмотрения дела, обстоятельства.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника  процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» 18.05.2019 № 84 стр. 162.

Финансовым управляющим представлен в материалы дела отчет о деятельности финансового управляющего и анализ финансового состояния должника, согласно которому, финансовым управляющим сделаны следующие выводы: невозможно восстановить платежеспособность; гражданин не имеет источников доходы, позволяющего ввести реструктуризацию долгов; признаки фиктивного и преднамеренного банкротства отсутствуют.

В анализе финансового состояния должника, финансовый управляющий указывает, что должнику принадлежит транспортное средство – автомобиль легковой Mazda 6, идентификационный номер RUMGJ4268EVO11543, доля 1/3 часть в уставном капитале ООО «Сибсервис», доля в уставном капитале ООО «Регби-Красный яр», доля 33% в уставном капитале Дачное некоммерческое товарищество «ОСЖ-Лесной»; должник является получателем пенсии по старости в размере 23 360,44 руб., дополнительные источники дохода не предвидятся.

 По сведениям финансового управляющего общая сумма активов должника на дату составления финансового анализа составляет 252 919,78 руб., общая сумма пассивов (задолженности) составляет 224 649 938,78 руб. Активы покрывают 0,112% его всех обязательств.

По состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов (02.10.2019) в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 182 050 650,98 руб. Согласно реестру требований кредиторов, представленному в материалы дела, на дату судебного заседания погашение требований кредиторов не произведено. Доказательства погашения задолженности должником не представлены. 

02.10.2019 финансовым управляющим проведено первое собрание кредиторов, на собрании присутствовали кредиторы, общая сумма требований которых составила 177 593 311,13 руб., обладающие 98,58% голосов кредиторов от общего количества голосов кредиторов, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов должника по состоянию на 02.10.2019. Кредиторами приняты решения утвердить план реструктуризации долгов гражданина; не принимать решение о прекращении производства по делу.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 06.12.2019 на собрании присутствовали кредиторы, общая сумма требований которых составила 221 000 176,91 руб., обладающие 98,37% голосов кредиторов от общего количества голосов кредиторов, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов должника, на собрание большинством голосов принято решение утвердить план реструктуризации долгов гражданина.

15.01.2020 финансовым управляющим проведено собрание кредиторов, на собрании присутствовали кредиторы, общая сумма требований которых составила 221 000 176,91 руб., обладающие 98,37% голосов кредиторов от общего количества голосов кредиторов, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов должника по состоянию на 15.01.2020. Кредиторами принято решение утвердить план реструктуризации долгов гражданина.

В материалы дела представлены гарантийные письма ООО «Сибсервис» и ООО «Компания по управлению имуществом рынка» которые обязались оплатить задолженность должника перед кредиторами.

Финансовым управляющим и должником в материалы дела представлен проект плана реструктуризации долгов, следующего содержания:

Настоящий План регламентирует порядок, сроки и условия погашения задолженности ФИО2  (ДД.ММ.ГГГГ  г.р. ур. д. Воздвиженка, Нижнеингашского  района  Красноярского  края,  СНИЛС  

<

***>,  ИНН 

<

***>,  адрес  регистрации:  

<

...>), и разработан в соответствии с Гражданским Кодексом Российской Федерации и Федеральным законом №127-ФЗ«Онесостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002.

1. По состоянию на 15 января 2019 года задолженность по текущим платежам отсутствует, требования первой и второй очереди отсутствуют, в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования на  сумму 226 983 302,62 рублей, в том числе:

№

Наименование / ФИО кредитора

Основание обязательства

Сумма основной задолженности

%, пени, штрафы за просрочку исполнения

Сведения о залоговых обязательствах

Примечание 

1

ФИО1

Обязательства по договорам займа № 1от 05.07.2018, № 2 от 19.08.2018

550 000,00

2

ПАО Банк ВТБ

Кредитный договор № 

<

***> от 16.05.2012

497 714,36

3

ПАО «Банк УралСиб»

Кредитный договор № 

<

***> от 11.03.2013.

595 836,85

4

ФИО4

Договор поручительства № 6-11/007/П-ФЛ-1/Корп от 30.05.20111, Договор поручительства от 29.02.2016          № 8646.02-16/051-2П

178 289 764,44

5

ПАО «Восточный экспресс банк»

Кредитные договоры:

13/0961/00000/400106 от 09.10.2013; 16/0961/00000/400055 от 14.01.2016; КД-0043079 от 30.01.2013

2 117 335,33

6.

ФИО6

Договор поручительства № 6-11/007/П-ФЛ-1/Корп от 30.05.20111, Договор поручительства от 29.02.2016          № 8646.02-16/051-2П

44 932 651,64

2. В настоящее время в Арбитражном суде Красноярского края рассматривается требование ФИО8 (г. Железногорск Красноярского края) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 14 300 101,03 рублей (дело №А33-7462-1/2019). Финансовым управляющим заявлено возражение относительно обоснованности заявленного требования, рассмотрение дела №А33-7462-1/2019 определением Арбитражного суда Красноярского края от 27 ноября 2019 г. отложено до 07 февраля 2020 г.

3. Порядок и сроки погашения в денежной форме требований кредиторов.

В отношении Должника применяется рассрочка погашения задолженности, в соответствии с графиками погашения задолженности, установленными настоящим Планом реструктуризации.

Со дня подписания настоящего Плана реструктуризации проценты на сумму задолженности, по которой осуществляется реструктуризация, не начисляются.

В случае просрочки платежей в установленный графиком погашения долга срок Должник уплачивает Кредиторам проценты за каждый день просрочки в размере, установленном законодательством (статья 395 Гражданского Кодекса РФ). 

Должник вправе произвести досрочное погашение задолженности.

3.1. Кредитор ФИО1 - сумма задолженности 550 000 рублей.

График погашения задолженности:

№

Дата уплаты

Сумма, рублей

1.

01.04.2020

16 667

2.

01.05.2020

16 667

3.

01.06.2020

16 667

4.

01.07.2020

16 667

5.

01.08.2020

16 667

6.

01.09.2020

16 667

7.

01.10.2020

16 667

8.

01.11.2020

16 667

9.

01.12.2020

16 667

10.

01.01.2021

16 667

11.

01.02.2021

16 667

12.

01.03.2021

16 667

13.

01.04.2021

16 667

14.

01.05.2021

16 667

15.

01.06.2021

16 667

16.

01.07.2021

16 667

17.

01.08.2021

16 667

18.

01.09.2021

16 667

19.

01.10.2021

16 667

20.

01.11.2021

16 667

21.

01.12.2021

16 667

22.

01.01.2022

16 667

23.

01.02.2022

16 667

24.

01.03.2022

16 667

25.

01.04.2022

16 667

26.

01.05.2022

16 667

27.

01.06.2022

16 667

28.

01.07.2022

16 667

29.

01.08.2022

16 667

30.

01.09.2022

16 667

31.

01.10.2022

16 667

32.

01.11.2022

16 667

33.

20.12.2022

16 656

Итого

Х

550 000

3.2. Кредитор ПАО Банк ВТБ - сумма задолженности 497 714,36 рублей.

График погашения задолженности:

№

Дата уплаты

Сумма

1.

01.04.2020

15 083

2.

01.05.2020

15 083

3.

01.06.2020

15 083

4.

01.07.2020

15 083

5.

01.08.2020

15 083

6.

01.09.2020

15 083

7.

01.10.2020

15 083

8.

01.11.2020

15 083

9.

01.12.2020

15 083

10.

01.01.2021

15 083

11.

01.02.2021

15 083

12.

01.03.2021

15 083

13.

01.04.2021

15 083

14.

01.05.2021

15 083

15.

01.06.2021

15 083

16.

01.07.2021

15 083

17.

01.08.2021

15 083

18.

01.09.2021

15 083

19.

01.10.2021

15 083

20.

01.11.2021

15 083

21.

01.12.2021

15 083

22.

01.01.2022

15 083

23.

01.02.2022

15 083

24.

01.03.2022

15 083

25.

01.04.2022

15 083

26.

01.05.2022

15 083

27.

01.06.2022

15 083

28.

01.07.2022

15 083

29.

01.08.2022

15 083

30.

01.09.2022

15 083

31.

01.10.2022

15 083

32.

01.11.2022

15 083

33.

20.12.2022

15 058,36

Итого

Х

497 714,36

3.3. Кредитор ПАО «Банк УралСиб» - сумма задолженности 595 836,85 рублей.

График погашения задолженности:

№

Дата уплаты

Сумма

1.

01.04.2020

18 056

2.

01.05.2020

18 056

3.

01.06.2020

18 056

4.

01.07.2020

18 056

5.

01.08.2020

18 056

6.

01.09.2020

18 056

7.

01.10.2020

18 056

8.

01.11.2020

18 056

9.

01.12.2020

18 056

10.

01.01.2021

18 056

11.

01.02.2021

18 056

12.

01.03.2021

18 056

13.

01.04.2021

18 056

14.

01.05.2021

18 056

15.

01.06.2021

18 056

16.

01.07.2021

18 056

17.

01.08.2021

18 056

18.

01.09.2021

18 056

19.

01.10.2021

18 056

20.

01.11.2021

18 056

21.

01.12.2021

18 056

22.

01.01.2022

18 056

23.

01.02.2022

18 056

24.

01.03.2022

18 056

25.

01.04.2022

18 056

26.

01.05.2022

18 056

27.

01.06.2022

18 056

28.

01.07.2022

18 056

29.

01.08.2022

18 056

30.

01.09.2022

18 056

31.

01.10.2022

18 056

32.

01.11.2022

18 056

33.

20.12.2022

18 044,85

Итого

Х

595 836,85

3.4. Кредитор ФИО4 - сумма задолженности 178 289 764,44 рублей.

График погашения задолженности:

№

Дата уплаты

Сумма

1.

01.04.2020

5 402 721

2.

01.05.2020

5 402 721

3.

01.06.2020

5 402 721

4.

01.07.2020

5 402 721

5.

01.08.2020

5 402 721

6.

01.09.2020

5 402 721

7.

01.10.2020

5 402 721

8.

01.11.2020

5 402 721

9.

01.12.2020

5 402 721

10.

01.01.2021

5 402 721

11.

01.02.2021

5 402 721

12.

01.03.2021

5 402 721

13.

01.04.2021

5 402 721

14.

01.05.2021

5 402 721

15.

01.06.2021

5 402 721

16.

01.07.2021

5 402 721

17.

01.08.2021

5 402 721

18.

01.09.2021

5 402 721

19.

01.10.2021

5 402 721

20.

01.11.2021

5 402 721

21.

01.12.2021

5 402 721

22.

01.01.2022

5 402 721

23.

01.02.2022

5 402 721

24.

01.03.2022

5 402 721

25.

01.04.2022

5 402 721

26.

01.05.2022

5 402 721

27.

01.06.2022

5 402 721

28.

01.07.2022

5 402 721

29.

01.08.2022

5 402 721

30.

01.09.2022

5 402 721

31.

01.10.2022

5 402 721

32.

01.11.2022

5 402 721

33.

20.12.2022

5 402 692,44

Итого

Х

178 289 764,44

3.5. Кредитор ПАО «Восточный экспресс банк» - сумма задолженности 2 117 335,33 рублей.

График погашения задолженности:

№

Дата уплаты

Сумма

1.

01.04.2020

64 162

2.

01.05.2020

64 162

3.

01.06.2020

64 162

4.

01.07.2020

64 162

5.

01.08.2020

64 162

6.

01.09.2020

64 162

7.

01.10.2020

64 162

8.

01.11.2020

64 162

9.

01.12.2020

64 162

10.

01.01.2021

64 162

11.

01.02.2021

64 162

12.

01.03.2021

64 162

13.

01.04.2021

64 162

14.

01.05.2021

64 162

15.

01.06.2021

64 162

16.

01.07.2021

64 162

17.

01.08.2021

64 162

18.

01.09.2021

64 162

19.

01.10.2021

64 162

20.

01.11.2021

64 162

21.

01.12.2021

64 162

22.

01.01.2022

64 162

23.

01.02.2022

64 162

24.

01.03.2022

64 162

25.

01.04.2022

64 162

26.

01.05.2022

64 162

27.

01.06.2022

64 162

28.

01.07.2022

64 162

29.

01.08.2022

64 162

30.

01.09.2022

64 162

31.

01.10.2022

64 162

32.

01.11.2022

64 162

33.

20.12.2022

64 151,33

Итого

Х

2 117 335,33

3.6. Кредитор ФИО6 - сумма задолженности 44 932 651,64 рублей.

График погашения задолженности:

№

Дата уплаты

Сумма

1.

01.04.2020

1 361 596

2.

01.05.2020

1 361 596

3.

01.06.2020

1 361 596

4.

01.07.2020

1 361 596

5.

01.08.2020

1 361 596

6.

01.09.2020

1 361 596

7.

01.10.2020

1 361 596

8.

01.11.2020

1 361 596

9.

01.12.2020

1 361 596

10.

01.01.2021

1 361 596

11.

01.02.2021

1 361 596

12.

01.03.2021

1 361 596

13.

01.04.2021

1 361 596

14.

01.05.2021

1 361 596

15.

01.06.2021

1 361 596

16.

01.07.2021

1 361 596

17.

01.08.2021

1 361 596

18.

01.09.2021

1 361 596

19.

01.10.2021

1 361 596

20.

01.11.2021

1 361 596

21.

01.12.2021

1 361 596

22.

01.01.2022

1 361 596

23.

01.02.2022

1 361 596

24.

01.03.2022

1 361 596

25.

01.04.2022

1 361 596

26.

01.05.2022

1 361 596

27.

01.06.2022

1 361 596

28.

01.07.2022

1 361 596

29.

01.08.2022

1 361 596

30.

01.09.2022

1 361 596

31.

01.10.2022

1 361 596

32.

01.11.2022

1 361 596

33.

20.12.2022

1 361 579,64

Итого

Х

44 32 651,64

3.7. Кредитор ФИО8 – заявленная ко включению в реестр требований кредиторов сумма задолженности 14 300 101,03 рублей.

График погашения задолженности:

№

Дата уплаты

Сумма

1.

01.04.2020

433 337

2.

01.05.2020

433 337

3.

01.06.2020

433 337

4.

01.07.2020

433 337

5.

01.08.2020

433 337

6.

01.09.2020

433 337

7.

01.10.2020

433 337

8.

01.11.2020

433 337

9.

01.12.2020

433 337

10.

01.01.2021

433 337

11.

01.02.2021

433 337

12.

01.03.2021

433 337

13.

01.04.2021

433 337

14.

01.05.2021

433 337

15.

01.06.2021

433 337

16.

01.07.2021

433 337

17.

01.08.2021

433 337

18.

01.09.2021

433 337

19.

01.10.2021

433 337

20.

01.11.2021

433 337

21.

01.12.2021

433 337

22.

01.01.2022

433 337

23.

01.02.2022

433 337

24.

01.03.2022

433 337

25.

01.04.2022

433 337

26.

01.05.2022

433 337

27.

01.06.2022

433 337

28.

01.07.2022

433 337

29.

01.08.2022

433 337

30.

01.09.2022

433 337

31.

01.10.2022

433 337

32.

01.11.2022

433 337

33.

20.12.2022

433 317,03

Итого

Х

14 300 101,03

3.8. Должник приступает к исполнению графика погашения задолженности, установленного пунктом 3.7 настоящего Плана, в случае признания обоснованным заявленного требования Арбитражным судом Красноярского края в рамках дела №А33-7462-1/2019. В случае включения Арбитражным судом Красноярского края требования ФИО8 в размере, отличающегося от заявленного в большую или меньшую сторону, график погашения задолженности, указанный в пункте 3.7 настоящего Плана, подлежит корректировке в части суммы ежемесячных платежей. Перерасчет производится путем деления, определенного Арбитражным судом Красноярского края в рамках дела №А33-7462-1/2019, размера требования кредитора равными долями, на 33 части.

4. Срок реализации настоящего Плана реструктуризации долгов гражданина 36 месяцев, в том числе, отсрочка на три месяца, рассрочка на 33 месяца.

5. Предложения о внесении изменений и дополнений должны оформляться в письменной форме и направляться должнику, финансовому управляющему, кредиторам.

6. Порядок уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о существенном изменении имущественного положения гражданина. 

6.1. Случаи существенного изменения имущественного положения Должника, а именно:

- выбытия движимого (стоимостью более 50 000,00 рублей) и недвижимого имущества;

- инвалидность;

6.2.Должник обязан уведомить конкурсных кредиторов, уполномоченный орган, финансового управляющего в следующем порядке: отправление письменного уведомления с приложением документов, свидетельствующих о существенном изменении имущественного положения должника (заказным письмом), в течение трех рабочих дней с даты наступления такого изменения.»

7. Гарантом исполнения обязательств за Должника - ФИО2 выступают: Общество с ограниченной ответственностью «Сибсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и Общество с ограниченной ответственностью «Компания по управлению имуществом рынка» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

На основании пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127 – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина (п. 1). К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе:

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

принятие решения о заключении мирового соглашения (п. 12).

Требования конкурсных кредиторов, присутствовавших на собрании 02.10.2019, составили 98,58% от общего числа голосов всех установленных кредиторов на дату проведения собрания. Поскольку на собрании кредиторов 02.10.2019присутствовали конкурсные кредиторы, обладающие 98,58% от общего числа голосов всех установленных кредиторов, суд приходит к выводу о правомочности собрания кредиторов, состоявшегося 02.10.2019 на основании пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве. 

Требования конкурсных кредиторов, присутствовавших на собрании 15.01.2020, составили 98,37% от общего числа голосов всех установленных кредиторов на дату проведения собрания. Поскольку на собрании кредиторов 15.01.2020 присутствовали конкурсные кредиторы, обладающие 98,37% от общего числа голосов всех установленных кредиторов, суд приходит к выводу о правомочности собрания кредиторов, состоявшегося 15.01.2020 на основании пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве все решения собрания кредиторов, за исключением установленным пунктом 2 вышеназванной нормы Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании. Пункт 2 вышеуказанной нормы Закона о банкротстве предусматривает, что большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

В соответствии со статьей 213.16 Закона о банкротстве решение собрания кредиторов об одобрении проекта плана реструктуризации долгов гражданина принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решения на первом собрании кредиторов 02.10.2019 и на собрании кредиторов 15.01.2020 приняты с соблюдением порядка голосования, установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений, большинством голосов выражена позиция в отношении предложенного должником Плана о его утверждении.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве процедура реструктуризации долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Согласно ст. 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

Не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. Арбитражный суд вправе отложить его проведение до завершения рассмотрения требований кредиторов.

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Гражданин обязан уведомить кредиторов:

о фактах привлечения гражданина к административной ответственности за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества, неправомерные действия при банкротстве, фиктивное или преднамеренное банкротство;

об известных гражданину уголовных и административных делах в отношении его, а также о наличии неснятой или непогашенной судимости;

о принятых решениях о признании гражданина банкротом или об исполненных планах реструктуризации его долгов в течение восьми лет, предшествующих представлению плана реструктуризации долгов гражданина.

Сведения, предусмотренные настоящим пунктом, указываются в плане реструктуризации долгов гражданина.

В суд представлен план реструктуризации долгов должника.

Арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина, в соответствии со статьей 213.17 Закона о банкротстве выносит одно из следующих определений:

об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно ст. 213.17 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина, одобренный собранием кредиторов, подлежит утверждению арбитражным судом после удовлетворения гражданином требований по текущим обязательствам, подлежащих удовлетворению в соответствии с настоящим Федеральным законом, погашения задолженности перед кредиторами первой и второй очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

В соответствии со статьей 213.18 Закона о банкротстве арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае:

представления не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности;

неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа;

нарушения установленного статьей 213.16 настоящего Федерального закона порядка принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина;

наличия в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений;

противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что на дату проведения собрания кредиторов 15.01.2020 в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов ФИО1, ПАО Банк ВТБ, ПАО «Банк УралСиб», ФИО4, ПАО «Восточный экспресс банк», ФИО6 на общую сумму 226 983 302,62 руб., требования которых на момент рассмотрения дела не погашены. В производстве суда на рассмотрении находится требование ФИО8 о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 задолженности в размере 14 300 101,03 руб., судебное заседание отложено на 07.02.2020.

Согласно представленному плану реструктуризации долгов предлагается следующий порядок погашения задолженности:

3.1. Кредитор ФИО1 - сумма задолженности 550 000 рублей.

График погашения задолженности:

№

Дата уплаты

Сумма, рублей

1.

01.04.2020

16 667

2.

01.05.2020

16 667

3.

01.06.2020

16 667

4.

01.07.2020

16 667

5.

01.08.2020

16 667

6.

01.09.2020

16 667

7.

01.10.2020

16 667

8.

01.11.2020

16 667

9.

01.12.2020

16 667

10.

01.01.2021

16 667

11.

01.02.2021

16 667

12.

01.03.2021

16 667

13.

01.04.2021

16 667

14.

01.05.2021

16 667

15.

01.06.2021

16 667

16.

01.07.2021

16 667

17.

01.08.2021

16 667

18.

01.09.2021

16 667

19.

01.10.2021

16 667

20.

01.11.2021

16 667

21.

01.12.2021

16 667

22.

01.01.2022

16 667

23.

01.02.2022

16 667

24.

01.03.2022

16 667

25.

01.04.2022

16 667

26.

01.05.2022

16 667

27.

01.06.2022

16 667

28.

01.07.2022

16 667

29.

01.08.2022

16 667

30.

01.09.2022

16 667

31.

01.10.2022

16 667

32.

01.11.2022

16 667

33.

20.12.2022

16 656

Итого

Х

550 0

3.2. Кредитор ПАО Банк ВТБ - сумма задолженности 497 714,36 рублей.

График погашения задолженности:

№

Дата уплаты

Сумма

1.

01.04.2020

15 083

2.

01.05.2020

15 083

3.

01.06.2020

15 083

4.

01.07.2020

15 083

5.

01.08.2020

15 083

6.

01.09.2020

15 083

7.

01.10.2020

15 083

8.

01.11.2020

15 083

9.

01.12.2020

15 083

10.

01.01.2021

15 083

11.

01.02.2021

15 083

12.

01.03.2021

15 083

13.

01.04.2021

15 083

14.

01.05.2021

15 083

15.

01.06.2021

15 083

16.

01.07.2021

15 083

17.

01.08.2021

15 083

18.

01.09.2021

15 083

19.

01.10.2021

15 083

20.

01.11.2021

15 083

21.

01.12.2021

15 083

22.

01.01.2022

15 083

23.

01.02.2022

15 083

24.

01.03.2022

15 083

25.

01.04.2022

15 083

26.

01.05.2022

15 083

27.

01.06.2022

15 083

28.

01.07.2022

15 083

29.

01.08.2022

15 083

30.

01.09.2022

15 083

31.

01.10.2022

15 083

32.

01.11.2022

15 083

33.

20.12.2022

15 058,36

Итого

Х

497 714,36

3.3.Кредитор ПАО «Банк УралСиб» - сумма задолженности 595 836,85 рублей.

График погашения задолженности:

№

Дата уплаты

Сумма

1.

01.04.2020

18 056

2.

01.05.2020

18 056

3.

01.06.2020

18 056

4.

01.07.2020

18 056

5.

01.08.2020

18 056

6.

01.09.2020

18 056

7.

01.10.2020

18 056

8.

01.11.2020

18 056

9.

01.12.2020

18 056

10.

01.01.2021

18 056

11.

01.02.2021

18 056

12.

01.03.2021

18 056

13.

01.04.2021

18 056

14.

01.05.2021

18 056

15.

01.06.2021

18 056

16.

01.07.2021

18 056

17.

01.08.2021

18 056

18.

01.09.2021

18 056

19.

01.10.2021

18 056

20.

01.11.2021

18 056

21.

01.12.2021

18 056

22.

01.01.2022

18 056

23.

01.02.2022

18 056

24.

01.03.2022

18 056

25.

01.04.2022

18 056

26.

01.05.2022

18 056

27.

01.06.2022

18 056

28.

01.07.2022

18 056

29.

01.08.2022

18 056

30.

01.09.2022

18 056

31.

01.10.2022

18 056

32.

01.11.2022

18 056

33.

20.12.2022

18 044,85

Итого

Х

595 836,85

3.4.Кредитор ФИО4 - сумма задолженности 178 289 764,44 рублей.

График погашения задолженности:

№

Дата уплаты

Сумма

1.

01.04.2020

5 402 721

2.

01.05.2020

5 402 721

3.

01.06.2020

5 402 721

4.

01.07.2020

5 402 721

5.

01.08.2020

5 402 721

6.

01.09.2020

5 402 721

7.

01.10.2020

5 402 721

8.

01.11.2020

5 402 721

9.

01.12.2020

5 402 721

10.

01.01.2021

5 402 721

11.

01.02.2021

5 402 721

12.

01.03.2021

5 402 721

13.

01.04.2021

5 402 721

14.

01.05.2021

5 402 721

15.

01.06.2021

5 402 721

16.

01.07.2021

5 402 721

17.

01.08.2021

5 402 721

18.

01.09.2021

5 402 721

19.

01.10.2021

5 402 721

20.

01.11.2021

5 402 721

21.

01.12.2021

5 402 721

22.

01.01.2022

5 402 721

23.

01.02.2022

5 402 721

24.

01.03.2022

5 402 721

25.

01.04.2022

5 402 721

26.

01.05.2022

5 402 721

27.

01.06.2022

5 402 721

28.

01.07.2022

5 402 721

29.

01.08.2022

5 402 721

30.

01.09.2022

5 402 721

31.

01.10.2022

5 402 721

32.

01.11.2022

5 402 721

33.

20.12.2022

5 402 692,44

Итого

Х

178 9 764,44

3.5. Кредитор ПАО «Восточный экспресс банк» - сумма задолженности 2 117 335,33 рублей.

График погашения задолженности:

№

Дата уплаты

Сумма

1.

01.04.2020

64 162

2.

01.05.2020

64 162

3.

01.06.2020

64 162

4.

01.07.2020

64 162

5.

01.08.2020

64 162

6.

01.09.2020

64 162

7.

01.10.2020

64 162

8.

01.11.2020

64 162

9.

01.12.2020

64 162

10.

01.01.2021

64 162

11.

01.02.2021

64 162

12.

01.03.2021

64 162

13.

01.04.2021

64 162

14.

01.05.2021

64 162

15.

01.06.2021

64 162

16.

01.07.2021

64 162

17.

01.08.2021

64 162

18.

01.09.2021

64 162

19.

01.10.2021

64 162

20.

01.11.2021

64 162

21.

01.12.2021

64 162

22.

01.01.2022

64 162

23.

01.02.2022

64 162

24.

01.03.2022

64 162

25.

01.04.2022

64 162

26.

01.05.2022

64 162

27.

01.06.2022

64 162

28.

01.07.2022

64 162

29.

01.08.2022

64 162

30.

01.09.2022

64 162

31.

01.10.2022

64 162

32.

01.11.2022

64 162

33.

20.12.2022

64 151,33

Итого

Х

2 117 335,33

3.6. Кредитор ФИО6 - сумма задолженности 44 932 651,64 рублей.

График погашения задолженности:

№

Дата уплаты

Сумма

1.

01.04.2020

1 361 596

2.

01.05.2020

1 361 596

3.

01.06.2020

1 361 596

4.

01.07.2020

1 361 596

5.

01.08.2020

1 361 596

6.

01.09.2020

1 361 596

7.

01.10.2020

1 361 596

8.

01.11.2020

1 361 596

9.

01.12.2020

1 361 596

10.

01.01.2021

1 361 596

11.

01.02.2021

1 361 596

12.

01.03.2021

1 361 596

13.

01.04.2021

1 361 596

14.

01.05.2021

1 361 596

15.

01.06.2021

1 361 596

16.

01.07.2021

1 361 596

17.

01.08.2021

1 361 596

18.

01.09.2021

1 361 596

19.

01.10.2021

1 361 596

20.

01.11.2021

1 361 596

21.

01.12.2021

1 361 596

22.

01.01.2022

1 361 596

23.

01.02.2022

1 361 596

24.

01.03.2022

1 361 596

25.

01.04.2022

1 361 596

26.

01.05.2022

1 361 596

27.

01.06.2022

1 361 596

28.

01.07.2022

1 361 596

29.

01.08.2022

1 361 596

30.

01.09.2022

1 361 596

31.

01.10.2022

1 361 596

32.

01.11.2022

1 361 596

33.

20.12.2022

1 361 579,64

Итого

Х

3 32 651,64

3.7. Кредитор ФИО8 – заявленная ко включению в реестр требований кредиторов сумма задолженности 14 300 101,03 рублей.

График погашения задолженности:

№

Дата уплаты

Сумма

1.

01.04.2020

433 337

2.

01.05.2020

433 337

3.

01.06.2020

433 337

4.

01.07.2020

433 337

5.

01.08.2020

433 337

6.

01.09.2020

433 337

7.

01.10.2020

433 337

8.

01.11.2020

433 337

9.

01.12.2020

433 337

10.

01.01.2021

433 337

11.

01.02.2021

433 337

12.

01.03.2021

433 337

13.

01.04.2021

433 337

14.

01.05.2021

433 337

15.

01.06.2021

433 337

16.

01.07.2021

433 337

17.

01.08.2021

433 337

18.

01.09.2021

433 337

19.

01.10.2021

433 337

20.

01.11.2021

433 337

21.

01.12.2021

433 337

22.

01.01.2022

433 337

23.

01.02.2022

433 337

24.

01.03.2022

433 337

25.

01.04.2022

433 337

26.

01.05.2022

433 337

27.

01.06.2022

433 337

28.

01.07.2022

433 337

29.

01.08.2022

433 337

30.

01.09.2022

433 337

31.

01.10.2022

433 337

32.

01.11.2022

433 337

33.

20.12.2022

433 317,03

Итого

Х

14 300 101,03

3.8. Должник приступает к исполнению графика погашения задолженности, установленного пунктом 3.7 настоящего Плана, в случае признания обоснованным заявленного требования Арбитражным судом Красноярского края в рамках дела №А33-7462-1/2019. В случае включения Арбитражным судом Красноярского края требования ФИО8 в размере, отличающегося от заявленного в большую или меньшую сторону, график погашения задолженности, указанный в пункте 3.7 настоящего Плана, подлежит корректировке в части суммы ежемесячных платежей. Перерасчет производится путем деления, определенного Арбитражным судом Красноярского края в рамках дела №А33-7462-1/2019, размера требования кредитора равными долями, на 33 части.

В ходе процедуры реструктуризации догов гражданина выявлено следующее имущество, подлежащее включению в конкурсную массу: транспортное средство – автомобиль легковой Mazda 6, идентификационный номер RUMGJ4268EVO11543, доля 1/3 часть в уставном капитале ООО «Сибсервис», доля в уставном капитале ООО «Регби-Красный яр», доля 33% в уставном капитале Дачное некоммерческое товарищество «ОСЖ-Лесной», что подтверждается ответами из регистрирующих органов представленными управляющим в материалы дела. 

Кроме того, должник имеет доход в виде пенсии по старости, которая в среднем составляет 23 360,44 руб.

Вместе с тем при реализации вышеуказанного имущества, удовлетворение требований кредиторов не будет достигнуто.

Согласно представленному Плану гарантом исполнения обязательств за Должника - ФИО2 выступают: Общество с ограниченной ответственностью «Сибсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и Общество с ограниченной ответственностью «Компания по управлению имуществом рынка» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Таким образом, исходя из представленного в суд проекта Плана реструктуризации долгов гражданина гашение кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов должника, предлагается в следующем порядке:

- применяется рассрочка погашения задолженности в соответствии с графиками погашения задолженности, установленными Планом на 33 месяца;

- применяется отсрочка на 3 месяца;

- срок реализации Плана - 36 месяцев.

Гашение кредиторской задолженности, не включенной в реестр требований кредиторов должника (кредитор ФИО8), предлагается на тех же условиях, при этом пункт 3.8. Плана предусматривает, что Должник приступает к исполнению графика погашения задолженности, установленного пунктом 3.7 настоящего Плана (перед ФИО8), в случае признания обоснованным заявленного требования Арбитражным судом Красноярского края в рамках дела №А33-7462-1/2019. В случае включения Арбитражным судом Красноярского края требования ФИО8 в размере, отличающегося от заявленного в большую или меньшую сторону, график погашения задолженности, указанный в пункте 3.7 настоящего Плана, подлежит корректировке в части суммы ежемесячных платежей. Перерасчет производится путем деления, определенного Арбитражным судом Красноярского края в рамках дела №А33-7462-1/2019, размера требования кредитора равными долями, на 33 части.

Однако, в обоснование доводов об исполнимости Плана, принимая во внимание наличие у должника дохода в виде пенсии по старости, и представленные финансовым управляющим сведения об имуществе должника, не сопоставимом по стоимости с суммой обязательств, должником каких либо документов, подтверждающих действительное наличие у должника финансовой возможности фактического, реального исполнения плана, не представлено. При этом гарантийные письма ООО «Сибсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и ООО «Компания по управлению имуществом рынка» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) не свидетельствуют о принятии данными организациями на себя обязательств по оплате задолженности должника ФИО2 перед кредиторами, данное обстоятельство не следует из пункта 7 представленного Плана. Соответственно условия указанные в пункте 7 Плана (о наличии гарантов) не свидетельствует о возможности предъявления требований по выполнению Плана к  ООО «Сибсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и ООО «Компания по управлению имуществом рынка» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>). 

Таким образом, должником не представлено доказательств наличия дохода и имущества в размере достаточном для выполнения условий плана, по ежемесячным выплатам кредиторам, учитывая, что ежемесячный платеж должника составляет примерно 7 311 622 руб., что свидетельствует о заведомой экономической неисполнимости представленного плана, а следовательно препятствием для его утверждения. Сведения об иных источниках дохода должника в материалы дела не представлены.

Таким образом, из представленных материалов дела и проекта плана следует, что у должника фактически отсутствуют доходы, за счет которых возможно проведение реструктуризации задолженности, включенной в реестр требований кредиторов.

Таким образом, документы, на основании которых мог быть утвержден план реструктуризации долгов с учетом его реальной исполнимости вследствие планируемых доходов, а также подтверждающие то, что в результате исполнения плана кредиторы могут получить более полное и скорейшее удовлетворение своих требований, в материалы дела не представлены, что свидетельствует о не соблюдении положений пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, соответственно, об отсутствии основании для утверждения плана реструктуризации долгов должника.

Рассмотрев условия Плана в части гашения задолженности рской задолженности ФИО8 суд приходит к следующему выводу.

В силу п. 3 ст. 213.14 Закона о банкротстве условия плана реструктуризации долгов гражданина для конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, голосовавших против его одобрения или не принимавших участия в голосовании, не могут быть хуже, чем для конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, голосовавших за его одобрение.

Как указано ранее, гашение кредиторской задолженности, не включенной в реестр требований кредиторов должника (кредитор ФИО8), предлагается на тех же условиях, при этом пункт 3.8. Плана предусматривает, что Должник приступает к исполнению графика погашения задолженности, установленного пунктом 3.7 настоящего Плана (перед ФИО8), в случае признания обоснованным заявленного требования Арбитражным судом Красноярского края в рамках дела №А33-7462-1/2019. В случае включения Арбитражным судом Красноярского края требования ФИО8 в размере, отличающегося от заявленного в большую или меньшую сторону, график погашения задолженности, указанный в пункте 3.7 настоящего Плана, подлежит корректировке в части суммы ежемесячных платежей. Перерасчет производится путем деления, определенного Арбитражным судом Красноярского края в рамках дела №А33-7462-1/2019, размера требования кредитора равными долями, на 33 части.

При этом смысл фразы «в случае признания обоснованным заявленного требования» не раскрыт в данном Плане, между тем данная фраза позволяет расширенное толкование, поскольку в качестве момента признания обоснованным заявленного требования можно принимать и дату объявления резолютивной части определения по результатам рассмотрения требований кредитора, и дату вступления в законную силу определения. В то же время такое отлагательное условие выполнения плана в отношении кредитора ФИО8 не свидетельствует о том что данный кредитор поставлен в равные с другими кредиторами.

Ввиду изложенного суд приходит к выводу, что в данном случае условия пункта 3.8. плана реструктуризации создают неопределенность в его исполнении, не направлены на достижение результата процедуры реструктуризации; для кредиторов созданы не равные условия погашения их требований, при этом финансовый управляющий в ходе судебного разбирательства полагал невозможным внесение денежных средств в целях возможности дальнейшего погашения задолженности перед кредитором ФИО8 на депозит нотариуса, рассмотрение вопроса заключения мирового соглашения на данном этапе также полагал не возможным, просил рассмотреть вопрос об утверждении плана реструктуризации в представленном виде в настоящем судебном заседании.

План реструктуризации должен быть одобрен, прежде всего, самим должником, что предполагает инициативу именно должника в разработке конкретных положений плана, формирование текста проекта плана.

В ходе судебного разбирательства план реструктуризации должником изменялся, при этом должник не сообщил суду о возможности его последующего изменения в связи с поступившими возражениями кредитора ФИО8, в связи с чем судом рассмотрен план реструктуризации долго в последней редакции.

В п. 31 Постановления Пленума от 13.10.2015 № 45 разъяснено, что, в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 213.18 арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае представления плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона.

Исходя из разъяснений пункта 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов может быть указано в отдельном определении или в решении о признании должника банкротом.

Согласно статье 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

При изложенных обстоятельствах, арбитражный суд, учитывая, что материалами дела подтверждены признаки банкротства должника, установленные статьями 6 и 213.3 Закона о банкротстве, а также учитывая отсутствие правовых оснований для утверждения судом плана реструктуризации долгов в порядке пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве, пришел к выводу об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина ФИО2, о признании должника банкротом, открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

При этом суд полагает необходимым отметить, что положения главы X Закона о банкротстве, содержащие специальные нормы, регулирующие банкротство гражданина, не содержат прямого запрета на переход из процедуры реализации имущества в процедуру реструктуризации долгов. Следовательно, такой переход возможен в случае представления в последующем должником проекта плана реструктуризации долгов, соответствующего требованиям ст. 213.14, 213.15 Закона о банкротстве, согласия кредиторов с представленным проектом плана (ст. 213.16 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Из протокола собрания кредиторов от 15.01.2020 следует, что на собрание кредиторов был поставлен вопрос об избрании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из членов которой будет предложена кандидатура финансового управляющего, либо избрание кандидатуры финансового управляющего, при этом  данный вопрос был снят с повестки дня в связи с отказом финансового управляющего от заявления об освобождении от исполнения обязанностей финансового управляющего гражданина, таким образом решение об определении кандидатуры арбитражного управляющего не принималось.

В силу пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений: о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий; об утверждении дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего; об установлении размера и порядка выплаты дополнительного вознаграждения арбитражному управляющему; об увеличении размера фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что рассмотреть вопрос об утверждении арбитражного управляющего в настоящем судебном заседании не представляется возможным.

В соответствии со статьей 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего.

Учитывая, что на момент объявления резолютивной части решения в материалы дела не поступили документы из саморегулируемой организации, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, арбитражным судом принято решение о возложении исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника на ФИО3. 

В пункте 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» разъяснено, что согласно пункту 6 статьи 20.6 Закона о банкротстве в случае возложения в деле о банкротстве на арбитражного управляющего полномочий в связи с невозможностью утверждения иного арбитражного управляющего размер вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему в период исполнения им возложенных на него обязанностей, устанавливается арбитражным судом. При этом размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего не может быть менее, чем размер фиксированной суммы вознаграждения, определяемый для соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, согласно Закону о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В силу положений п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. 

На основании пунктов 124, 126 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 N 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» в целях реализации положений статей 94, 106 - 110 Кодекса в каждом арбитражном суде открывается депозитный счет. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

ФИО1 на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края перечислены денежные средства в размере 25000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему в подтверждение чего в материалы дела представлен чек-ордер от 28.03.2019 на сумму 25 000 руб.

Поскольку в силу изложенных обстоятельств суд пришел к выводу о завершении процедуры реструктуризации долгов и введения процедуры реализации имущества гражданина, то ФИО3 подлежат перечислению денежные средства, поступившие на депозитный счет суда, в счет оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов в размере 25 000 рублей. 

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. по чек-ордеру от 13.03.2019.

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. 

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей и по выплате вознаграждения финансового управляющего в размере 25000 рублей подлежат взысканию с ФИО2  в пользу ФИО1.

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.17, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

В утверждении плана реструктуризации долгов гражданина ФИО2 отказать.

       Признать банкротом гражданина ФИО2  (родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

...> 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 27 июля 2020 года.

Возложить на ФИО3 исполнение обязанностей финансового управляющего имуществом должника. 

Обязать ФИО2  не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 03 февраля 2020 года.

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 03 февраля 2020 года.

Обязать финансового управляющего направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 10 февраля 2020 года.

Обязать финансового управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе процедуры реализации имущества гражданина, выявленном имуществе, об использовании денежных средств должника с приложением первичных документов, подтверждающих указанные сведения, а также реестра текущих платежей.

Обязать финансового управляющего в срок до 20 июля 2020 года представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, ответы государственных регистрирующих органов о составе имущества должника и его супруги, об адресе регистрации гражданина, акт обследования жилого помещения должника, подробные сведения о мероприятиях по выявлению и реализации имущества должника, публикации о торгах, заключенные договоры и документы о поступлении оплаты, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также реестра текущих платежей.

Финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края выплатить финансовому управляющему ФИО3 фиксированное вознаграждение в размере 25000 рублей за проведение процедуры реструктуризации долгов за счет денежных средств, внесенных в депозит суда по чеку-ордеру от 28.03.2019 (платежный документ № 685453 от 29.03.2019) в сумме 25 000 руб. 

Взыскать с ФИО2  (родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

...> 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>) в пользу ФИО1 25 000 руб. расходов по выплате вознаграждения финансового управляющего, а также 300 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего на 19 марта 2020 года в 13 час. 30 мин. по адресу: 660049, 

<

...>, зал №324.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на  27 июля 2020 года в 13 час. 30 мин. по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, д.1, зал №324.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

О.В. Ерохина