РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-51882/21-125-359

г. Москва

27 июля 2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2021года

Полный текст решения изготовлен 27 июля 2021 года

Арбитражный суд в составе судьи Смыслова Л. А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДИЗАЙН СТРОЙ КОМПЛЕКТ" (117535 МОСКВА ГОРОД ШОССЕ ВАРШАВСКОЕ ДОМ 133 ЭТАЖ/КОМ 1/2-330, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.06.2013, ИНН: 

<

***>) к ответчику ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК БЕСКУДНИКОВСКОГО РАЙОНА" (127486, МОСКВА ГОРОД, ШОССЕ ДМИТРОВСКОЕ, ДОМ 91, СТРОЕНИЕ 1, , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.06.2015, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 1 163 756,29 руб..

при участии представителей 

от  истца – ФИО2 по доверенности от 22.03.2021 №22/03

от  ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ :

Иск заявлен о взыскании с ответчика  1 142 234, 68 рублей- долг, 47 596,90 рублей- неустойка ( с учетом заявленного ходатайства об уточнении исковых требований, рассмотренного и удовлетворенного судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Ответчик, уведомленный надлежащим образом, в заседание не явился, отзыв или иные возражения не представил, в порядке ст. 156 АПК РФ суд рассматривает дело в его отсутствие по имеющимся документам.

Заслушав представителя истца, рассмотрев представленные документы, суд признает правомерность заявленных истцом требований частично, исходя и руководствуясь следующим.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Дизайн Строй Комплект» (далее Истец) и Государственным бюджетным учреждением города Москвы •Жилищник Бескудниковского района» (далее  Ответчик) заключен договор №105854, предметом которого являются обязательства истца  поставить в адрес ответчика   товар (  материалы для доведения капитального ремонта многоквартирного дома, расположенного по адресу: Москва. Песчаный пер., д. 14. к.2 в 2020 году) , которую  ответчик обязан принять и оплатить его по факту поставки всего объема товара, в безналичном порядке путем перечисления стоимости фактически поставленных товаров на расчетный счетный счет Поставщика в течение 15 рабочих дней  (в случае, если лицо, с которым заключается договор, является субъектом малого и среднего предпринимательства) с момента получения счета после подписания Заказчиком Акта приемки-передачи поставленных товаров.

Согласно п. 1.4 Договора, моментом поставки Товара (партии Товара) является доставка Поставщиком товара Заказчику и подписание Сторонами товарных накладных (ТОРГ-12), счетов- фактур, а также Акта приема-передачи товара. 

Факт исполнения истцом своих договорных обязательств  и приемки товара ответчиком   подтверждается универсальными передаточными документами  №3925 от 26.08.2020, "63 от 03.09.2020, № 3926 от 03.09.2020, № 3931 ог 07.09.2020, № 3837 от 09.09.2020, № 3932 от j 2020. № 4048 от 16.09.2020, № 4049 от 02.10.2020,  сводным Актом приемки-передачи товара от 30.09.2020 г.,  подписанными ответчиком   без замечаний и возражений  

 Общая сумма поставки  составляет 1 142 234, 68 рублей.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Направленная  истцом в адрес ответчика претензия Исх №  39 от 21. 12. 2021  оставлена последним без ответа и удовлетворения, что и явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. 

На основании п. 7.7 Договора за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства,  предусмотренного договором и имеющего стоимостное выражение, начисляется пеня со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки ЦБ от не уплаченной в срок суммы.

Истец определяя  сумму неустойки, исчисляет ее с 23.10.2020 , и по состоянию на 26.07.2021  сумма неустойки, заявленной ко взысканию, составляет 47 596,90 рублей.

Суд , проверив расчет неустойки,  считает его необоснованным, учитывая, что договорные обязательства сторон прекращены  31.12.2020 ( п. 2.1 договора), согласно п. 2.2 договора  истечение срока действия договора  влечет прекращение  обязательств по договору, соответственно, оснований для применения договорной ответственности после прекращения договорных отношений не имеется,  в силу чего период начисления неустойки следует определять с 23.10.2020 по 31.12.2020, таким образом, сумма неустойки составляет 11 033,98 рублей.

Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

На основании ст. 71 АПК РФ  арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле обстоятельств.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ  обстоятельства, на которые стороны ссылается  в обоснование своих требований или возражений,  считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласия с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно  существа заявленных требований

Арбитражный процессуальным законодательством  установлены критерии оценки доказательств в качестве  подтверждающих фактов наличия  тех или иных обстоятельств.

Признак  допустимости доказательств  предусмотрен положениями ст. 68 АПК РФ, в соответствии с которой  обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены  определенными доказательствами, не могут подтверждаться  в арбитражном суде  иными доказательствами.

Достаточность  доказательств  можно определить как наличие необходимого количества сведений, достоверно подтверждающих те или иные обстоятельства спора.

Отсутствие хотя бы одного  из указанных признаков  является основанием не признавать требования лица, участвующего в деле, обоснованными (доказанными).

Отсутствие хотя бы одного  из указанных признаков  является основанием не признавать требования лица, участвующего в деле, обоснованными (доказанными).

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле , должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений, неся, в противном случае, бремя негативных для себя последствий. 

При таких обстоятельствах  исковые требования подлежат  удовлетворению  частично, с ответчика подлежит взысканию сумма долга  1 142 234,68 руб. и  неустойка в размере 11 033,98 руб. с отнесением в этой части расходов по госпошлине на ответчика по правилам ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ГБУ города Москвы «ЖИЛИЩНИК БЕСКУДНИКОВСКОГО РАЙОНА» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ООО «ДИЗАЙН СТРОЙ КОМПЛЕКТ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 1 142 234,68 руб., неустойка в размере 11 033,98 руб., в возмещение судебных расходов 24 135 руб. госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Л.А. Смыслова