Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-9726/2020

город Брянск

18 марта 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2021 года.

Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Фроловой М.Н.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ГУП «Брянский хлебокомбинат № 1»

к ООО «Фудэкспресс»

о взыскании 17 267 руб. 52 коп.,

при участии: 

от истца: ФИО2 – представитель (доверенность № 8 от 17.07.2020);

от ответчика: не явились, извещены.

Установил:

Государственное унитарное предприятие «Брянский хлебокомбинат № 1» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фудэкспресс» о взыскании 17 267 руб. 52 коп. основного долга по договору поставки № 506 на поставку хлебобулочных изделий от 27.12.2017.

Представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление либо возражений по существу заявленных исковых требований не представил, доказательства представленные истцом не оспорил, своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителя ответчика, в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Изучив материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд установил следующее.           

Как следует из материалов дела, между ГУП «Брянский хлебокомбинат № 1» (Поставщик) и ООО «Фудэкспресс» (Покупатель) 27.12.2017 заключен договор поставки № 506 на поставку хлебобулочных изделий, по условиям которого Поставщик обязуется поставить в период действия договора товар, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях настоящего договора. 

Ассортимент и количество поставляемого товара фиксируются в товарно-транспортных накладных, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора (п.п.1.2 договора).

В соответствии с п.1.3 договора прием-передача товара оформляется товарно-транспортными накладными.

Договор вступает в силу со дня подписания сторонами и действует в течение 1 года, действие договора продлевается на такой же срок на тех же условиях, если за 14 календарных дней до окончания срока его действия не поступит заявление любой из сторон об обратном, при этом договор автоматически пролонгируется неограниченное количество раз (п.8.1 договора). 

Поскольку ответчик не исполнил обязательств по оплате товара, истец направил в адрес ответчика претензию № 1092 от 30.06.2020 с требованием оплатить товар.

Поскольку указанная претензия оставлена ответчиком без ответа, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Изучив материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.           

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу п.1 ст.454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи (разновидностью которого является договор поставки) одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст.506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п.1 ст.486 Гражданского кодекса РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

Судом установлено, что в нарушение положений ст.ст.65, 66 АПК РФ, истцом в материалы дела не представлены надлежащим образом оформленные товарно-транспортные накладные, являющиеся согласно п.п.1.2 Договора неотъемлемой частью последнего, и подтверждающие факт поставки товара в сумме 17 267 руб.

Истцом в материалы дела представлены товарно-транспортные накладные (л.д. 14-64), без печатей и подписей ответчика, которые суд не может принять в качестве доказательств факта поставки товара.

Иных доказательств, подтверждающих факт поставки истцом в адрес ответчика товара материалы дела не содержат.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о недоказанности произведенный истцом в адрес ответчика поставки.

При таких обстоятельствах, требования истца удовлетворению не подлежат.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, относятся на истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170, 176, 180 АПК РФ, Арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

Отказать в иске. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Судья                                                                                                          М.Н. Фролова