ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-40631/23-15-327

05 июня 2023 г.

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 05 июня 2023 года.

Арбитражный суд в составе: судьи Ведерникова М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬТЭРОС - Р" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "КРОКУС ИНТЕРНЭШНЛ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности и неустойки по договору №Е/КС-0999 от 17.12.2021г. 

и приложенные к исковому заявлению документы,

при участии представителей сторон: 

от истца – ФИО2 по дов. б/н от 01.01.2023 г., диплом

от ответчика– ФИО3 по дов. №45 от 01.01.2023 г., диплом 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО "АЛЬТЭРОС - Р" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к АО "КРОКУС ИНТЕРНЭШНЛ" (далее – ответчик) о взыскании суммы неустойки по договору №Е/КС-0999 от 17.12.2021г. в размере 465 556,83 руб. (с учетом уточнений в порядке ст.49 АПК РФ).

Истец требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в исковом Истец требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление в котором указал на то, что сумму основного долга погасил в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, «17» декабря 2021 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «АЛЬТЭРОС-Р» (далее -«Истец») и Акционерным обществом «КРОКУС ИНТЕРНЭШНЛ» (далее - «Ответчик») был заключен Договор комиссии № Е/КС-0999 (далее - «Договор»).

В соответствии с условиями Договора Истец (Комитент) передавал Ответчику (Комиссионеру) товары, а Ответчик реализовывал их потребителям, получал от потребителей оплату за товары и перечислял эту оплату Истцу за вычетом своего комиссионного вознаграждения.

Согласно п. 9.3.1 Договора комиссионное вознаграждение равняется разнице между ценой, установленной Сторонами в протоколе на продукцию, и ценой, по которой Комиссионер реализует продукцию Комитента потребителям.

В статье 8 Договора был установлен порядок ежемесячного предоставления Комиссионером финансовых отчетов о реализации продукции за прошедшей месяц, на основании которых производились расчеты между Сторонами и определялась сумма, подлежащая оплате Комитенту.

В соответствии с п. 9.3.3 Договора выплата комиссионного вознаграждения производится путем вычета Комиссионером соответствующих сумм из выручки за реализованную продукцию, а перевод оставшейся части средств от продажи Комиссионером продукции осуществляется на счет Комитента в течение 90 (девяноста) календарных дней, следующих за месяцем, в котором были совершены соответствующие сделки (продажа продукции потребителям).

Тем не менее, не смотря на длительный период отсрочки платежа, Ответчик систематически нарушает взятые на себя обязательства по срокам перечисления Истцу денежных средств за товары, реализованные им потребителям в прошедшие месяцы.

Как указал истец, финансовые обязательства (основной долг) АО «КРОКУС ИНТЕРНЭШНЛ» перед ООО «АЛЬТЭРОС-Р» за переданные на комиссию и реализованные потребителям товары (в соответствии с Отчетами комиссионера) в размере 4 235 143,93 руб. оплатило только 25.05.2023г.

В соответствии с п. 9.9 Договора комиссии (в редакции согласованного Сторонами Протокола разногласий) «В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Комиссионером обязательств по выплате (переводу) Комитенту денежных средств, полученных Комиссионером от совершенных сделок по реализации продукции Комитента, Комиссионер обязуется на основании письменной претензии Комитента уплатить последнему неустойку в размере 0,05 % (ноль целых пять сотых процента) от суммы невыплаченных в срок денежных средств, за каждый день просрочки».

Согласно расчету истца сумма неустойки за нарушение обязательства по оплате основного долга за период с 30.07.2022 по 25.05.2023 составляет 465 556,83 руб.

Во исполнение указанного досудебного порядка 27.01.2023 года Истцом Ответчику по почте была направлена в письменном виде Досудебная претензия Исх. № 02/23. Согласно данных с официального сайта АО «Почта России» претензия была получена Ответчиком 01 февраля 2023 года.

На основании изложенного, истец обратился  в суд с настоящим иском.

Непосредственно исследовав доводы Истца в указанной выше части, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований в силу следующих обстоятельств.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п.1 ст. 990 ГК РФ по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в том числе такой способ, как неустойка.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с п. 9.9 Договора комиссии (в редакции согласованного Сторонами Протокола разногласий) «В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Комиссионером обязательств по выплате (переводу) Комитенту денежных средств, полученных Комиссионером от совершенных сделок по реализации продукции Комитента, Комиссионер обязуется на основании письменной претензии Комитента уплатить последнему неустойку в размере 0,05 % (ноль целых пять сотых процента) от суммы невыплаченных в срок денежных средств, за каждый день просрочки».

Суд считает, что поскольку ответчиком не своевременно исполнены обязательства по основного долга по Договору, у Истца возникло право на взыскание с ответчика неустойки в размере 465 556,83 руб.

Расчет Истца сумм неустоек судом проверен и признан законным и обоснованным, ходатайств о применении норм ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено.

Таким образом, суд считает требования истца правомерными и подлежащими  удовлетворению, а неустойка (пени) в общей сумме 465 556,83 руб. подлежит принудительному взысканию с ответчика в пользу истца, так как от него не поступили документы в суд, подтверждающие ее оплату и так как односторонний отказ от исполнения обязательств, в данном случае денежных, противоречит  ст. ст.  309, 310 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности в полном объеме, иск по существу и размеру не оспорен, суд удовлетворяет требование истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст.4, 9, 64-66, 71, 75, 110, 156, 167-171 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "КРОКУС ИНТЕРНЭШНЛ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬТЭРОС - Р" неустойку в размере 465 556,83 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 45 075 руб.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятом арбитражном апелляционном суде.

 

СУДЬЯ:                                                                                          М.А. Ведерников