АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А24-281/2020

г. Петропавловск-Камчатский

21 мая 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 21 мая 2020 года.

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Скрипник Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску  

публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ответчику 

индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 312417704400069)

третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора 

общество с ограниченной ответственностью «Управдомус» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Домовик» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 400 067 руб. 82 коп.,

при участии:

от истца:

ФИО3 – представитель по доверенности от 01.01.2020 № КЭ-18-18-20/18Д (сроком до 31.12.2020), диплом;

от ответчика:

не явились;

от третьих лиц:

не явились.

установил:

публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – ПАО «Камчатскэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением, впоследствии уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2,, ответчик) о взыскании 400 067 руб. 82 коп., из которых: 399 470 руб. 17 коп. задолженности по оплате потребленной тепловой энергии, горячей воды, поставленной на объекты ответчика в период с апреля по июнь 2017 года, с октября 2017 года по июнь 2019 года; 573 руб. 73 коп. пени за период с 25.11.2019 по 31.12.2019, с указанием на взыскание пени с 01.01.2020 по день фактической оплаты долга.

Требования заявлены истцом со ссылками на статьи 309, 314, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного энергоресурса в нежилые помещения, расположенные в МКД № 51 по пр-ту Победы, № 7 по ул. Звездная, № 9 по ул. Войцешека, № 6 по ул. 50 лет Октября, № 9 по ул. Тушканова в г. Петропавловске-Камчатском, принадлежащие ответчику в спорный период на праве собственности.  

Определение суда от 27.02.2020 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Управдомус» и общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Домовик» (далее – третьи лица).

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований, в соответствии с которым взысканию подлежит основной долг в сумме 394 027 руб. 99 коп. и пени в размере 561 руб. 76 коп.

Кроме того, в указанном ходатайстве истец указал следующий порядок взыскания пени:

- производить взыскание пени за просрочку платежа с 01.01.2020 по 18.02.2020 из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 19.02.2020 по день фактической оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму задолженности 38 121 руб. 93 коп.;

- производить взыскание пени за просрочку платежа с 01.01.2020 по 22.02.2020 из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 23.02.2020 по день фактической оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму задолженности 254 014 руб. 73 коп.;

- производить взыскание пени за просрочку платежа с 01.01.2020 по 23.02.2020 из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 24.02.2020 по день фактической оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму задолженности 101 891 руб. 33 коп.;

Также до начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований в части взыскания пени до 514 руб. 94 коп.

Ответчик и третьи лица извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ, однако явку своих представителей в суд не обеспечили, о причинах неявки суду не сообщили.

В силу части 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

При неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие (часть 5 статьи 156 АПК РФ).

Учитывая отсутствие соответствующих возражений от лиц, участвующих в деле, суд в порядке вышеуказанных норм процессуального права определил провести судебное заседание в отсутствие не явившихся сторон (их представителей).

          Представитель истца исковые требования поддержал с учетом уменьшения их размера и уточнения периода образования задолженности.

Частью 1 статьи 49 АПК РФ предусмотрено, что истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Рассмотрев ходатайство истца об уточнении исковых требований, суд полагает его подлежащим удовлетворению, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. 

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, ПАО «Камчатскэнерго» в период с апреля по июнь 2017 года, с октября 2017 года по июль 2019 года (далее – спорный период) осуществляло поставку коммунальных ресурсов в виде тепловой энергии и горячей воды в многоквартирные жилые дома по адресам: 

<

...> Войцешека, 

<

...> лет Октября, 

<

...>.

В указанных домах расположены нежилые помещения, принадлежавшие на праве собственности ИП ФИО2, что следует из представленных в материалы дела выписок из Единого государственного реестра недвижимости и свидетельств о регистрации права, а именно:  

<

...> (поз.4-7, общей площадью 38,2 кв.м); ул. Звездная, д. 7 (поз. 21-24, общей площадью 23,1 кв.м.); ул. Войцешека, д. 9 (поз. 46, общей площадью 18,5 кв.м, поз. 3, 6-8, общей площадью 51,5 кв.м); пр. 50 лет Октября, д. 6 (сапожная мастерская, общей площадью 63,4 кв.м); ул. Тушканова, д. 9 (поз. 33, общей площадью 56,1 кв.м).

ПАО «Камчатскэнерго» зафиксирован факт бездоговорного потребления тепловой энергии вышеуказанных нежилых помещений, о чем составлены соответствующие акты бездоговорного пользования тепловой энергии № 276, № 277, № 278, № 279, № 280, № 281 от 30.10.2019. 

Акты бездоговорного потребления, расчеты бездоговорного потребления и счета на оплату с предложением заключить договор и произвести оплату потребленного энергоресурса направлены ПАО «Камчаткэнерго» в адрес ответчика, однако оставлены последним без ответа.

Наличие на стороне ответчика задолженности за поставленную тепловую энергию и горячую воду за общий период с апреля по июнь 2017 года, с октября 2017 года по июль 2019 года в размере 399 470 руб. 19 коп. послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются нормами главы 30 ГК РФ, согласно которым к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 ГК РФ).

В соответствии со статьями 539, 544 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, в соответствии с данными учета энергии и в порядке, предусмотренном законом или условиями договора. Оплата оказанных услуг должна производиться за фактически принятый абонентом объем услуг.

В силу абзаца третьего пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией. 

В случае отсутствия у потребителя письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, установленными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования) (абзац пятый пункта 6 Правил № 354). 

Таким образом, поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость фактически поставленной ему тепловой энергии и горячей воды.

Согласно разъяснениям Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 2 Информационного письма от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, то фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). 

Таким образом, между сторонами фактически сложились отношения по энергоснабжению. 

Судом установлено, что объем потребленных ресурсов в связи с отсутствием в помещениях ответчика индивидуальных приборов учета определен истцом расчетным методом.

Расчет стоимости тепловой энергии за спорный период произведен в соответствии с показаниями общедомовых приборов учета с учетом пропорционально занимаемой ответчиком площади в процентном соотношении исходя из площади помещений ответчика, указанных в сведениях из Единого государственного реестра недвижимости, с применением тарифов, утвержденных постановлениями Региональной службы по тарифам и ценам Камчатского края от 14.12.2017 № 743, от 07.08.2017 № 386, от 14.12.2017 № 743, от 13.06.2019 № 133.

Указанная истцом формула расчета, когда в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, соответствует методике, изложенной в  абзаце 3 пункта 42.1 Правил № 354.

Примененные в расчете значения (величины), в том числе тарифы на коммунальные ресурсы, объемы поставленных ресурсов подтверждены представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ не оспорены.

В силу статей 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов в период времени, в течение которого они должны быть исполнены.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о доказанности истцом факта неисполнения ответчиком своих обязательств по оплате потребленных в спорный период тепловых ресурсов, в связи с чем требования истца о взыскании 394 027 руб. 99 копеек долга подлежат удовлетворению на основании статей 309, 314, 539, 544 ГК РФ.

Поскольку оплата за поставленный ресурс ответчиком не произведена, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 514 руб. коп. за период с 25.11.2019 по 31.12.2019 с начислением пени по день фактической уплаты долга.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 9.4. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку нарушение ответчиком обязательства по своевременной оплате тепловой энергии и горячей воды судом установлено, требование истца о взыскании пени заявлено правомерно. 

Проверив расчет пени, суд находит расчет истца правильным и арифметически верным. 

Таким образом, требования истца о взыскании пени суд считает подлежащими удовлетворению в сумме 514 руб. 64 коп. основании статьи 330 ГК РФ и части 14 статьи 155 ЖК РФ.

Взыскание с ответчика в пользу истца неустойки на будущее время соответствует разъяснениям, данным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», и, следовательно, является правомерным.

Вместе с тем статьей 18 Федерального закона от 01.04.2020 № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» установлено, что до 01.01.2021 Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 424, вступившим в силу 06.04.2020, установлены особенности предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Постановление № 424).

Так, согласно пункту 1 Постановления № 424 до 01.01.2021 приостановлено действие положений подпункта «а» пункта 32 в части права исполнителя коммунальной услуги требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), подпункта «д» пункта 81(12), подпункта «а» пункта 117, пункта 119, положений подпункта «а» пункта 148(23) в части права исполнителя коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), пункта 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 01.01.2021 (пункт 3 Постановления № 424).

Согласно позиции, изложенной в «Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2», утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020 на основании постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 424 в период с 06.04.2020 по 01.01.2021 приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек (пени) предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период.

С учетом вышеизложенного, в удовлетворении требований о взыскании пени с 06.04.2020 по день фактической оплаты ответчиком денежных средств следует отказать. При этом истцу разъясняется, что отказ в удовлетворении данных требований не препятствует обращению в арбитражный суд с требованием о взыскании пени за период просрочки, который наступит после завершения моратория.

Из материалов дела следует, что при обращении с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 13 266 руб.

При цене иска в размере 394 542 руб. 93 коп. государственная пошлина по делу с учетом положений пункта 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 10 891 руб.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца в сумме 10 891 руб. 

Излишне перечисленная государственная пошлины в размере 2 375 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» 394 027 руб. 99 коп. долга, 514 руб. 94 пени, 10 891 руб. расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать 405 433 руб. 93 коп.

Производить взыскание пени на сумму долга в размере 38 121 руб. 93 коп., начиная с 01.01.2020 по 18.02.2020 исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, а с 19.02.2020 по 05.04.2020 долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

Производить взыскание пени на сумму долга в размере 254 014 руб. 73 коп., начиная с 01.01.2020 по 22.02.2020 исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, а с 23.02.2020  по 05.04.2020 исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

Производить взыскание пени на сумму долга в размере 101 891 руб. 33 коп., начиная с 01.01.2020 по 23.02.2020 исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, а с 24.02.2020  по 05.04.2020 исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» из федерального бюджета 2 375 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 8640 от 26.03.2019.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья                                 Ю.С. Скрипник