Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А64-10037/2019

г. Тамбов

11 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 09.09.2020

Полный текст решения изготовлен          11.09.2020

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Попова Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Уклеиной И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс»

<

...>

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Высота»

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 70 690 руб. 09 коп.

при участи в судебном заседании представителей:

от истца:        ФИО1, доверенность б/н от 09.01.2020, паспорт

от ответчика: ФИО2, доверенность № 174 от 23.04.2020, паспорт

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ), разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» (ООО «Теплоресурс», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Тамбовский коммунальный стандарт» (ООО «ТКС», ответчик) о взыскании основного долга по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 3 от 23.01.2018, образовавшегося в период с июля по сентябрь 2019 года включительно, в размере 71 692 руб. 33 коп. (л.д. 4, 5).

Определением суда от 18.12.2019 дело в соответствии со ст. 228 АПК РФ назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

10.02.2020 судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 02.03.2020.

02.03.2020 после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов на основании ч. 5 ст. 136, ч. 4 ст. 137 АПК РФ судом вынесено определение о назначении дел к судебному разбирательству.

Письмом б/н от 09.09.2020 (л.д. 150) истец в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшил размер исковых требований, просил взыскать с ООО «ТКС» основной долг по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 3 от 23.01.2018, образовавшийся в период с июля по сентябрь 2019 года включительно, в размере 70 690 руб. 09 коп.

Данные уточнения судом приняты.

Представитель истца в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнении к иску.

Ответчик представил отзыв на иск (л.д. 54-56), согласно которому исковые требования в полном объёме не признал, предложил составить между сторонами акт сверки взаимных расчётов по спорному периоду, в судебном заседании представитель наличие задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 3 от 23.01.2018 в уточнённом размере признал, арифметическую правильность расчёта уточнённой цены иска не оспорил (протокол и аудиозапись судебного заседания от 09.09.2020).

Из материалов дела следует, что 23.01.2018 между ООО «Теплоресурс» (поставщик) и ООО «Тамбовский коммунальный стандарт» (исполнитель) был заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 3 (договор), по условиям п. 1.1. которого поставщик обязался подавать исполнителю на объекты (многоквартирные дома) через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную воду (водоснабжение) и / или осуществлять приём сточных вод (водоотведение) от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, в количестве, параметрах и по цене, установленных договором (л.д. 17-20).

В соответствии с п. 1.2. договора граница раздела балансовой принадлежности сетей водоснабжения и водоотведения и эксплуатационной ответственности сторон определяется в акте разграничения балансовой принадлежности сетей водоснабжения и водоотведения и эксплуатационной ответственности сторон - Приложении № 1 (л.д. 20).

Из п. 1.3. договора следует, что датой начала подачи холодной воды и приёма сточных вод является 23.01.2018.

Пунктом 2.2.6. договора предусмотрено, что исполнитель обязался своевременно производить оплату поставщику за водоснабжение и водоотведение в порядке, установленном разделом 4 договора.

Согласно п. 4.1. договора расчёты за водоснабжение и водоотведение производятся согласно тарифам, утверждённым органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов, которые составляют: с 01.01.2018 за 1 куб.м холодной воды - 27 руб. 94 коп., в том числе НДС 18 %, за 1 куб.м сточных вод - 31 руб. 14 коп., в том числе НДС 18 %; с 01.07.2018 за 1 куб.м холодной воды - 28 руб. 99 коп., в том числе НДС 18 %, за 1 куб.м сточных вод - 32 руб. 37 коп., в том числе НДС 18 %.

Изменение тарифов на водоснабжение и водоотведение осуществленное в соответствии с законодательством РФ и Тамбовской области, доводится до исполнителя через средства массовой информации и не требует переоформления договора.

Пунктом 4.2. договора установлено, что под расчётным периодом понимается один календарный месяц. 

Оплата в силу п. 4.3. договора производится исполнителем в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчётным, на основании выставляемых поставщиком платёжных документов.

Оплата считается произведённой только после поступления денежных средств на расчётный счёт поставщика.

Договор вступает в силу с момента его подписания, распространяет своё действие на отношения сторон, возникшие с 23.01.2018, и действует до истечения срока действия договоров аренды объектов водоснабжения и водоотведения р.п. Первомайский, заключённых между поставщиком и администрацией Первомайского поссовета. В части расчётов договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств (п. 6.1. договора).

ООО «Тамбовский коммунальный стандарт» переименовано в ООО «Высота», что подтверждается письмо ответчика № 166 от 23.04.2020 (л.д. 111).

Неполная оплата ООО «Высота» поставленной в рамках договора в период с июля по сентябрь 2019 года включительно холодной воды и оказанных услуг по водоотведению, оставление претензионного письма № 3199 от 15.10.2019 (л.д. 15) с требованием погасить задолженность без удовлетворения, послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит уточнённые исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению ввиду нижеследующего.

Частью 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ (Гражданский кодекс) определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

По правилам ст. 307 Гражданского кодекса в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

В настоящем споре обязательства сторон возникли в связи с заключением договора холодного водоснабжения и водоотведения № 3 от 23.01.2018. Факт получения названных коммунальных ресурсов в указанных (уточнённых) объёмах в спорный период ответчиком не оспаривается, о ненадлежащем исполнении истцом обязательств по договору не заявлено.

Из ч. 1 ст. 548 Гражданского кодекса следует, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Частью 1 ст. 314 Гражданского кодекса определено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами (ч. 1 ст. 424 Гражданского кодекса).

В силу ст. 544 Гражданского кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истец свои обязательства по договору выполнил, в период с июля по сентябрь 2019 года включительно оказал ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению на общую сумму 80 425 руб. 71 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами № 1909300163 от 30.09.2019, № 1908310150 от 31.08.2019, № 1907310164 от 31.07.2019 (л.д. 24-37).

С учётом частичной оплаты задолженность по договору перед истцом составила 70 690 руб. 09 коп.

Ответчик размер основного долга признал, контррасчёт цены иска в материалы дела не представил, доказательства погашения образовавшейся по договору задолженности отсутствуют.

Статьёй 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Из норм ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений ч.ч. 3.1, 5 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При этом обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном ст. 70 АПК РФ, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Частью 1 ст. 110 АПК РФ определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Определением суда от 18.12.2019 истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до окончания рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 49, 102, 110, 112, 167-170 АПК РФ, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Высота», 

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс», 

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 3 от 23.01.2018, образовавшийся в период с июля по сентябрь 2019 года включительно, в размере 70 690 руб. 09 коп.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Высота» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 828 руб. 00 коп.

3. Выдать истцу и налоговому органу исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

4. Направить лицам, участвующим в деле, решение заказным письмом с уведомлением о вручении.

5. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 

<

...>, через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья                                                                                                    Ю.В. Попов