Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-36994/2024

28 июня 2024 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  25 июня 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  28 июня 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Бойковой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хирлиг-оол Ч.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: публичное акционерное общество «Сбербанк России» 

ответчик: индивидуальный предприниматель ФИО1 

о взыскании,

при участии

- от истца: до перерыва –ФИО2 (доверенность от 07.10.2022), после перерыва - не явился, извещен;

- от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, Бане) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, Предприниматель) о взыскании 109 357 руб. 99 коп. задолженности и 986 руб. 14 коп. процентов по договору от 06.04.2023 № 

<

***>-23-1, 4 000 000 руб. задолженности, 42 964 руб. 36 коп. процентов по договору от 15.05.2024 № 

<

***>-23-2, 3 203 936 руб. 82 коп. задолженности, 24 428 руб. 46 коп. процентов по договору от 10.02.2023 № 9055JKTZNF2R2Q0AQ0QS1Q.

В судебном заседании 11.06.2024 представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей для участия в судебном заседании не направил.

В судебном заседании 11.06.2024 объявлен перерыв. После перерыва судебное заседание продолжено 25.06.2024.

От истца поступили уточнения просительной части иска, в которых истец указал на ошибочное указание в просительной части иска требования о взыскании задолженности с ФИО3.

Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда РФ от 04.06.2024 № 12 «О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде», частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 

Как видно из материалов дела, Банк на основании заявления о присоединении № 

<

***>-23-1 от 06.04.2023 к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя предоставил кредит Предпринимателю в соответствии с Условиями кредитования, опубликованными на официальном сайте Банк в сети «Интерне» в разделе «Малому бизнесу и ИП», известными заемщику и имеющими обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и Банком сделкой кредитования, в размере лимита кредитования 142 000 руб. на срок до 06.04.2026 (далее - кредитный договор-1).

В соответствии с пунктом 3 кредитного договора-1 процентные ставки по договору: процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 16.5 процентов годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования, устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 19.5 процентов годовых. Вышеуказанные процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования.

Согласно расчету размер задолженности по состоянию на 08.04.2024 по кредитному договору-1 составляет 110 357 руб. 99 коп., в том числе: просроченные проценты за кредит – 986 руб. 14коп.  рублей; просроченная ссудная задолженность – 109 357 руб. 99 коп.

Банк на основании заявления о присоединении № 

<

***>-23-2 от 15.05.2024 к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя предоставил кредит Предпринимателю в соответствии с Условиями кредитования в размере лимита кредитования 10 000 000 руб. на срок до 15.05.2024 (далее - кредитный договор-2).

В соответствии с пунктом 3 кредитного договора-2 проценты за пользование лимитом кредитования (возобновляемой кредитной линией): 2,45 процентов в месяц. Проценты начисляются Кредитором и уплачиваются заемщиком согласно Условиям кредитования с учетом действия Льготного периода. Льготный период кредитования: 30 (Тридцать) календарных дней, применяется в соответствии разделом 6 Условий кредитования

Согласно расчету размер задолженности по состоянию на 08.04.2024 по кредитному договору-2 составляет 4 042 964 руб. 36 коп., в том числе: просроченные проценты за кредит – 42 964 руб. 36 коп.; просроченная ссудная задолженность – 4 000 000 руб.

Банк на основании заявления о присоединении № 9055JKTZNF2R2Q0AQ0QS1Q от 10.02.2023 к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя предоставил кредит Предпринимателю в соответствии с Условиями кредитования в размере лимита кредитования 4 400 000 руб. на срок до 10.02.2026 (далее - кредитный договор-3).

В соответствии с пунктом 3 кредитного договора-3 процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 17.5  процентов годовых (далее – Процентная ставка 1). С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования, устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 19.5 процентов годовых (далее – Процентная ставка 2). Вышеуказанные процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования.

Согласно расчету размер задолженности по состоянию на 08.04.2024 по кредитному договору-3 составляет 3 203 936 руб. 82 коп., в том числе: просроченные проценты за кредит – 24 428 руб. 46 коп.; просроченная ссудная задолженность – 3 203 936 руб. 82 коп. 

Банком обязательства по кредитным договорам исполнены надлежащим образом, денежные средства предоставлены заемщику путем перечисления на счет согласно пункту 3.2 Условий кредитования, открытый на имя заемщика Банком. Просроченная задолженность по погашению задолженности перед Банком образовалась с 26.02.2024.

В целях досудебного урегулирования спора Банк в адрес заемщика направил требования о досрочном возврате задолженности. 

Требование Банка заемщиком исполнено не было, задолженность не погашена, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования истца подлежащими удовлетворению в связи со следующим. 

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ. 

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Факт получения Предпринимателем денежных средств по кредитным договорам подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается. Между тем доказательств погашения заемщиком задолженности по договорам ответчик суду не представил. 

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Расчет процентов, составляющих 986 руб. 14 коп. по договору от 06.04.2023 № 

<

***>-23-1, 42 964 руб. 36 коп. по договору от 15.05.2024 № 

<

***>-23-2, 24 428 руб. 46 коп. по договору от 10.02.2023 № 9055JKTZNF2R2Q0AQ0QS1Q, за период, указанный в исковом заявлении, судом проверен, признан арифметически верным. 

В нарушение статьи 65 и части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик не представил допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования, а также отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований и доводов о несогласии с расчетами истца. 

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Ввиду изложенного, исковые требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. 

Расходы по уплате государственной пошлины в силу части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>) 109 357 руб. 99 коп. задолженности, 986 руб. 14  коп. процентов по договору от 06.04.2023 № 

<

***>-23-1, 4 000 000 руб. задолженности, 42 964 руб. 36 коп. процентов по договору от 15.05.2024 № 

<

***>-23-2, 3 203 936 руб. 82 коп. задолженности, 24 428 руб. 46 коп. процентов по договору от 10.02.2023 № 9055JKTZNF2R2Q0AQ0QS1Q, а также 59 786 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Бойкова Е.Е.