АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-5639/2019

город Кемерово

21 августа 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 августа 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 21 августа 2019 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе  судьи  Ходяковой О.С.,

при ведении  протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев  в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Гамма» (Свердловская область, г.Екатеринбург, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Кемеровской области «Юргинская городская больница» (Кемеровская область, г.Юрга, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 188 790 руб. 87 коп.

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Гамма» (далее – ООО «Гамма») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской  области  с  исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Кемеровской области «Юргинская городская больница» (далее - ГБУЗ КО ЮГБ) о взыскании основного долга в сумме 186 001 руб., пени в сумме 789 руб. 87 коп., штрафа в сумме 2000 руб., расходов по уплате государственной пошлины, расходов на оплату услуг представителя в сумме 30 000 руб.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного по контракту товара.

Ответчик в отзыве на исковое заявление не согласен с размером 30 000 руб. на оплату услуг представителя, считая их завышенными.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между ГБУЗ КО ЮГБ  (заказчик) и ООО «Гамма»  (поставщик) заключен государственный контракт поставки изделий медицинского назначения для экг от 07.12.2018 № 2018 -363.

Цена контракта составляет 198 001 руб. 

Согласно пункту 2.8 контракта расчёт за оказанные услуги осуществляется в размере 100% по факту оказания услуги в течение 30 календарных дней на основании представленных исполнителем надлежащим образом оформленных документов: счетов-фактур и акта оказанных услуг со дня утверждения акта оказанных услуг.

В соответствии с пунктом 4.9 контракта по окончанию приемки в фактический день поставки товара, заказчик в лице приемочной комиссии утверждает товарную накладную или универсальный передаточный документ, подписывает и ставит печать учреждения.

Согласно пункту 5.3 контракта в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере 1/300 действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы (пункт 5.3.1 контракта).

За каждый факт неисполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных договором, размер штрафа устанавливается в виде фиксированной суммы 1000 руб., определяемой в порядке, установленной постановлением Правительства Российской Федерации от 30.08.2017 № 1042 (пункт 5.3.2 контракта).

Ответчику поставлен товар на общую сумму 186 001 руб., что подтверждается товарной накладной № 41 от 15.01.2019.

Истец указывает, что ответчик должен был подписать передаточные документы в фактический день поставки товара, то есть и товарная накладная № 41 от 15.01.2019 и акт приемки передачи должны быть подписаны уполномоченным лицом в фактический день приемки товара по окончанию приемки 15.01.2019. Однако акт приемки-передачи подписан 15.01.2019, а товарная накладная № 41 от 15.01.2019 подписана 30.01.2019, что является нарушением условий контракта.

Истец считает необходимым применения меры ответственности в виде штрафа в размере 2000 руб. на основании пункта 5.3.2 контракта и пункта 3 статьи 523 ГК РФ, ссылаясь на то, что нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях нарушения сроков подписания передаточных документов и сроков оплаты поставленного товара по товарной накладной.

Согласно статье 526  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Факт поставки товара подтвержден документально. Задолженность по контракту составляет 186 001 руб. 

Истцом заявлены к взысканию пени в сумме 789 руб. 87 коп. и штраф.

Истцом обоснованно начислены пени за период с 16.02.2019 по 11.03.2019. 

Факты нарушения  срока подписания передаточного документы, нарушения срока оплаты подтверждены документально.

Доказательства уплаты основного долга,  пени и штрафа ответчиком не представлены, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом заявлены к взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме 30 000 руб.

Определениями от 03.06.2019, от 24.07.2019 истцу предлагалось документально подтвердить расходы на сумму 30 000 руб. 

Поскольку расходы на оплату услуг представителя истцом не подтверждены, требование в этой части удовлетворению не подлежит. 

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумму 6664 руб. по платежному поручению от 09.04.2019 № 271.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению истцу за счет ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Кемеровской области «Юргинская городская больница» (Кемеровская область, г.Юрга, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гамма» (Свердловская область, г.Екатеринбург, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  основной долг по  государственному контракту от 07.12.2018                   № 2018-363 в сумме 186 001 руб., пени в сумме 789 руб. 87 коп., штраф в сумме                2000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6664 руб., всего 195 454 руб. 87 коп.

Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области. 

 СудьяО.С. Ходякова