Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-228398/19-62-1944

г. Москва

30 октября 2019 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Жежелевской О.Ю., единолично 

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по исковому заявлению 

ООО Лаборатория «Литех» (ОГРН 

<

***>)

к ООО «МЦ Время» (ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 838 192,50 руб. по договору № 290-У/17 от 23.06.2017 г.

без вызова сторон

руководствуясь ст. 226-229 АПК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 30.08.2019 принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства исковое заявление ООО Лаборатория «Литех» (ОГРН 

<

***>) к ООО «МЦ Время» (ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 838 192,50 руб. по договору № 290-У/17 от 23.06.2017 г. и договору № 290-УП/17 от 23.06.2017 г.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Решение в порядке ст. 229 АПК РФ принято 18.10.2019. 

В срок, установленный ст. 229 АПК РФ, в суд 28.10.2019 г. поступило ходатайство от ответчика о составлении мотивированного решения суда.

В силу ч. 2 ст. 229 АПК РФ, по заявлению лица, участвующего в деле, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору № 290-У/17 от 23.06.2017 г.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

 Как следует из материала дела, 04 мая 2016 года между Истцом (Исполнитель) и Ответчиком (Заказчик) были заключены договоры № 290-У/17 от 23.06.2017 г. и №  290-УП/17 от 23.06.2017 г.

В рамках данных Договоров Истец обязался оказать Ответчику комплекс  медицинских услуг по выполнению лабораторных исследований биологического материала для пациентов ответчика, проходящих у ответчика медицинские осмотры (предварительные и периодические; предрейсовые и послерейсовые; профилактические медицинские осмотры).

По условиям договоров (п. 4.1., 4.3., 4.4., 4.5., 4.6) расчетным периодом является календарный месяц. Расчеты между сторонами должны осуществляться ежемесячно на основании акта сдачи-приемки оказанных услуг, счета, счета-фактуры, выставленных истцом, до 20 числа месяца, следующего за расчетным периодом. 

Для оплаты оказанных услуг в адрес ответчика были направлены счета, счета-фактуры, акты сдачи - приемки оказанных услуг, что подтверждается почтовым отправлением от 11.07.2019 г.

Оказанные истцом в период с 01.03.2019г. по 31.05.2019г. услуги приняты ответчиком в полном объеме без претензий, о чем свидетельствуют акты сдачи-приемки оказанных услуг, однако оплачены ответчиком не полностью. 

В настоящее время у ответчика имеется задолженность перед истцом в размере 830 107 руб. 50 коп. по оплате медицинских услуг, оказанных в период с 01.03.2019г. по 31.05.2019г. в рамках договора № 290-УП/17 от «23» июня 2017г., и в размере 8 085 руб. 00 коп. по оплате медицинских услуг, оказанных в период с 01.04.2019г. по 31.05.2019г. в рамках договора № 290-У/17 от «23» июня 2017г. Общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 838 192 рубля 50 коп.

Истец неоднократно предпринимал попытки урегулировать вопрос погашения задолженности путем переговоров с ответчиком. Ответчику 11.07.2019г. была направлена претензия исх. №85 от «10» июля 2019г., содержащая требование о погашении задолженности и уведомление о том, что в случае, если задолженность не будет погашена, истец будет вынужден обратиться в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением.

Не смотря на выполнение Истцом обязательств по оказанию услуг и передаче необходимой документации, Ответчик вплоть до настоящего времени, своих обязательств по Договору не исполнил, стоимость услуг не оплатил.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Оценив и исследовав в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, проанализировав условия договора, суд пришел к выводу о том, что услуги  истцом выполнены, замечания в отношении объема и качества выполненных услуг не представлены, оплата услуг ответчиком добровольно не произведена, поэтому требования истца о взыскании задолженности в судебном порядке являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в размере 838 192,50 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине.

  Учитывая ст. ст. 8, 12, 71, 307-310, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 29, 67, 68, 71, 75, 101, 106, 110, 123, 156, 167- 182, 227-229 АПК РФ, суд   

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МЦ Время» (ОГРН 

<

***>, юр. адрес: 167000, 

<

...>)  в пользу Общества с ограниченной ответственностью Лаборатория «Литех» (ОГРН 

<

***>, юр. адрес: 107023, 

<

...>) задолженности в размере 838 192 (восемьсот тридцать восемь тысяч сто девяносто два) руб. 50 коп.,  государственную пошлину в размере 19 764 (девятнадцать тысяч семьсот шестьдесят четыре) руб. 00 коп.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия,  а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

СУДЬЯ:О.Ю. Жежелевская