АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-11023/2020

г. Екатеринбург

23 апреля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 23 апреля 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Парамоновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрел заявление ФИО2 (01.03.1951г., ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 623530, Свердловская обл., 

<

...>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Отводов составу суда не заявлено.

ФИО2  (01.03.1951 г., ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 623530, Свердловская обл., 

<

...>) обратилась в арбитражный суд 05.03.2020 г. с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества, финансового управляющего утвердить из числа членов – Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело». 

Определением от 11.03.20 указанное заявление принято судом к рассмотрению.

11.04.2020 в суд от Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» поступили сведения о предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения в деле о банкротстве, а также информация о соответствии его требованиям ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

От должника поступило ходатайство о рассмотрении заявления о признании банкротом в отсутствии заявителя.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено на основании ч. 2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (ст. 213.4 Закона о банкротстве).

В обоснование своего заявления должник ссылается на наличие у него задолженности в размере 1486564,95 руб. перед следующими кредиторами:

1. задолженность перед ООО МК «Центр Финансовой Поддержки» по кредитному договору 

<

***> от 25.08.2019 составляет 43 320, 87 рублей, что подтверждается кредитным договором 

<

***> от 25.08.2019.

2. задолженность перед ООО МКК «Уральский дом займов» по кредитному договору 

<

***> от 12.11.2019 составляет 26 287,50 рублей, что подтверждается кредитным договором 

<

***> от 12.11.2019, претензией о задолженности по состоянию на 15.02.2020.

3. задолженность перед ООО «МФК «Деньгимигом» по кредитному договору 

<

***> от 13.11.2019, составляет 25 903, 60 рублей, что подтверждается кредитным договором 

<

***> от 13.11.2019, справкой о задолженности по состоянию на 22.01.2020.

4. задолженность перед ООО МКК «Положительное Решение» по кредитному договору 

<

***> от 06.11.2019, составляет 12 635 рублей, что подтверждается кредитным договором 

<

***> от 06.11.2019, графиком платежей по договору 

<

***> от 06.11.2019.

5. задолженность перед ООО МКК «Положительное Решение» по кредитному договору № 

<

***> от 13.12.2019, составляет 12 838 рублей, что подтверждается кредитным договором № 

<

***> от 13.12.2019, графиком платежей по договору №

<

***> от 13.12.2019.

6. задолженность перед ПАО КБ «УБРиР» по кредитному договору 

<

***> от  24.05.2017,составляет 94 236, 78 рублей, что подтверждается кредитным договором № 

<

***> от 24.05.2017, отчетом о задолженности по договору №

<

***> от 24.05.2017 по состоянию на 13.02.2020.

7. задолженность перед ПАО КБ «УБРиР» по кредитному договору № 

<

***> от 13.04.2018,составляет 790 502, 79 рублей, что подтверждается кредитным договором 

<

***> от 13.04.2018, отчетом о задолженности по договору №№

<

***> от 13.04.2018 по состоянию на 13.02.2020.

8. задолженность перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № 

<

***> от 17.11.2014, составляет 73 525, 05 рублей, что подтверждается кредитным договором 

<

***> от 17.11.2014, информацией по кредитному договору № 

<

***> от 17.11.2014.

9. задолженность перед ООО «Миг-Кредит» по кредитному договору 

<

***> от 08.05.2019,составляет 58 177 рублей, что подтверждается кредитным договором 

<

***> от08.05.2019, справкой о задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 08.05.2019 по состоянию на 14.02.2020.

10. задолженность перед ООО МКК «Правовой Капитал» по кредитному договору 

<

***> от 21.11.2019, составляет 6 043, 31 рублей, что подтверждается кредитным договором 

<

***> от 21.11.2019, требованием о погашении задолженности по кредитному договору 

<

***> от 21.11.2019 по состоянию на 14.02.2020.

11. задолженность перед ООО МК «Гардарика» по кредитному договору № 

<

***> от 30.10.2019, составляет 45 824, 51 рублей, что подтверждается кредитным договором № 

<

***> от 30.10.2019, справкой о задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 30.10.2019 по состоянию на 16.01.2020.

12. задолженность перед ООО МК «ПЯТАК» по кредитному договору от 17.07.2019, составляет 56 255, 08 рублей, что подтверждается ответом на запрос от 23.01.2020.

13. задолженность перед ООО МКК «Финмолл» по кредитному договору № 

<

***> от 31.10.2019, составляет 7 715,52 рублей, что подтверждается кредитным договором № 

<

***> от 31.10.2019, графиком платежей по кредитному договору № 

<

***> от 31.10.2019 по состоянию на 05.02.2020.

14. задолженность перед ООО МК «ЭтикетФинанс» по кредитному договору № 

<

***> от 02.11.2019, составляет 45 570, 80 рублей, что подтверждается кредитным договором 

<

***> от 02.11.2019, справкой о задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 02.11.2019 по состоянию на 18.01.2020.

15. задолженность перед ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору 

<

***> от 07.11.2016, составляет 6 707, 67 рублей, что подтверждается кредитным договором 

<

***> от 07.11.2016, информацией по кредитному договору 

<

***> от 07.11.2016, справкой о задолженности по состоянию на 10.02.2020.

16. задолженность перед ООО МК «Касса Взаимопомощи Деньги Людям» по кредитному договору 

<

***> от 31.10.2019, составляет 39 410, 47 рублей, что подтверждается уведомлением о задолженности по состоянию на 21.01.2020.

17. задолженность перед ООО МКК «Арифметика» по кредитному договору №319ЕкАР004700112 от 29.08.2019, составляет 58 564 рублей, что подтверждается выпиской по кредитному договору №319ЕкАР004700112 от 29.08.2019 по состоянию на 04.01.2020, графиком платежей от 04.01.2020.

18. задолженность перед ООО МКК «Арифметика» по кредитному договору №Р19ЕкОС004300002 от 30.01.2019, составляет 3 704 рублей, что подтверждается выпиской о задолженности по состоянию на 04.01.2020.

19. задолженность перед ООО МКК «Арифметика» по кредитному договору 

<

***> ЕкОС0043000392 от 13.08.2019, составляет 7 469 рублей, что подтверждается выпиской о задолженности по состоянию на 04.01.2020.

20. задолженность перед ООО МКК «Арифметика» по кредитному договору 

<

***> ЕкОС002000776 от 08.09.2019, составляет 3 281 рублей, что подтверждается выпиской о задолженности по состоянию на 04.01.2020.

21. задолженность перед ООО МКК «Арифметика» по кредитному договору № П19ЕкАР004700005 от 29.08.2019, составляет 68 593 рублей, что подтверждается выпиской о задолженности по состоянию на 04.01.2020.

22. задолженность перед ООО «Вектор Белгород» по кредитному договору 

<

***> от 02.11.2019, 

23. задолженность перед ООО «МК Скорость Финанс» по кредитному договору 

<

***> от 17.10.2019, 

24. задолженность перед ООО МК «ФинансЦентр Югра» по кредитному договору 

<

***> от 10.09.2019, по кредитному договору 

<

***> от 15.08.2019, по кредитному договору 

<

***> от 03.11.2019.

На настоящий период времени на имя должника зарегистрировано недвижимое имущество: жилое помещение, общей площадью 42.4 кв. м., расположенное по адресу: 623530, Свердловская область, 

<

...>, основание государственной регистрации: Договор купли-продажи от 15.12.2018.

Должник в браке не состоит. Несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеется.

Должник не осуществляет предпринимательской деятельности.

С 05.02.2020 должник трудовую деятельность не осуществляет, является не работающим пенсионером. Суммарный размер страховой пенсии и социальной доплаты к пенсии составляет 13 375, 04 руб. Иные источники дохода у должника отсутствуют.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Должник ходатайствует о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества.

Согласно основополагающим принципам главы 10 Закона о банкротстве (регулирующим банкротство граждан), если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Принимая во внимание, размер требований кредиторов, указанных в заявлении, и отсутствие у должника соответствующих доходов, оснований для введения процедуры реструктуризации долгов не имеется, и ее введение является нецелесообразным.

Таким образом, заявление гражданина о введении в отношении него  процедуры реализации имущества признано судом обоснованным. Суд полагает возможным ввести процедуру реализации имущества на 6 месяцев.

Оснований для введения процедуры на меньший срок не имеется, учитывая, что процедура реструктуризации не проводилась, объем работы, который необходимо провести финансовому управляющему в ходе процедуры реализации имущества на данной стадии установить невозможно, более того,  процедура реализации предусматривает установление требований кредиторов,  проведение торгов, реализация имущества должника, при необходимости оспаривание сделок, а также другие действия. С учетом изложенного, оснований для введения процедуры банкротства на срок меньше 6 месяцев не имеется. 

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9  названного Закона.

Союзом арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело»,  представлена кандидатура финансового управляющего ФИО3 и сведения о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению финансовый управляющий ФИО3.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Руководствуясь ст. 167 – 170, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, ст. 124,  126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. ФИО4 Муллаяновну (01.03.1951 г., ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 623530, Свердловская обл., 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев  - до  16.10.2020 г.

2. Утвердить финансовым управляющим ФИО3, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело»,  адрес для направления корреспонденции:  620075, 

<

...>. 

3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере   25000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника. 

4. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 08 октября 2020 года на 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 203.

5. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 

СудьяВ.В. Парамонова