Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-9731/2022

19 мая 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Михайлова П.Л.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Федеральное Государственное Бюджетное Учреждение "Российский Сельскохозяйственный Центр" (адрес: Россия 107139, Москва, переулок Орликов, д. 1/11, стр. 1; Россия 196626, Санкт-Петербург, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>);

к акционерному обществу "Рассвет"  (адрес: Россия 188285, д. Ретюнь, Ленинградская обл, Лужский р-н, тер комплекс 1, ОГРН:  

<

***>);

о взыскании задолженности 

без вызова сторон

установил:

Федеральное Государственное Бюджетное Учреждение "Российский Сельскохозяйственный Центр" (далее – истец, Исполнитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Рассвет"  (далее – ответчик, Заказчик) о взыскании задолженности в размере 44 871,76 рублей.

Определением суда от 04.02.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определение направлено в адрес ответчика 10.02.2022. Почтовое отправление с идентификатором 19085467850922 получено ответчиком 15.02.2022.

Решением суда в виде резолютивной части от 30.03.2022 исковые требования удовлетворены в полном объеме (в редакции определения об исправлении опечатки от 18.05.2022).

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы. 

Исследовав материалы настоящего дела и оценив собранные по делу доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее. 

Между сторонами 27.04.2021 заключен Договор возмездного оказания услуг №27СХТП/2021 (далее – Договор), по условиям которого истец обязался оказать ответчику услуги по оценке эффективности проведенных химических мероприятий по уничтожению борщевика Сосновского на территории Заказчика.

Расчет стоимости услуг производится в соответствии с Заявкой на основании «Рекомендуемые расценки на оказание платных услуг (работ) по филиалам ФГБУ «Российский Сельскохозяйственный Центр" Северо-Западного Федерального округа.

В соответствии с пунктом 3.2 Договора стоимость услуг составляет 44 871,76 рублей.

По условию пункта 3.2 Договора Заказчик оплачивает услуги Исполнителя в размере не менее 30% от стоимости выполняемых услуг или полную сумму в течение 10 (десяти) банковских дней с момента получения Заказчиком счета.

 Согласно представленному в материалы дела акту сдачи-приемки выполненных работ от 06.07.2021 истец оказал ответчику услуги в соответствии с условиями Договора.

27.08.2021 истец направил в адрес ответчика акт №00000816 от 06.07.2021 и счет на оплату от  06.07.2021, подписанные истцом в одностороннем порядке.

Ответчик оказанные услуги принял в полном объеме и без замечаний, что подтверждается подписью представителя и оттиском печати организации ответчика на акте сдачи-приемки выполненных работ от 06.07.2021 №27/СХТП/2021.

Оказанные истцом услуги ответчиком не оплачены, в связи с чем истец направил в адрес ответчика претензионное письмо от 24.11.2021 с требованием уплаты задолженности. Требования истца оставлены без удовлетворения.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.08.2021 по делу №А56-8298/2021 акционерное общество "Рассвет" признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства.

Суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В соответствии с требованиями ст. 779 Гражданского кодекса РФ:

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с требованиями ст. 781 Гражданского кодекса РФ:

1. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Определением от 17.02.2021 по делу №А56-8298/2021 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области принял заявление о признании несостоятельным (банкротом) АО «Рассвет».

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.04.2021, резолютивная часть которого объявлена 07.04.2021, в отношении должника введена процедура наблюдения.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.08.2021 по делу №А56-8298/2021 акционерное общество "Рассвет" признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства.

Согласно пункту 3.5 Договора по окончании работ Заказчик производит окончательный расчет с Исполнителем, оплачивая окончательную стоимость услуг в течении 10 банковских дней с момента выполнения услуг исполнителем.

Таким образом, срок исполнения обязательства об оплате наступил 20.07.2021, после возбуждения производства по делу о банкротстве. Исковое заявление направлено в суд 31.01.2022.

В силу статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при определении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. 

Как разъяснено в пункте 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца второго пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона N 127-ФЗ с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71, 100 Закона N 127-ФЗ. В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ. 

Пунктом 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" (далее - Постановление N 63) предусмотрено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона N 127-ФЗ денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом. 

Таким образом, исковое заявление подано Истцом 31.01.2022, после введения конкурсного производства в отношении Ответчика, задолженность заявленная Истцом возникла после принятия заявления о признании должника банкротом (17.02.2021), следовательно, относится к текущим платежам и подлежит взысканию.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании почтовых расходов в размере 980,82 рубля. Несение указанных издержек подтверждается представленными в материалы дела почтовыми квитанциями от 23.11.2021, 07.12.2021, и 24.01.2022 на отправки копий искового заявления и претензии.

При данных обстоятельствах, в соответствии со статьей 106 АПК РФ указанные расходы относятся к судебным расходам и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Ответчик не представил доказательств оплаты задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 177 АПК РФ (в редакции, вступившей в законную силу с 01.01.2017) решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с акционерного общества "Рассвет" (адрес: Россия 188285, д. Ретюнь, Ленинградская обл Лужский р-н, тер. комплекс 1; ОГРН: 

<

***>) в пользу Федерального Государственного Бюджетного Учреждения "Российский Сельскохозяйственный Центр" (адрес: Россия 107139, Москва, переулок Орликов, д. 1/11, стр. 1; ОГРН: 

<

***>) задолженность в размере 44 871,76 рублей, почтовые расходы в размере 980,82 рубля и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Михайлов П.Л.