АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-21762/2022

11 декабря 2023 года

г. Ставрополь

 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Стукалова А.В., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Попковой С.Ю., рассмотрев в судебном  заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Промсвязьбанк», г. Москва,  ОГРН 

<

***>,  

к открытому акционерному обществу НПК «Эском», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, 

третьи лица: управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, Межрайонная  инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Ставропольскому края, г. Ставрополь, ОГРН  

<

***>, ФИО1 и общество с ограниченной ответственностью  «Медпром Капитал», ОГРН 

<

***>, об обязании предоставить замену залога – складского  помещения площадью 11 335,6 кв. м., кадастровый номер 26:12:030401:370, залоговой стоимостью  48 000 000 руб., находящееся по адресу: 

<

...>, при участии  представителя истца – ФИО2 по доверенности от 14.07.2022, представителя ответчика –  ФИО3 по доверенности от 09.01.2023, в отсутствие неявившихся лиц.  

Руководствуясь статьями 9, 65, 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества  «Промсвязьбанк», г. Москва, ОГРН 

<

***>, об обязании предоставить замену залога –  складского помещения площадью 11 335,6 кв. м., кадастровый номер 26:12:030401:370, залоговой  стоимостью 48 000 000 руб., находящееся по адресу: 

<

...>, к  открытому акционерному обществу научно-производственному концерну «Эском», г. Ставрополь,  ОГРН 

<

***>, отказать полностью.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  

апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья А.В. Стукалов