РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-67913/21-173-458

г. Москва

30 июля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 июля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 30 июля 2021 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего: судьи Фортунатовой Е.О.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Олейниковым В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (117312, МОСКВА ГОРОД, ВАВИЛОВА УЛИЦА, 9, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАВОРИТ- СЕРВИС" (142407, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, НОГИНСК ГОРОД, 3-ГО ИНТЕРНАЦИОНАЛА УЛИЦА, 183, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.12.2008, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (далее – Истец)  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАВОРИТ- СЕРВИС"  (далее – Ответчик)  с требованием о взыскании задолженности в размере 1 209 270 руб. 57 коп., законной неустойки в размере 25 952  руб. 79 коп., законной неустойки за период с 27.03.2021, начисленной в порядке абз. 8 п. 2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки.

Истец в судебное заседание явился,  поддержал исковые требования в полном объеме.

 Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Ответчик отзыв на иск не представил, расчет истца не оспорил. 

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам, без участия представителей ответчика в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ представленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, между Истцом и Ответчиком заключен договор энергоснабжения № 83900360 от 01.10.2009 (далее – Договор).

По договору  АО  "Мосэнергосбыт"  обязалось подавать через присоединенную сеть  электроэнергию,  а  абонент  обязался  оплачивать  принятую  энергию,  а  также соблюдать  предусмотренный  договором  режим  ее  потребления,  обеспечивать безопасность  эксплуатации  находящихся  в  его  ведении  энергетических  сетей  и исправность  используемых  им  приборов  и  оборудования,  связанных  с  потреблением энергии.

Согласно п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 (далее — Основные положения) стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В соответствии с условиями договора истцом было отпущено, а ответчиком было потреблено  электрической  энергии  за  период декабрь 2020  на  общую  сумму 1 209 270, 57 руб.

Объем и сумма потребленной ответчиком электроэнергии за заявленный период подтверждаются  отчетами об  отпуске и покупке электрической энергии (мощности) (предоставляемые  ежемесячно  абонентом  согласно  условиям  Договора),  счетами. Актами  приема-передачи  электрической  энергии  (мощности),  счетами-фактурами, выставленными Истцом.

Истец обратился к ответчику с претензией от 27.01.2021 №П-9/1677/21 об оплате потребленной электроэнергии. 

Ответчиком претензия осталась без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Таким образом, задолженность за потребленную электроэнергию составляет 1 209 270,57 руб. за период декабрь 2020 г.

Статьей  309  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК  РФ)  установлено,  что  обязательства  должны  исполняться надлежащим  образом  в  соответствии  с условиями обязательства  и  требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В  статье  544 ГК  РФ предусмотрено,  что  оплата  энергии  производится  за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии,  если  иное  не  предусмотрено  законом,  иными  правовыми  актами  или соглашением сторон.

С учетом изложенного, исковые требования в части взыскания суммы основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

В  соответствии  с  п.  1  ст.  330  Гражданского  кодекса  Российской  Федерации неустойкой  (штрафом,  пеней)  признается  определенная  законом  или  договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего  исполнения  обязательства,  в  частности  в  случае  просрочки исполнения. 

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств по оплате стоимости электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), подлежит начислению законная неустойка в соответствии с п.2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции ФЗ от 03.11.2015 г. № 307 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов»).

Между  тем,  в  силу  п.  1  ст.  332  ГК  РФ  кредитор  вправе  требовать  уплаты неустойки,  определенной  законом  (законной  неустойки),  независимо  от  того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. 

Ответчик,  не  производя  своевременную  оплату  стоимости  потребленной электроэнергии, совершил просрочку исполнения денежного обязательства.

Судом расчет неустойки за период  24.01.2021 по 26.03.2021 в размере 25 952, 79 руб. проверен, признан верным. 

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике, управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, суд удовлетворяет требование истца о взыскании неустойки, начисленной на сумму задолженности в размере 1 209 270, 57 руб. за период с 27.03.2021 по дату фактической оплаты задолженности.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств, при этом, в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина за подачу искового заявления относится на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 332, 424, 426, 450, 486, 539, 540, 544, 546 ГК РФ, ст.ст. 49, 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181, 229 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать c ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАВОРИТ-СЕРВИС" (142407, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, НОГИНСК ГОРОД, 3-ГО ИНТЕРНАЦИОНАЛА УЛИЦА, 183, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.12.2008, ИНН: 

<

***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (117312, МОСКВА ГОРОД, ВАВИЛОВА УЛИЦА, 9, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 1 209 270 (Один миллион двести девять тысяч двести семьдесят) руб. 57 коп., законную неустойку в размере 25 952 (Двадцать пять тысяч девятьсот пятьдесят два) руб. 79 коп., законную неустойку за период с 27.03.2021, начисленной в порядке абз. 8 п. 2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 25352 (Двадцать пять тысяч триста пятьдесят два) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

 Судья                                                                                  Е.О. Фортунатова