АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

13 февраля 2020 года                                                                                  Дело № А74-74/2020

Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2020 года. 

Решение в полном объёме изготовлено 13 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.В. Лиходиенко, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Элком» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению города Абакана «Средняя общеобразовательная школа №24»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 719 695 рублей,

в отсутствие лиц, участвующих в деле 

Общество с ограниченной ответственностью ««Элком» обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению города Абакана «Средняя общеобразовательная школа №24» (далее МБОУ г. Абакана «СОШ №24») о взыскании 719 695 рублей, в том числе 119 809 рублей долга по контракту от 10.07.2019 № 27р, 399 975 рублей долга по контракту от 26.08.2019 № 51р, 99 980 рублей долга по контракту от 06.09.2019 № 57р, 99 931 рублей долга по контракту от 08.10.2019 № 66р.

Стороны, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания до перерыва и после перерыва не явились.

Ответчик направил в материалы дела ходатайство о признании исковых требований в полном объеме.

На основании части 1 статьи 123 и части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив исковое заявление,  ходатайство ответчика, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключены договоры на выполнение ремонтных работ на объекте ответчика по адресу: 

<

...>.

Работы по договорам выполнены и переданы ответчику, что подтверждается актами формы КС-2 и КС-3 подписанными сторонами на общую сумму 719 695 рублей.

Претензией истец предложил ответчику погасить задолженность по договорам.

В связи с неоплатой ответчиком выполненных работ, истец обратился в суд с иском.

Оценив доводы искового заявления, исследовав представленные в материалы дела доказательства и произведя их оценку  в соответствии со статьёй 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 27.02.2018 №520-О, в случае признания иска ответчиком суд освобождается от необходимости обоснования решения, которым иск удовлетворяется. Он не устанавливает фактических обстоятельств, не исследует доказательства и не приводит иные данные, которые должны содержаться в мотивированном судебном акте в соответствии с положениями статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая признание иска ответчиком, фактические обстоятельства дела, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

Истцу при подаче иска предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины в сумме 17 394 рубля.

В соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с признанием ответчиком иска в полном объёме, в соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета 5 218 рублей 20 копеек (30%) государственной пошлины.

Настоящее решение считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом или вручены под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 166 – 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

Р   Е   Ш   И   Л:

1. Удовлетворить иск.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения города Абакана «Средняя общеобразовательная школа № 24»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Элком» 719 695 (семьсот девятнадцать тысяч шестьсот девяносто пять) рублей.

2. Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения города Абакана «Средняя общеобразовательная школа № 24» в доход федерального бюджета 5 218 (пять тысяч двести восемнадцать) рублей 20 копеек государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

Судья           А.В. Лиходиенко