АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-4609/2021

г. ФИО3 о

28 января 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 20 января 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 28 января 2022 года.

Арбитражный суд ФИО3 ской области в составе судьи Демидовской Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «О2» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Транс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности за услуги по перевозке груза по договору-заявке №923 от 25.07.2019 в сумме 280000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.12.2020 по 07.05.2021 в сумме 4 374 рубля 25 копеек,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества «РНГ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), общества с ограниченной ответственностью «Профессионал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

при участии в судебном заседании: 

от ответчика: представитель ФИО2 по доверенности от 12.07.2021, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «О2» (далее - ООО «О2») обратилось в Арбитражный суд ФИО3 ской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Транс» (далее - ООО «Бизнес-Транс») о взыскании задолженности за услуги по перевозке груза по договору-заявке №923 от 25.07.2019 в сумме 280 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.12.2020 по 07.05.2021 в сумме 4 374 рубля 25 копеек.

Определением суда от 22.06.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 04.08.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 12.10.2021.

Определением суда от 12.10.2021 дело признано подготовленным к судебному разбирательству, назначено к рассмотрению на 25.11.2021.

Судебное разбирательство неоднократно откладывалось.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, в котором ответчик указал, что истец в нарушение условий заключенного сторонами договора-заявки от 25.07.2019 № 923 не представил полный пакет документов. В заявке указано, что без соблюдения всех требований по предоставлению оригиналов бухгалтерских документов счета на оплату не принимаются. В августе 2019 года в бухгалтерию поступили счет и акт от 05.08.2019, остальных документов не поступало. Факт доставки груза истцом не подтвержден. Право требования оплаты имело место с 20.08.2019, таким образом, срок исковой давности по требованию истек 19.08.2020. Претензия и исковое заявление поданы истцом за пределами сроков исковой давности. Ответчик просит применить срок исковой давности и отказать в иске.

 Третьим лицом АО «РНГ» представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому АО «РНГ» являлось грузополучателем, товар по спецификации получен по товарным накладным от 26.07.2019. Доставка осуществлялась за счет поставщика  ООО «Профессионал». Выполнял ли фактическую доставку товара истец или иное лицо АО «РНГ» неизвестно.

В судебное заседание истец и третьи лица не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст. 123 АПК РФ.  

В соответствии со ст. ст. 123, 156  Арбитражного процессуального кодекса РФ  дело рассмотрено в  отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд установил, что 25.07.2019 между ООО «Бизнес-Транс» (заказчик) и ООО «02» (перевозчик) заключена договор-заявка № 923 на перевозку грузов по маршруту ФИО3 – Усть-Кут 2 точки, согласно которой место загрузки г. ФИО3 о ул. Коллективная  д. 3Б (заезд с ул. Нормандия-Неман), дата погрузки 26.07.2019 с 09-00 до 16-00. Место разгрузки 1 точка:  

<

...> точка:  

<

...> дата разгрузки 05.08.2019 с 09-00 до 15-00. Груз: оборудование и запчасти. Автотранспорт: Мерседес бенс А088ВЕ 716, прицеп ВА 0245 16, водитель  ФИО4 (паспортные данные, номер телефона). Стоимость перевозки 280000 руб. Безналичный расчет  с выделением НДС  через 5-15 банк. дней по оригиналам товарной накладной, ТН или ТТН (с печатями и подписями грузополучателя) + бух. документов. Предоставление оригиналов договора и заявки обязательно.   В счетах на оплату и актах обязательно указывать номер и дату заявки,  маршрут, ФИО водителя. Без соблюдения этих требований счета на оплату не принимаются. Обязательно поставить  печати и подписи грузоотправителей, грузополучателей или получить к  ТТН, ТН доверенность и подписи в накладных. Вернуть ТТН, ТН с печатями и подписями грузополучателя не позднее 25 дней после перевозки.

В подтверждение исполнения условий договора истцом  по заключенной заявке им представлена транспортная накладная от 26.07.2019 № 12108, согласно которой грузоотправитель ООО Профессионал, грузополучатель ОП Усть-Кут ООО Стройтрансгаз. На транспортной накладной имеются подписи и печати грузоотправителя и грузополучателя. По транспортной накладной от 26.07.2019 № 12110 грузоотправитель  ООО Профессионал, грузополучатель АО РНГ подпись грузополучателя отсутствует.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 280000 руб.

Истец обратился к ответчику с претензией от 20.11.2020, в которой просил оплатить сумму задолженности, однако ответа на претензию не последовало. 

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг  ООО «02»  обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к заключению об отказе в  исковых требованиях. 

В соответствии со ст. 785 Гражданского кодекса РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. 

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Договор-заявка от 25.07.2019 № 923 подписана сторонами без разногласий, в установленном порядке не оспорена. 

Взимание провозной платы за перевозку грузов предусмотрено пунктом 1 статьи 790 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из частей 5 и 6 статьи 8 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" (далее - Устав) договор перевозки груза может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозок грузов - заявки грузоотправителя. Обязательные реквизиты заказа, заявки и порядок их оформления устанавливаются правилами перевозок грузов.

В пункте 6 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 N 272 (далее - Правила), установлено, что перевозка груза осуществляется на основании договора перевозки груза, который может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозки груза - заявки грузоотправителя.

Согласно пункту 7 Правил заказ (заявка) подается грузоотправителем перевозчику. При рассмотрении заказа (заявки) перевозчик по согласованию с грузоотправителем определяет условия перевозки груза и заполняет пункты 8 - 11, 13, 15 и 16 (в части перевозчика) транспортной накладной.

Условием договора-заявки на перевозку груза автомобильным транспортом предусмотрены наименование груза, его вес, маршрут перевозки, номер, тип и марка транспортного средства, данные водителя, дата и место погрузки и выгрузки груза, адрес доставки, размер провозной платы.

Проанализировав договор-заявку, суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились фактические отношения по разовой  перевозке груза.

В силу статьи 790 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий договора-заявки от 25.07.2019 у ответчика как заказчика возникла обязанность оплатить провозную плату исходя из срока оплаты в 5-15 банковских дней, установленного этим договором, и дат получения ответчиком подтверждающих и платежных документов. Счет и акт выполненных работ на оплату за спорную перевозку датированы 05.08.2019. Ответчик подтвердил факт получения указанных документов в августе 2019 года, не указав конкретную дату.

Следовательно, срок на оплату по счету и акту от 05.08.2019, полученному в августе 2019 года ответчиком, истек до 23.09.2019.

Истец обратился с иском в суд 17.05.2021.

Ответчик заявил о применении к требованиям истца срока давности.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком (пункт 1 статьи 197 названного Кодекса).

Отношения сторон, связанные с организацией расчетов и оплатой провозных платежей являются неотъемлемой частью перевозочного процесса и непосредственно вытекают из заключенных договоров-заявок на перевозку груза, поэтому к ним применим специальный срок исковой давности.

В силу пункта 3 статьи 797 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованиям, вытекающим из перевозки груза, устанавливается в один год с момента, определяемого в соответствии с транспортными уставами и кодексами.

В соответствии со статьей 42 Устава срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договоров перевозок, составляет один год и исчисляется со дня наступления события, послужившего основанием для предъявления претензии или иска, в том числе в отношении возмещения ущерба, причиненного утратой груза - со дня признания груза утраченным.

Таким образом, срок исковой давности по требованиям истца о взыскании с ответчика задолженности по договору-заявке начал течь с 23.09.2019 и истек 23.09.2020.

С настоящим иском ООО «02» обратилось в суд лишь 17.05.2021.

В силу статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по оплате госпошлины по иску относятся на истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Судебные расходы отнести на истца.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд ФИО3 ской области.

                 Судья                                                             Е.И. Демидовская