АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-23314/22

17 ноября 2022 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена   10 ноября 2022 г.

Полный текст решения изготовлен            17 ноября 2022 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Корниенко А. В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

муниципального унитарного предприятия «Каменсктеплосеть»                                   (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании

при участии:

от истца: представитель Река В.Ю. по доверенности от 04.10.2022

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Каменсктеплосеть» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» о взыскании задолженности по договору на пользование тепловой энергии в горячей воде № 168 от 01.11.2019 за период с октября 2021 по апрель 2022 в размере 46 571,35 руб., пени за период с 11.11.2021 по 27.05.2022 в размере 5 484,93 руб.

Определением суда от 18.07.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 05.09.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик извещен надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечил. 

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, судом установлено следующее.

МУП «Каменсктеплосеть» осуществляет поставку тепловой энергии и теплоносителя через собственные тепловые сети на границу раздела эксплуатационной ответственности или балансовой принадлежности по адресу: 

<

...>, а обязанностью общества с ограниченной ответственностью «Альянс» является принять и оплатит тепловую энергию в сроки и на условиях, предусмотренных договором № 168 от 01.11.2019.

Согласно п. 4.2. договора оплата за тепловую энергию вносится ежемесячно до 10 числа следующего за истекшим месяцем. 

Согласно п. 4.6. договора на несвоевременное и (или) неполное исполнение обязательств по оплате за тепловую энергию абонент уплачивает теплоснабжающей организации неустойку в размере одной стротридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления  установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

11.05.2022 в адрес ответчика было направлено досудебное уведомление об имеющейся задолженности с приложенным актом сверки расчетов.

30.05.2022 истцом в адрес ответчика была направлена претензия исх. № 1263 содержащая требование об оплате имеющейся задолженности в размере 46 571,35 рублей, за период с октября 2021 по апрель 2022, пени за период с 11.11.2021 по 27.05.2022 в размере 5 484,93 руб., однако до настоящего времени какой-либо ответ на претензию в адрес истца не поступал, задолженность не погашена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с рассматриваемыми требованиями.

Ознакомившись с доводами сторон, суд полагает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчик возражений относительно существа и размера исковых требований не представил, доказательства выполнения ответчиком обязанности по оплате тепловой энергии и теплоносителя в полном объеме в материалах дела отсутствуют, в связи с чем  суд пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 46 571,35 рублей правомерны и подлежат удовлетворению.

 В связи с несвоевременной оплатой ответчиком тепловой энергии, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с 11.11.2021 по 27.05.2022 в размере 5 484,93 руб.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Поскольку оплата поставленного ресурса произведена ответчиком частично с нарушением сроков, установленных договором, требование истца о взыскании неустойки подлежит правомерно.

Согласно п. 4.6. договора на несвоевременное и (или) неполное исполнение обязательств по оплате за тепловую энергию абонент уплачивает теплоснабжающей организации неустойку в размере одной стротридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления  установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Как следует из абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003               № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

Представленный истцом расчет пени судом проверен и признан неверным, так как истцом не учтено, что согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, законная неустойка подлежит взысканию по ключевой ставке Центрального банка Российской Федерации, действовавшей на дату вынесения резолютивной части решения.

Ставка Центрального банка Российской Федерации на день вынесения решения составляет 7,5 %.

Кроме того, постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022   № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Таким образом, в период действия указанного моратория установленная неустойка по день фактической уплаты долга не подлежит начислению.

По расчету суда размер пени составил 1 608, 24 рубля, которая и подлежит взысканию с ответчика.

В остальной части надлежит отказать.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альянс»                             (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Каменсктеплосеть»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 46 571 рубль 35 копеек, пени в размере 1 608 рублей 24 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 926 рублей 89 копеек.

В остальной части отказать.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

СудьяКорниенко А. В.