АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 г. Владимир                                                                     Дело № А11-8475/2018

"11" июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена – 04.06.2019.

Полный текст решения изготовлен – 11.06.2019.

В судебном заседании 28.05.2019 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 04.06.2019 до 15 час. 00 мин., до 15 час. 45 мин.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Ушаковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Владимирские коммунальные системы" (600015, 

<

...>, этаж 5, помещение 11; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании с общества с  ограниченной ответственностью "Детская одежда" (601012, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженности в сумме 129 544 руб. 50 коп.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество "Объединенные региональные электрические сети Владимирской области" (600015, 

<

...>; ИНН 

<

***>,                                    ОГРН 

<

***>),

при участии представителей:

от акционерного общества "Владимирские коммунальные системы":               ФИО2 – по доверенности от 05.12.2017 (сроком действия по 31.12.2020);

от общества с ограниченной ответственностью "Детская одежда": ФИО3 – по доверенности от 14.01.2019 (сроком действия до 31.12.2019); ФИО4 – по доверенности от 10.01.2019 (сроком действия по 31.12.2019);

от акционерного общества "Объединенные региональные электрические сети Владимирской области": не явились, извещены,

установил:

акционерное общество "Владимирские коммунальные системы" (далее – АО "ВКС") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Детская одежда"  (далее – ООО "Детская одежда") задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения от 01.02.2014 № 4/1114 в сумме 129 544 руб. 50 коп. за период с 01.04.2018 по 30.04.2018.

Истец заявлением от 07.05.2019 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования в связи с добровольным погашением ответчиком части задолженности в сумме 73 008 руб. 19 коп. и просил взыскать с ответчика задолженность за потребленную в апреле 2018 года электрическую энергию по договору энергоснабжения от 01.02.2014 № 4/1114 в сумме 56 536 руб.             31 коп.

В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное уточнение принято судом к рассмотрению по существу как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.

Ответчик в отзыве на заявление от 27.07.2018 и в возражениях на иск просил отказать в удовлетворении требования, указав при этом, что по точкам поставки ТП 70, ТП 78, ТП 80, ТП 81, ТП 82 потребление электрической энергии не осуществлялось.

Акционерное общество "Объединенные региональные электрические сети Владимирской области", участвующее в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, в заключении на исковое заявление от 18.10.2018 № 113-62-4243 и в дополнении к нему от 07.05.2019 № 113-62-1854 поддержало правовую позицию истца.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 01.02.2014 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель (покупатель)) заключен договор энергоснабжения № 4/1114 (далее – договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) и через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Точки поставки электрической энергии согласованны сторонами в приложении № 2 к договору.

Согласно пункту 5.1.5 договора потребитель (покупатель) обязан оплачивать электрическую энергию (мощность), оказанные услуги и фактические потери электрической энергии в сетях потребителя (покупателя) в точках поставки в порядке и сроки, предусмотренные разделом 8 договора.

Приложением № 5-5 к договору установлен порядок оплаты поставляемой электрической энергии (мощности):

в срок до 10 числа текущего месяца потребитель (покупатель) совершает первый платеж за электрическую энергию (мощность), потребляемую в расчетном месяце, в размере 30% стоимости величины, определенной в соответствии с пунктом 2.2 приложения № 4 - 3 к договору (пункт 1);

в срок до 25 числа текущего месяца потребитель (покупатель) совершает второй платеж за электрическую энергию (мощность), потребляемую в расчетном месяце, в размере 40% стоимости величины, определенной в соответствии с пунктом 2.2 приложения № 4 - 3 к договору (пункт 2);

в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным, потребитель (покупатель) оплачивает разницу между стоимостью фактического объема электрической энергии (мощности), потребленной в расчетном месяце, и ранее совершенными первым и вторым платежами за тот же месяц (пункт 3).

Расчетным периодом для осуществления расчетов за потребляемую электрическую энергию (мощность) является один календарный месяц (пункт 8.3 договора).

Во исполнение условий договора истец в апреле 2018 года в точки поставки г. Камешково и г. Киржач поставил ответчику электрическую энергию в общем объеме 20 623 кВт/ч (г. Камешково – 13 570 кВт/ч, г.Киржач – 7 053 кВт/ч) и предъявил к оплате ее стоимость в сумме               129 544 руб. 50 коп. (акт выполненных работ (услуг) от 30.04.2018 № 467, счет-фактура от 30.04.2018 № 743/1118).

Неоплата потребленной электрической энергии в установленный действующим законодательством и договором срок послужила основанием для обращения АО "ВКС" в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства и доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленного требования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Факт отпуска электрической энергии ответчику в спорный период по точке поставке 

<

...>, объем отпуска, а также факт неисполнения обязательства по оплате в полном объеме подтверждены документально (рапорт расхода электрической энергии за апрель 2018 года).

Таким образом, с учетом частичной оплаты ответчиком задолженности в сумме 73 008 руб. 19 коп. (платежное поручение от 04.10.2018 № 333 с назначением платежа "оплата по договору от 01.02.2014 № 4/1114 по счет-фактуре от 30.04.2018 № 743/1118 за электроэнергию в г. Камешково за апрель 2018г.) с ООО "Детская одежда" в пользу АО "ВКС" подлежит взысканию 24 409 руб. 90 коп.

При этом суд не принимает письмо ответчика об изменении назначения платежа, согласно которому ООО "Детская одежда" просит уточнить назначение платежа в платежном поручении от 25.05.2018 № 224 на сумму 64 773 руб. 13 коп. и считать сумму 24 409 руб. 90 коп. в счет оплаты за апрель 2018 года, а остальную сумму 40 363 руб. 23 коп. – в счет оплаты за март 2018 года. Указанное письмо направлено в адрес истца и получено последним 27.05.2019.

На основании пункта 2 статьи 522 ГК РФ, если покупатель оплатил поставщику одноименные товары, полученные по нескольким договорам поставки, и суммы оплаты недостаточно для погашения обязательств покупателя по всем договорам, уплаченная сумма должна засчитываться в счет исполнения договора, указанного покупателем при осуществлении оплаты товаров или без промедления после оплаты.

Согласно пункту 3 статьи 522 ГК РФ, если покупатель не воспользовался правами, предоставленным ему соответственно пунктом 2 настоящей статьи, исполнение обязательства засчитывается в погашение обязательств по договору, срок исполнения которого наступил ранее.

Истец, не принимая данное изменение назначения платежа, в судебном заседании сослался на право изменения назначения платежа как собственника денежных средств. Между тем истец может воспользоваться таким правом до поступления и принятия платежа в качестве исполнения обязательства. 

В рассматриваемом случае изменение назначения осуществленных ранее платежей (периода, за которой произведена оплата) недопустимо, поскольку ранее произведенная оплата в счет исполнения имевшегося обязательства за иной период влечет его прекращение, а потому после прекращения обязательства его возобновление возможно исключительно по соглашению сторон.

Реализация права на изменение назначения платежа в платежном поручении должна осуществляться в разумный срок.

В остальной части иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что в отношении точек поставки, расположенных в г. Киржач, ответчику предъявлено к оплате 32 126 руб.                41 коп. (7053 кВт/ч).

Между тем, согласно рапорту расхода электрической энергии за апрель 2018 года точками поставки ООО "Детская одежда" потреблено 40 480 кВ/ч электрической энергии. Субабонентами ответчика потреблено                                  33 427 кВт/ч электрической энергии. 

Из заключения акционерного общества "Объединенные региональные электрические сети Владимирской области" от 18.10.2018 следует, что в апреле 2018 года сетевой организацией, как субабонентом ООО "Детская одежда", потреблено 3 822 кВт/ч электрической энергии. 

В процессе рассмотрения дела установлено, что указанный объем электрической энергии был потреблен на собственные нужды третьего лица ("здание мастерских"). Принадлежность мастерских подтверждается договором аренды № 4/КИР от 18.09.2017, актом об осуществлении технологического присоединения № 15 от 07.03.2018, актом допуска (проверки) расчетного прибора от 26.02.2018. 

Указанный объем электрической энергии (3 822 кВт/ч) не был включен в расчет суммы исковых требований АО "ВКС". Вместе с тем он подлежит исключению из объема потребленной ответчиком электрической энергии, как не являющийся его непосредственным потреблением.

Кроме того, в процессе рассмотрения дела представителями лиц, участвующих в деле, был осуществлен выход на место расположения спорных ТП 80, 81, 82 и составлен акт совместного осмотра от 11.04.2019.

Из акта совместного осмотра следует, что расчетные приборы                      ООО "Детская одежда" № 138209, № 138320, № 138331 установлены в                   РУ-10К на отходящих кабельных линиях к трансформаторам 10/0,4Кв в                 ТП 80, 81, 82 в ячейках 6,8,10,12,14,16. Также в материалы дела предоставлен акт на разграничение балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию электрических устройств между МУП "Киржачская горэлеткросеть" и ООО "Детская одежда" от 25.03.2002, согласно которому граница раздела ответственности за эксплуатацию устройств и сетей устанавливается на контурах группового (вводного рубильника в РУ-0,4кВ в трансформаторных подстанциях КТП №10, 11, 12).

Между местом установки приборов учета ООО "Детская одежда" и границей балансовой принадлежности находится трансформаторная подстанция, эксплуатируемая акционерным обществом "Объединенные региональные электрические сети Владимирской области", что не оспаривается лицами, участвующими в деле, в том числе третьим лицом, и подтверждается договором аренды от 01.09.2007 (в последствии перезаключен на № 4/КИР от 18.09.2017), журналом учета работ по нарядам и распоряжениям в электроустановках.

Согласно абзацу 2 пункта 144 постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" в случае если прибор учета, в том числе коллективный (общедомовый) прибор учета в многоквартирном доме, расположен не на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка, то объем потребления (производства, передачи) электрической энергии, определенный на основании показаний такого прибора учета, в целях осуществления расчетов по договору подлежит корректировке на величину потерь электрической энергии, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) до места установки прибора учета.

В соответствии с указанным выше пунктом объем потребления электрической энергии, определенный на основании показаний приборов учета ООО "Детская одежда", подлежит корректировке на величину потерь электрической энергии, возникающей в трансформаторной подстанции                акционерного общества "Объединенные региональные электрические сети Владимирской области". Следовательно, 3 231 кВт/ч электрической энергии не является потреблением ответчика. Требование истца в части взыскания                   32 126 руб. 41 коп. (стоимость электрической энергии, отпущенной в спорные точки в г. Киржач) удовлетворению не подлежит.

При таких обстоятельствах,  с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за потребленную в апреле 2018 года электрическую энергию в сумме 24 409 руб. 90 коп. 

В остальной части исковые требования подлежат отклонению.

Руководствуясь статьями 17, 65, 71, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с общества с  ограниченной ответственностью "Детская одежда" (601012, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Владимирские коммунальные системы" (600015, 

<

...>, этаж 5, помещение 11; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в сумме 24 409 руб. 90 коп., расходы по оплате государственной пошлине в сумме 3674 руб. 30 коп. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

2. В удовлетворении остальной части требования отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его  принятия.

 В таком же порядке   решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                 Е.В. Ушакова