АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-5868/21

28 апреля 2021 г.

г. Ростов-на-Дону

Резолютивная часть решения объявлена   21 апреля 2021 г.

Полный текст решения изготовлен            28 апреля 2021 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи  Андриановой Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Какаян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Стройбетонкомплект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «АС-Групп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности, неустойки,

при участии:

от истца: представитель не явился;

от ответчика: представитель не явился;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Стройбетонкомплект» (далее-истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АС-Групп» (далее-ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от 23.06.2020 № 823 в размере 1 878 971, 02 руб., неустойки в размере 554 151, 08 руб. за период с 23.09.2020 по 05.03.2021 (с учетом уточнения).

Лица, участвующие в деле, явки представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, при наличии доказательств их надлежащего извещения.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

23.06.2020 между обществом с ограниченной ответственностью «Стройбетонкомплект» и обществом с ограниченной ответственностью «АС-Групп» заключен договор поставки № 823 (далее – договор), в соответствии с которым истец обязался поставлять, а ответчик обязался принимать и оплачивать продукцию.

Согласно договору ответчик получил товар от истца на сумму 3 378 971, 02 руб, что подтверждается  счетами-фактурами (листы дела 17- 49).

Согласно п.3.2 договора товар должен быть оплачен в срок не позднее 14 дней с момента фактической отгрузки товара. Однако ответчик задолженность в срок, установленный в договоре, не погасил.

Ответчик частично оплатил поставленный товар, в связи с чем долг составляет 3 378 971, 02 руб., что подтверждается актом-сверки взаимных расчетов от 31.12.2020 года.

После подачи иска ответчик оплатил товар на сумму 1 500 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 29.03.2021 № 85, в связи с чем истцом были уточнены требования.

10.02.2021 истец направил ответчику претензию с требованием оплатить полученный товар.

Ответчик обязательства по оплате в полном объеме не выполнил, ответ на претензию не направил, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения сторон подлежат регулированию в соответствии с положениями § 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно положениям статьи 454 Гражданского кодекса Российской федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации настоящим, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Статья 457 Гражданского кодекса Российской федерации устанавливает, что срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу пункта 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Из материалов дела следует, что ответчику была произведена поставка по следующим товарным накладным: №00025446 от 23.06.2020 на сумму 105 020 руб. лей 00 копеек, №00025735 от 30.06.2020 на сумму 135 047 рублей 40 копеек, № 00025734 от 30.06.2020 на сумму 204 897 рублей 60 копеек, №00025819 от 02.07.2020 на сумму 32 607 рублей 36 копеек, №00025820 от 02.07.2020 на сумму 94 199 рублей 04 копейки, №00026352 от 15.07.2020 на сумму 86 806 рублей 00 копеек, №00026456 от 17.07.2020 на сумму 136 565 рублей 00 копеек, №00026523 от 20.07.2020 на сумму 96 066 рублей 84 копейки, №00026603 от 21.07.2020 на сумму 138 085 рублей 92 копейки, №00026652 от 22.07.2020 на сумму 143 848 рублей 32 копейки, №00026675 от 22.07.2020 на сумму 143 848 рублей, 32 копейки, №00026682 от 22.07.2020 на сумму 126 729 рублей, №00026690 от 22.07.2020 на сумму 79 706 рублей, 88 копеек, №00026719 от 23.07.2020 на сумму 93 066 рублей 84 копейки, №00027122 от 03.08.2020 на сумму 93 960 рублей; №00027138 от 03.08.2020 на сумму 82 054 рубля 80 копеек, №00027195 от 04.08.2020 на сумму 93 066 рублей 84 копейки, №00027283 от 05.08.2020 на сумму 94 081 рубль 53 копейки, №00027323 от 06.08.2020 на сумму 121 171 рубль 86 копеек, №00027326 от 06.08.2020 на сумму 118 665 рублей 90 копеек, №00027327 от 06.08.2020 на сумму 93 066 рублей 84 копейки, №00027328 от 06.08.2020 сумму 27 059 рублей 58 копеек, №00027889 от 20.08.2020 на сумму 137 028 рублей 55 копеек, №00027898 от 20.08.2020 на сумму 137 028 рублей 55 копеек, №00027946 от 21.08.2020 на сумму 199 811 рублей 03 копейки, №00028070 от 25.08.2020 на сумму 92 953 рубля 62 копейки, №00028082 от 25.08.2020 на сумму 126 925 рублей 20 копеек, №00028197 от 27.08.2020 на сумму 151 943 рубля 04 копейки, №00028369 от 31.08.2020 на сумму 106 868 рублей 16 копеек, №00028487 от 02.09.2020 на сумму 52 164 рубля, №00028804 от 09.09.2020 на сумму 37 627 рублей. 

Поскольку ответчиком надлежащим образом документально не оспорено наличие долга в сумме 1 878 971, 02 руб. (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ), в отсутствие доказательств погашения задолженности суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца в части взыскания долга.

Истец просит взыскать неустойку в размере 554 151, 08 руб. за период с 23.09.2020 по 05.03.2021.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения.

При этом в силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

В соответствии с п.4.3 договора в случае неисполнения обязательства по оплате товара в срок, оговоренный в п.3.2, покупатель выплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки. 

Ввиду нарушения ответчиком сроков оплаты, суд считает требование о взыскании неустойки правомерным. 

 Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд признал его неверным.  

 В соответствии со статьей 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Поскольку последняя отгрузка произведена 09.09.2020, последний срок оплаты – 23.09.2020, соответственно, неустойку следует начислять с 24.09.2020, в связи с чем, судом произведен перерасчет неустойки, в результате которого, сумма неустойки составила 550 772,28 руб., которая и подлежит взысканию. 

В остальной части требования о взыскании неустойки удовлетворению не подлежат.

Таким образом, иск удовлетворяется частично, с ответчика взыскивается в пользу истца задолженность по договору поставки от 23.06.2020 № 823 в размере 1 878 971, 02 руб., неустойку за период с 24.09.2020 по 05.03.2021 в размере 550 772,28 руб. В удовлетворении остальной части в иске надлежит отказать.

Судебные расходы по исковому заявлению распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 42 666 руб., что подтверждается платежным поручением от 02.03.2021 № 10952.

Исковые требования, удовлетворены на 99,9 %. Соответственно государственную пошлину в размере 42 623 руб. надлежит взыскать с ответчика в пользу истца. В остальной части судебные расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АС-Групп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Стройбетонкомплект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору поставки от 23.06.2020 № 823 в размере 1 878 971, 02 руб., неустойку за период с 24.09.2020 по 05.03.2021 в размере 550 772,28 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 42 623 руб., всего взыскать 2 472 366, 30 руб.

В остальной части в иске

Решение суда по настоящему  делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                 Ю.Ю. Андрианова