АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А24-4652/2023

г. Петропавловск-Камчатский

01 февраля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 01 февраля 2024 года.

 

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Бискуп Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску

федерального государственного казенного учреждения «Камчатский спасательный центр МЧС России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к 

обществу с ограниченной ответственностью «Атлант» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 2 114 941,54 руб.

при участии:

от истца:

ФИО2 – представитель по доверенности от 10.01.2024 № 2 (сроком по 31.12.2024),  диплом

от ответчика:

не явились.

установил:

федеральное государственное казенное учреждение «Камчатский спасательный центр МЧС России» (далее – истец, Учреждение, адрес: 684020, 

<

...>) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Атлант» (далее – ответчик, Общество, адрес: 684020, 

<

...>) о взыскании 2 109 689,51 руб. долга по оплате тепловых ресурсов, поставленных по договору поставки тепловой энергии и теплоносителя от 20.09.2021 № 1 в период с сентября 2022 года по июнь 2023 года.

Требование заявлено истцом со ссылками на статьи 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленных тепловых ресурсов.

Определением, содержащимся в протоколе предварительного судебного заседания от 09.11.2023, суд принял увеличение размера исковых требований до 2 114 941,54 руб.

До начала судебного заседания от истца поступили дополнения к исковому заявлению.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, с учетом принятого увеличения, также ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнительных документов, а именно: технической документации на спорные дома; свидетельств о поверке общедомовых приборов учета.

Арбитражный суд на основании статьи 66 АПК РФ приобщил представленные документы к материалам дела. 

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, на основании договора поставки тепловой энергии и теплоносителя № 1, заключенного между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) 20.09.2021, истец в период с сентября 2022 года по июнь 2023 года (далее – спорный период) осуществлял теплоснабжение жилых домов № 7, № 9, № 10 по ул. Зеленая в п. Раздольный Елизовского района Камчатского края, а население указанных домов потребляло поставленные тепловые ресурсы.

20.09.2021 сторонами подписан акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон и балансовой принадлежности сетей теплоснабжения многоквартирных жилых домов, расположенных по адресу: 

<

...> № 7, № 9, № 10.

В спорный период истец поставил ответчику тепловые ресурсы на общую сумму 2 114 941,54 руб., которые ответчиком не оплачены, что и послужило основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в суд.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ обязанность по оплате принятой энергии возлагается на абонента (потребителя), которая согласно статье 544 ГК РФ производится за фактически принятое им количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

С учетом целей оказания населению коммунальных услуг по теплоснабжению, исходя из положений статьи 539 ГК РФ, во взаимосвязи со статьей 161 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) и пунктом 8 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 ответчик является исполнителем коммунальных услуг, в обязанности которого входит приобретение у ресурсоснабжающей организации коммунальных ресурсов. Ответчик согласно статьям 539, 544 ГК РФ является абонентом поставляемых истцом коммунальных ресурсов и лицом, обязанным оплачивать коммунальные ресурсы, поставленные в находящиеся в его управлении многоквартирные жилое дома.

В соответствии со статьей 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Факт поставки тепловых ресурсов подтверждается материалами дела, в том числе подписанными со стороны ответчика без возражений актами об оказании услуг в которых отражены количество и стоимость потребленных ресурсов.

Наличие на стороне ответчика задолженности также подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов № 30 от 08.08.2023, согласно которому по состоянию на 08.08.2023 задолженность ответчика составляла 3 667 376,72 руб., указанный акт скреплен печатями организаций.

Судом установлено, что расчет платы за тепловые ресурсы произведен истцом исходя из показаний приборов учета и тарифов, утвержденных постановлениями Региональной службы по тарифам и ценам Камчатского края, с учетом согласованного в договоре от 20.09.2021 размера потерь.

При разрешении частноправового спора суд, руководствуясь основными принципами арбитражного процесса, устанавливает обстоятельства, значимые для рассмотрения дела, исходя из предоставленных в дело доказательств, учитывая при этом  процессуальное поведение лиц, участвующих в деле. 

В данном случае вопрос об объеме коммунального ресурса, поставленного Обществу, относится к обстоятельствам дела, подлежащим установлению судом на основе представленных сторонами доказательств. При этом в случае доказанности факта передачи коммунального ресурса и наличия спора по его объему обязанность по доказыванию этих обстоятельств возлагается в равной степени на обе стороны. 

Поскольку ответчиком не представлен отзыв на исковое заявление, равно как и не представлены в дело доказательства, позволяющие получить иные цифровые значения, отличные от указанных истцом в расчете, суд приходит к выводу о том, что ответчик объем и стоимость тепловых ресурсов не опроверг, что свидетельствует об обоснованности иска по размеру (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

В силу статей 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов в период времени, в течение которого они должны быть исполнены.

Доказательств исполнения обязательства по оплате потребленных в спорный период тепловых ресурсов ответчик в материалы дела в порядке статьи 65 АПК РФ не представил, размер задолженности документально не опроверг.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ все представленные по делу доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ответчик нарушил свои обязательства по оплате потребленной в период с сентября 2022 года по июнь 2023 года тепловой энергии, в связи с чем требования Учреждения о взыскании 2 114 941,54 руб. долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании статей 309, 314, 539, 544 ГК РФ.    

В силу статьи 110 АПК РФ государственная пошлина по иску относится на ответчика и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета в размере 33 575,00 руб.

Руководствуясь статьями 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Атлант» в пользу федерального государственного казенного учреждения «Камчатский спасательный центр МЧС России» 2 114 941,54 руб. долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Атлант» в доход федерального бюджета 33 575,00 руб. государственной пошлины.   

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья                                                                                                                           Ю.С. Бискуп