10311_3684542  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-32702/16

17 января 2017 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Колесник И.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению заявлению  публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая  компания Юга» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к судебному приставу-исполнителю Пролетарского районного отдела судебных  приставов по г. Ростову-на-Дону УФССП России по Ростовской области ФИО2, УФССП России по Ростовской области, старшему судебному  приставу Пролетарского районного отдела судебных приставов по г. Ростову-на-Дону  ФИО3  

должник: закрытое акционерное общество «Донская кондитерская фабрика»,  

о признании незаконным постановления от 25.10.2016 об окончании исполнительного  производства в рамках исполнительного производства № 40838/14/61031-ИП, об обязании  совершить действия,  

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Привлечь в качестве заинтересованного лица по делу старшего судебного пристава  Пролетарского районного отдела судебных приставов по г. Ростову-на-Дону ФИО3.  

В удовлетворении заявленных требований отказать. 

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения, через суд принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в соответствии с положениями главы 35 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Колесник И. В.