АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-8278/2023

04 декабря 2023 года

г. Абакан

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.Ю. Ишь при ведении  протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Е.Н.Арнгольд рассмотрел в  открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Абаканэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к  муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению города Абакана  «Средняя общеобразовательная школа № 4» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о  взыскании 940 854 руб. 61 коп. задолженности за потребленную электроэнергию за период с  01.01.2022 по 31.08.2023,  

в отсутствие сторон. 

Общество с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» обратилось в  арбитражный суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному  учреждению города Абакана «Средняя общеобразовательная школа № 4» о взыскании  

940 854 руб. 61 коп. задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.01.2022  по 31.08.2023.  

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного  разбирательства, в судебное заседание не явились. До судебного заседания от истца поступило  ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчик направил  заявление о признании иска.  

Информация о судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда  Республики Хакасия: http://khakasia.arbitr.ru, а также на общедоступном информационном сервисе  «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет».  

На основании части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд считает стороны надлежащим образом извещёнными о времени и  месте рассмотрения дела и в соответствии с частями 1, 2, 3 статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в их отсутствие.  

При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства. 

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) были  заключены контракты энергоснабжения для первой ценовой категории № 2159 от 11.02.2022,   № 2159 от 02.02.2023 (далее – контракты).  

Согласно пункту 1.1 контрактов гарантирующий поставщик принял на себя  обязательства осуществлять продажу электрической энергии и с привлечением сетевой  организации оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги,  неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель –  принимать и оплачивать за электрическую энергию, включая оказанные услуги, в объёме, в  срок и на условиях, предусмотренных контрактом.  

В разделе 7 контрактов стороны определили порядок расчета и платежей.  

Исполняя условия контрактов, истец в период с 01.01.2022 по 31.08.2023 поставил на  объекты ответчика электрическую энергию, при этом ответчик произвел частичную оплату,  размер задолженности составил 940 854 руб. 61 коп.  

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате электрической энергии послужило  для истца основанием для обращения к нему с претензией от 25.09.2023 № 3729 и в  арбитражный суд с иском о взыскании задолженности.  

Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим  выводам.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и  иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.  

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу  обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора)  определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу,  внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от  определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его  обязанности. Обязательства возникают из договора.  

На основании контрактов энергоснабжения для первой ценовой категории № 2159 от  11.02.2022, № 2159 от 02.02.2023 у сторон возникли взаимные обязательства по договору  энергоснабжения, являющемуся разновидностью договора купли-продажи, которые  урегулированы параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации,  Законом об электроэнергетике.  

Согласно пункту 1 статьи 539, статьям 541, 544 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется  подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию. Количество поданной энергоснабжающей организацией и  используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее  фактическом потреблении; оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учета энергии.  

Расчет стоимости потребленной ответчиком электроэнергии произведен истцом исходя  из объемов фактического потребления по показаниям приборов учета с применением  нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) за период с 01.01.2022 по  31.08.2023.  

В ходе судебного разбирательства ответчик признал иск в полном объёме. 

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции  признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком  иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд  рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).  

Поскольку материалами дела подтверждаются факты заключения договора, арбитражный  суд, оценив признание иска ответчиком с точки зрения его соответствия законам, иным  нормативным правовым актам, пришёл к выводу о том, что признание иска не противоречит  действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц, признание  иска сделано уполномоченным на то лицом ответчика (директором ФИО1), в связи с  чем суд принимает заявленное признание иска.  

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в  мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и  принятие его судом.  

В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит  удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.  

Таким образом, по результатам рассмотрения дела с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 940 854 руб. 61 коп. долга. 

Государственная пошлина по делу в сумме 21 817 руб. уплачена истцом платёжным  поручением № 2207 от 06.10.2023.  

В соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации при признании ответчиком иска возврату истцу подлежит 70 процентов  суммы уплаченной им государственной пошлины. Таким образом, в связи с признанием  ответчиком иска в полном объёме истцу из федерального бюджета подлежит возврату 15 271 руб.  90 коп. государственной пошлины.  

В оставшейся части в соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6545 руб.  10 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.  

Настоящее решение считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его  размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе  могут быть направлены им заказным письмом или вручены под расписку.  

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 166 – 171, 319 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить иск: 

взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения города Абакана  «Средняя общеобразовательная школа № 4» в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Абаканэнергосбыт» 940 854 (девятьсот сорок тысяч восемьсот пятьдесят  четыре) руб. 61 коп. долга, а также 6545 (шесть тысяч пятьсот сорок пять) руб. 10 коп. расходов  по государственной пошлине, уплаченной платежным поручением № 2207 от 06.10.2023.  

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» из  федерального бюджета 15 271 (пятнадцать тысяч двести семьдесят один) руб. 90 коп.  государственной пошлины, излишне уплаченной платёжным поручением № 2207 от 06.10.2023.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный  апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.  

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

Судья Н.Ю.Ишь