ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А40-36902/2021-63-254

г. Москва

08 июля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 08 июля 2021 года

Арбитражный суд  г. Москвы

в составе судьи Ликшикова Э.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело по иску ООО "АФИДА-СЕРВИС ПЛЮС", 121353, МОСКВА ГОРОД, ШОССЕ СКОЛКОВСКОЕ, ДОМ 31А, СТРОЕНИЕ 1, , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.04.2003, ИНН: 

<

***> 

к ООО "ТРАНССТРОЙСЕРВИС",143402, 

<

...> КОМНАТА 4, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.04.2014, ИНН: 

<

***>

о взыскании задолженности в размере 22 042 793 руб. 39 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 по дов. от 06.08.2019 №б/н;

от ответчика – ФИО3 по дов. от 11.01.2021 №б/н; 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО "АФИДА-СЕРВИС ПЛЮС", 121353, МОСКВА ГОРОД, ШОССЕ СКОЛКОВСКОЕ, ДОМ 31А, СТРОЕНИЕ 1, , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.04.2003, ИНН: 

<

***> обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ТРАНССТРОЙСЕРВИС",143402, 

<

...> КОМНАТА 4, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.04.2014, ИНН: 

<

***> о взыскании задолженности в размере 22 042 793 руб. 39 коп.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Рассмотрев материалы дела, выслушав сторон, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 17.06.2020 между истцом (субподрядчик) и ответчиком (генподрядчик) был заключен договор субподряда №259/1-СП/АСП на выполнение работ по нанесению дорожной разметки на автомобильных дорогах регионального или межмуниципального значения Московской области в Можайском РУАД.

В соответствии с п. 1.1 договора, генподрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя выполнение работ по нанесению дорожной разметки на автомобильных дорогах регионального или межмуниципального значения Московской области в Можайском РУАД, в объеме и типами разметки, установленным в адресном перечне (приложение № 1 к техническому заданию), по перечисленным в договоре видам работ, а ответчик обязался своевременно оплатить работу в порядке, указанном в п. 2.1 -2.2 договора. 

Согласно пункту 2.2 договора выполненные и сданные своевременно работы должны быть оплачены не позднее 3 дней со дня поступления средств от госзаказчика (о поступлении средств ответчик обязался уведомить истца).

Указанный договор заключен во исполнение государственного договора на выполнение комплекса работ по содержанию автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения Московской области и их элементов в Можайском РУАД.

Работы силами и средствами истцом выполнены в указанный срок - до 01.11.2020 (п. 1.2. договора) и приняты ответчиком, что подтверждается подписанными обеими сторонами актами формы КС-2 и КС-3 на общую сумму 37 514 006 руб. 27 коп.

Согласно п. 2.2 договора, оплата за выполненные работы производится генподрядчиком по безналичному расчету путем перечисления денежных средств в размере стоимости выполненных работ на расчетный счет субподрядчика после подписания сторонами актов выполненных работ согласно приложению №2 и №3 к договору (далее акт о приемке выполненных работ), предоставления счета на оплату и счета-фактуры, выставленных субподрядчиком, в течение 3-х дней с момента поступления денежных средств от государственного заказчика. О поступлении денежных средств от государственного заказчика генподрядчик своевременно информирует субподрядчика. Генподрядчик может производить оплату несколькими платежами.

В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик выполненные и принятые работы в полном объеме не оплатил, задолженность ответчика перед истцом составляет 22 042 793 руб. 39 коп. 

Истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Сложившиеся между сторонами правоотношения подлежат регулированию положениями главы 37 Гражданского кодекса  Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п.1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно п. 1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться в срок надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

После перерыва в судебном заседании стороны пояснил, что между сторонами произведен зачет, в подтверждение чего, ответчик представил акт взаимозачета № 87 от 31.12.2020, договор о зачете от 07.07.2021.

В силу положений статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

В соответствии с нормами статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации зачет допускается при наличии встречного однородного требования.

Истец в судебном заседании факт состоявшего зачета от 07.07.2021 не оспорил.

Поскольку ответчиком в материалы дела, представлены подтверждающие, что обязательства прекращены зачетом, то суд признает, что заявленные истцом исковые требования о взыскании задолженности в размере 22 042 793 руб. 39 коп., не подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии со статьей 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Согласно пункту 3 статьи 71 АПК РФ доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, признает необоснованными исковые требования, заявленные ООО "АФИДА-СЕРВИС ПЛЮС", 121353, МОСКВА ГОРОД, ШОССЕ СКОЛКОВСКОЕ, ДОМ 31А, СТРОЕНИЕ 1, , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.04.2003, ИНН: 

<

***> к ООО "ТРАНССТРОЙСЕРВИС",143402, 

<

...> КОМНАТА 4, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.04.2014, ИНН: 

<

***>.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 410, 702, 711, 740, 746 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска, отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.

СУДЬЯ                        Э.Б. Ликшиков