АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-6956/2022

город Вологда

19 февраля 2024  года

 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Ольковой В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Геотех» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; адрес: 160029, 

<

...>) об обязании представить документы, подтверждающие приобретение и списание материалов и оборудования, приобретенных в период с 21.03.2019 по 08.09.2021,

при участии  от ответчика  ФИО3, генеральный  директор, 

 

у с т а н о в и л:

ФИО2 (далее – ФИО2, истец) 21.11.2023 посредством системы «Мой Арбитр» обратился в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Геотех» (далее – ООО «Геотех», ответчик) об обязании представить документы, подтверждающие приобретение и списание материалов и оборудования, приобретенных в период с 21.03.2019 по 08.09.2021.

Определением суда от 28.11.2023 исковое заявление принято к производству и назначено предварительное судебное заседание.

Определением суда от 25.12.2023 дело назначено к судебному разбирательству.

От  истца в судебное  заседание  поступило  ходатайство  о  рассмотрении  заявления  в  его  отсутствие, заявленные  требования  поддерживает.

Представитель  ответчика  возражал  против  заявленных  требований, суду  пояснил,  что  все  запрашиваемые  документы  были  переданы ФИО2 

Исследовав материалы дела, заслушав  лиц,  участвовавших в деле,  оценив собранные по делу доказательства, арбитражный суд считает исковые требования   не подлежащими  удовлетворению.

Как следует из материалов дела, истец ФИО2 является участником ООО «ГЕОТЕХ»  с долей уставного капитала в размере  100%.

В силу пункта 1 статьи 8  Федерального закона от 8 февраля 1998 года N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", пункта 1 статьи 67 ГК РФ участник общества имеет право на получение информации о деятельности общества и ознакомление с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его учредительными документами порядке.

Истец  08.09.2021    обратился к  генеральному  директору ООО «Геотех»   с требованием о предоставлении возможности ознакомиться  с  документами  Общества,  подтверждающими приобретение  и  списание  материалов и оборудования,  приобретенных Обществом  в период с 21.03.2019 по 08.09.2021.

Статьей 50 Закона № 14-ФЗ установлена обязанность общества по хранению документов и приведен открытый перечень документов, доступ к которым общество обязано обеспечить участникам. Нормы действующего законодательства не содержат норм, которыми бы устанавливались какие-либо ограничения в перечне документации, касающейся внутренней деятельности общества, с которой участник общества вправе знакомиться и получать заверенные копии документов.

Согласно пункту 4 указанной статьи Закона в течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление.

Согласно пункту 1 статьи 17 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» организации обязаны хранить первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета и бухгалтерскую отчетность в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет.

Как  следует из  материалов  дела, ООО «Геотех»  в  адрес  истца    15.10.2021 исх. № 9  были  направлены  запрашиваемые  документы  в  количестве 272 листов.

Кроме того, электронным  письмом  от 14.12.2021  в  адрес  ФИО2  направлялись  акты  КС -2, КС-3 к  договору №2018-061 от 02.08.2018,  в ответ  на  которое   ФИО4  сообщил  о  достаточности  данных документов.

  Кроме того, в  судебном  заседании  установлено,  что  в  настоящее время  имеет место  спор  по  исковому  заявлению  ООО «Геотех»  к ООО «Техпромимпекс»  о  взыскании  задолженности  (дело №А41-41304/2021). Все  запрашиваемые   в  настоящем  споре документы  находятся  в   вышеназванном  деле,  ФИО2  является  представителем  ООО «Геотех»  в  рамках спора,  что  может  свидетельствовать  о  том,  что  у  него  имеются   все  запрашиваемые  им  документы.

Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том,  что  все  запрашиваемые  истцом  документы  Общества  имеются  у  него, принимая во внимание    тот  факт,  что  с  настоящим  иском  ФИО2  обратился  лишь  спустя  более  двух  лет  после   предъявления требования о  предоставлении  документов.

При  таких  обстоятельствах,    требования  истца  суд  признает  не обоснованными.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области 

р е ш и л:

отказать ФИО2  в удовлетворении  заявленных  требований.

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия судебного акта. 

 

Судья                                                                                      В.В. Олькова