4432/2018-240821(1) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской 

области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-85549/2016

28 апреля 2018 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2018 года.  

Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2018 года. 

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  Матвеева О.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего по итогам  процедуры наблюдения в отношении МУП «Северное сияние» (ИНН 

<

***>;  187350, Ленинградская область. 

<

...>,  лит. А),  

при участии: 

от ООО ТК «СибирьЭнергоРесурс»: представителя ФИО2 по доверенности  от 27.02.2018  

от временного управляющего: представителя ФИО3 . по доверенности от  27.12.2017  

установил:

07.12.2016 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области (далее – арбитражный суд) поступило заявление ООО «Торговый комплекс  «СибирьЭнергоРесурс» (далее – кредитор) о признании Муниципального унитарного  предприятия муниципального образования Шумское сельское поселение  муниципального образования Кировский район Ленинградской области «Северное  сияние» (далее – МУП «Северное сияние», должник) несостоятельным (банкротом).  

Определением арбитражного суда от 24.01.2017 возбуждено производство по  делу о признании МУП «Северное сияние» по заявлению ООО «Торговый комплекс  «СибирьЭнергоРесурс».  

Определением арбитражного суда от 06.07.2017 (резолютивная часть  определения объявлена 03.07.2017) в отношении МУП «Северное сияние» введена  процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4.  

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения  опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 15.07.2017.  

В судебном заседании представитель временного управляющего заявила  ходатайство об открытии конкурсного производства, однако суду не представлены  необходимые документы о проделанной работе временного управляющего, а также  протокол первого собрания кредиторов.  

Указанные обстоятельства явились основанием для отложения судебного  заседания на 23.04.2018.  

В настоящем судебном заседании представитель временного управляющего  приобщил: ходатайство о признании должника банкротом, материалы по первому  собранию кредиторов от 07.03.2018 с доказательствами созыва, реестр требований  кредиторов, заключение о наличии/отсутствии признаков  преднамеренного/фиктивного банкротства, заключении о наличии (отсутствии)  оснований для оспаривания сделок должника, анализ финансового состояния  должника, отчет временного управляющего о проделанной работе.  

К судебному заседанию в арбитражный суд от НП АУ «Орион» поступила  информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон  о банкротстве).  

 Присутствующий в судебном заседании представитель временного  управляющего отчитался о проделанной работе в ходе процедуры наблюдения,  ходатайствовал о признании должника банкротом.  

Иные лица, участвующие в обособленном споре надлежащим образом  извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично -  путем размещения информации о времени на сайте арбитражного суда, явку  представителей не обеспечили, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является  препятствием для рассмотрения заявления в отсутствие указанных лиц.  

Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав отчет временного  управляющего, арбитражный суд установил следующее.  

Анализ финансового состояния должника проведен временным управляющим  на основании бухгалтерской отчетности. По результатам анализа временным  управляющим сделан вывод о том, что для своевременного погашения требований  кредиторов имущество у должника отсутствует.  

Из отчета временного управляющего усматривается, что инвентаризация  имущества должника не проводилась, оценка также.  

Балансовая стоимость имущества на дату 31.12.2016 составила 15559,000 тыс.  руб.  

Таким образом, должник обладает активами, стоимость которых позволяет  покрыть судебные издержки и расходы на выплату вознаграждения арбитражному  управляющему.  

В результате проведения анализа финансового состояния должника  установлено, что ответственными лицами, выполняющими управленческие  функции в отношении должника, действия, ставшие причиной увеличения  неплатежеспособности, не совершались, следовательно, признаки преднамеренного  банкротства отсутствуют.  

В целях установления требований кредиторов должника, временным  управляющим осуществлено опубликование сообщения о введении в отношении  должника процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» от 15.07.2017.  

В порядке, установленном статьями 16, 71 Закона о банкротстве, в реестр  требований кредиторов включены требования трех кредиторов в сумме 16 582,8597  руб.  

Выводы временного управляющего о введении в отношении должника  процедуры конкурсного производства были представлены первому собранию  кредиторов и рассмотрены им.  

Арбитражному суду представлен протокол первого собрания кредиторов от  07.03.2018, на котором приняты решения в соответствии с требованиями статей 12,  15, 72-74 Закона о банкротстве.  

Исходя из содержания протокола, собрание правомочно, так как на нем  присутствовал кредиторы с суммой требований 15 687 531,58 руб. (98,97% голосов  

от числа кредиторов, имеющих право голоса), что отвечает требованиям статей 12 и  72 Закона о банкротстве.  

Из повестки дня следует, что рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию  первого собрания кредиторов: о выборе следующей процедуры банкротства в  отношении должника, об образовании комитета кредиторов, о выборе кандидатуры  конкурсного управляющего и другие, предусмотренные статьей 73 Закона о  банкротстве. По всем вопросам решение принято в соответствии со статьями 15, 74  Закона о банкротстве.  

100 % голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, требования  которых включены в реестр требований кредиторов, решило ходатайствовать перед  арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии в отношении него  конкурсного производства.  

Ходатайства о введении других процедур банкротства с приложением  обосновывающих материалов суду не представлялись.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве основанием для  введения конкурсного производства является решение первого собрания кредиторов,  в связи с чем ходатайство собрания кредиторов подлежит удовлетворению.  

В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве с даты введения  конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии  решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке,  предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.  

Первое собрание кредиторов приняло решение об избрании ФИО5 в качестве кандидатуры конкурсного управляющего.  

Указанная СРО представила в материалы дела информацию о соответствии  кандидатуры ФИО5 требованиям статей 20, 20.2 Закона о  банкротстве.  

При таких обстоятельствах ФИО5 может быть утвержден конкурсным  управляющим должника.  

Ежемесячный размер вознаграждения конкурсному управляющему  определяется в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве, оно состоит из  фиксированной суммы в размере 30 000 руб. в месяц и суммы процентов,  выплачиваемой после завершения процедуры конкурсного производства.  

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170,  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд  

решил:

прекратить процедуру наблюдения в отношении Муниципального унитарного  предприятия муниципального образования Шумское сельское поселение  муниципального образования Кировский район Ленинградской области «Северное  сияние» (ИНН 

<

***>).  

Признать Муниципального унитарного предприятия муниципального  образования Шумское сельское поселение муниципального образования Кировский  район Ленинградской области «Северное сияние» несостоятельным (банкротом),  ввести процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.  

Прекратить полномочия директора Муниципального унитарного предприятия  муниципального образования Шумское сельское поселение муниципального  образования Кировский район Ленинградской области «Северное сияние» ФИО6.  

Утвердить конкурсным управляющим ФИО5 (ИНН  

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре  

арбитражных управляющих – 14105; адрес для направления корреспонденции:  191124, г. Санкт-Петербург, Смольный пр., д.9, кв.29) члена Некоммерческого  партнерствам арбитражных управляющих «ОРИОН» с размером ежемесячного  вознаграждения 30 000,00 руб. за счет имущества должника».  

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 15 октября  2018 года на 10 час. 10 мин., в помещении Арбитражного суда Санкт-Петербурга и  Ленинградской области, по адресу: Санкт-Петербургу, Суворовский проспект, дом  50/52, зал №113.  

Конкурсному управляющему за 5 дней до судебного заседания представить  арбитражному суду отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также  документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного  производства, в соответствии с требованиями Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)».  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.  

Судья Матвеева О.В.