Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-6466/2020

г. Рязань

04 февраля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28 января 2021 года. 

Полный текст решения изготовлен 04 февраля 2021 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Савина Р.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску акционерного общества "Ланцет" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>, офис №527) 

к государственному бюджетному учреждению Рязанской области "Областная клиническая больница" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>),

о взыскании пени по контракту №085920000111900144440001 на поставку лекарственного препарата Железа III гидроксид декстран от 27.03.2019 за период с 24.12.2019 по 15.09.2020 в сумме 1863 руб. 07 коп., почтовых расходов в сумме 234 руб. 34 коп. (с учетом частичного отказа от иска и уточнения исковых требований),

при участии в судебном заседании:

от лиц, участвующих в деле: не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

установил:

акционерное общество "Ланцет" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению Рязанской области "Михайловская межрайонная больница" о взыскании задолженности по контракту №085920000111900144440001 на поставку лекарственного препарата Железа III гидроксид декстран от 27.03.2019 в сумме 49255 руб., пени за период с 24.12.2019 по 26.08.2020 в сумме 1723 руб. 51 коп., с дальнейшим начислением пени начиная с 27.08.2020 по день фактической оплаты основного долга в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, почтовых расходов в сумме 234 руб. 34 коп.

Определением суда от 11.09.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

23.09.2020 в материалы дела от истца, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поступило заявление об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности по контракту №085920000111900144440001 на поставку лекарственного препарата Железа III гидроксид декстран от 27.03.2019 в сумме 49255 руб., и уточнении исковых требований в части взыскания пени до суммы 1863 руб. 07 коп. за период с 24.12.2019 по 15.09.2020.

Рассмотрев заявление и представленные в дело доказательства, суд принимает частичны отказ от исковых требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Определением от 05.11.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено - государственное бюджетное учреждение Рязанской области "Областная клиническая больница" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>).

10.11.2020 от истца в материалы дела поступило ходатайство о заменить должника - государственного бюджетного учреждения Рязанской области "Михайловская межрайонная больница" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) его правопреемником - государственное бюджетное учреждение Рязанской области "Областная клиническая больница" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

 Определением суда от 15.12.2020, на основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, произведена процессуальная замена должника - государственного бюджетного учреждения Рязанской области "Михайловская межрайонная больница" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) его правопреемником - государственное бюджетное учреждение Рязанской области "Областная клиническая больница" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

В судебное заседание лица участвующие в деле не явились, заявлений и ходатайств не представили. 

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствии лиц участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявлений и ходатайств в судебном заседании не поступило.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 

27.03.2019 между государственным бюджетным учреждением Рязанской области "Михайловская межрайонная больница" (далее - Заказчик) и акционерным обществом "Ланцет" (далее - Поставщик), по результатам проведения аукциона в электронной форме, объявленного извещением от 28.02.2019, на основании протокола рассмотрения единственной заявки на участие в электронном аукционе от 14.03.2019, был заключен контракт №085920000111900144440001 на поставку лекарственного препарата Железа III гидроксид декстран (л.д. 13-17).

В соответствии с контрактом №085920000111900144440001 от 27.03.2019 поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, осуществить поставку лекарственного препарата Железа III гидроксид декстран кодОКПД2-21.20.10.133) (далее - товар) в соответствии со спецификацией (приложение №1 к контракту), а заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, принять и оплатить поставленный товар (пункт 1.1. контракта).

Согласно пункту 2.2. указанного контракта цена Контракта составляет 49255 (Сорок девять тысяч двести пятьдесят пять) рублей 00 копеек, включая НДС 10% - 4477 (Четыре тысячи четыреста семьдесят семь) рублей 73 копейки.

В силу пункта 9.5. контракта оплата товара осуществляется по факту поставки товара по каждому этапу поставки, предусмотренного спецификацией (приложение №1 в контракту), в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты подписания заказчиком акта приема-передачи товара.

В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней) (пункт 11.3. контракта).

В соответствии с пунктом 11.4. контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы. 

В рамках контракта №085920000111900144440001 от 27.03.2019 поставщиком произведена поставка товара на сумму 49255 руб., в подтверждение чего представлены приемо-сдаточный акт №1911180360/1 от 18.11.2019, акт приема-сдачи товара и товарная накладная №1911180360/1 от 18.11.2019, согласно которой груз получен 22.11.2019 (л.д. 18-20).

Ответчик, полученный товар в установленный контрактом срок не оплатил.

11.02.220 истец направил в адрес ответчика претензию исх. №ЛНЦ200019 от 04.02.2020 с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность (л.д. 21-22).

Данная претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела, ответчиком была оплачена задолженность в сумме 49255 руб., в подтверждение чего в материалы дела представлено платежное поручение 71828 от 15.09.2020 (л.д. 28), в связи с чем, истец, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности по контракту №085920000111900144440001 на поставку лекарственного препарата Железа III гидроксид декстран от 27.03.2019 в сумме 49255 руб.

Производство по делу в данной части требования подлежит прекращению на основании пункта 4 части  статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Удовлетворяя исковые требования в части взыскания пени, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из контракта №№085920000111900144440001 на поставку лекарственного препарата Железа III гидроксид декстран от 27.03.2019, регулируемого параграфом 4 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 526 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

В случаях, когда в соответствии с условиями государственного или муниципального контракта поставка товаров осуществляется непосредственно государственному или муниципальному заказчику или по его указанию (отгрузочной разнарядке) другому лицу (получателю), отношения сторон по исполнению государственного или муниципального контракта регулируются правилами, предусмотренными статьями 506 - 522 названного Кодекса (пункт 1 статьи 531 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Истец свои обязательства по контракту №085920000111900144440001 на поставку лекарственного препарата Железа III гидроксид декстран от 27.03.2019 исполнил надлежащим образом, поставив ответчику медикаменты на общую сумму 49255 руб., что подтверждается представленными в материалы дела приемо-сдаточным актом №1911180360/1 от 18.11.2019, актом приема-сдачи товара и товарной накладной №1911180360/1 от 18.11.2019 (л.д. 18-20).

Факт получения ответчиком товара на указанную сумму подтверждается подписью уполномоченного работника ответчика в указанных документах, сторонами не оспаривается. Претензий по качеству приемки указанного товара ответчик не выказал.

Ответчик обязательства по оплате в установленный контрактом срок не исполнил.

Согласно части 3(1) статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Истец просит взыскать с ответчика пени за просрочку оплаты в общей сумме 1863 руб. 07 коп. (с учетом уточнения), начисленные за период с  24.12.2019 по 15.09.2020.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктами 11.3. и 11.4. контракта в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы. 

Расчет неустойки, составленный истцом, судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен. 

Учитывая изложенное, исковые требования в части взыскания пени за нарушение срока оплаты товара подлежат удовлетворению в сумме  1863 руб. 07 коп.

Истцом также заявлено о взыскании с ответчика суммы судебных издержек в размере стоимости почтовых отправлений в виде претензии и искового заявления в общем размере 234 руб. 34 коп.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Статьей 106 АПК РФ установлено, что к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, отнесены денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Учитывая, что понесенные истцом судебные расходы по отправке претензии и искового заявления подтверждены документально и отвечают критериям, установленным статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявленное истцом требование подлежит удовлетворению. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Производство по делу №А54-6466/2020, в части взыскания задолженности по контракту №085920000111900144440001 на поставку лекарственного препарата Железа III гидроксид декстран от 27.03.2019 в сумме 49255 руб., прекратить.

2. Взыскать с государственного бюджетного учреждения Рязанской области "Областная клиническая больница" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>) в пользу акционерного общества "Ланцет" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>, офис №527) пени по контракту №085920000111900144440001 на поставку лекарственного препарата Железа III гидроксид декстран от 27.03.2019 за период с 24.12.2019 по 15.09.2020 в сумме 1863 руб. 07 коп., почтовые расходы в сумме 234 руб. 34 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2039 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

Судья Р.А. Савин