﻿﻿

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-68979/2019

19 декабря 2019 года

г. Санкт-Петербург

 

Постановление изготовлено в полном объеме  19 декабря 2019 года

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  Фуркало О.В.

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-29267/2019) ООО "АКТИВ 198" на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.08.2019 по делу № А56-68979/2019, принятое 

по иску ООО "МТ-Провайдер"

к  ООО "АКТИВ 198"

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "МТ-Провайдер" (ОГРН: 1177847164274) (далее - истец) обратилось к Обществу с  ограниченной ответственностью "АКТИВ 198" (ОГРН:  1164704060619) (далее – ответчик) с исковым заявлением о взыскании задолженности в размере 715 839 руб. 24 коп. по договору поставки № МТ-СП198-2018 от 16.03.2018.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Решением суда от 30.08.2019 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным решением суда, ответчик обжаловал его в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

В силу части 1 статьи 272.1 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в суде апелляционной инстанции без вызова сторон.

18.11.2019 в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд до рассмотрения апелляционной жалобы по существу от истца поступило заявление в порядке статьи 49 АПК РФ об отказе от исковых требований. 

В силу пункта 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявление истца об отказе от исковых требований, считает, что в настоящем случае отказ от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ и подлежит принятию судом.

В силу изложенного, решение суда первой инстанции подлежит отмене с прекращением производства по данному делу по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.  

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом за подачу иска государственная пошлина в размере 17 317 руб. подлежит возврату.

Уплаченная ответчиком госпошлина за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 руб. также подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 269-272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО «МТ-Провайдер» от иска.

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.08.2019 по делу №  А56-68979/2019  отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить ООО «МТ-Провайдер» из федерального бюджета уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 17 317 руб., перечисленную по платежному поручению № 682 от 10.06.2019.

Возвратить ООО «АКТИВ 198» из федерального бюджета уплаченную за подачу апелляционной жалобы госпошлину в размере 3 000 руб., перечисленную по платежному поручению № 1995 от 09.10.2019.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

О.В. Фуркало