Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-27/2023

г. Ставрополь

21 декабря 2023 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ващенко А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в заседании суда исковое заявление 

акционерного общества «Передвижная механизированная колонна № 38», г. Кисловодск, ОГРН  

<

***>,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Югтранс», г. Краснодар, ОГРН 

<

***>,  

о взыскании неосновательного обогащения в размере 445 166, 04 руб., процентов за пользование  чужими денежными средствами в размере 2 378, 28 руб., всего 447 544, 32 руб.,  

в отсутствие представителей сторон. 

Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

заявление истца об уточнении исковых требований удовлетворить. Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Югтранс», г. Краснодар, ОГРН  

<

***>, в пользу акционерного общества «Передвижная механизированная колонна № 38»,  г. Кисловодск, ОГРН 

<

***>, неосновательное обогащение в размере 387 053 руб.,  проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 38 069, 05 руб., всего  425 122,05 руб.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Югтранс», г. Краснодар, ОГРН  

<

***>, государственную пошлину в размере 11 502 руб. в доход федерального бюджета.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству  взыскателя.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.А. Ващенко