﻿139/2021-61202(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА 

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000 http://fasszo.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

22 сентября 2021 года Дело № А56-19511/2019  

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе  председательствующего Старченковой В.В., судей Боглачевой Е.В. и  Пастуховой М.В.,  

при участии от публичного акционерного общества «Территориальная  генерирующая компания № 1» Романюк Ю.А. (доверенность от 05.12.2019), от  общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальные  системы Северо-Запада» Шафиковой С.Г. (доверенность от 12.05.2021),  

рассмотрев 22.09.2021 в открытом судебном заседании кассационную  жалобу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая  компания № 1» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 15.02.2021 и постановление Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда от 23.04.2021 по делу № А56-19511/2019,  

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая  компания № 1», адрес: 197198, Санкт-Петербург, пр. Добролюбова, д. 16, корп.  2А, пом. 54Н, ОГРН 1057810153400, ИНН 7841312071 (далее – Предприятие),  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно- коммунальные системы Северо-Запада», адрес: 191186, Санкт-Петербург,  

ул. Казанская, д. 4, лит. А, пом. 3Н, ОГРН 1147847277852, ИНН 7840510987  (далее – Общество), о взыскании (с учетом уточнения требований)  

1 171 163 руб. 73 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию и  теплоноситель в период с октября 2017 по июнь 2018 года.  

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечены: Комитет по тарифам  Санкт-Петербурга, Жилищный комитет, Комитет по энергетике и инженерному  обеспечению.  

Решением суда от 15.02.2021, оставленным без изменения  постановлением апелляционной инстанции от 23.04.2021, иск удовлетворен  частично: с ответчика в пользу истца 967 899 руб. 56 коп. задолженности, в  остальной части в иске отказано.  

В кассационной жалобе Предприятие, ссылаясь на нарушение судами  норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов  фактическим обстоятельствам дела, просит отменить решение и  постановление, иск удовлетворить полностью. По мнению истца, суды  необоснованно согласились с возражениями ответчика и не учли, что расчет  объема тепловой энергии, подлежащего оплате, следует производить  исключительно по показаниям общедомового прибора учета. В данном случае  судам следовало руководствоваться абзацем 5 пункта 42(1) Правил  предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям  помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных  постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354  (далее - Правила № 354).  

Отзыв на кассационную жалобу не представлен. 

В судебном заседании представитель Предприятия поддержал доводы,  приведенные в жалобе, а представитель Товарищества с ними не согласился.  

Остальные лица, участвующие в деле, уведомлены о месте и времени его  рассмотрения, однако представителей в судебное заседание не направили, в  связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.  

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном  порядке.  

 Как следует из материалов дела, Предприятием (энергоснабжающей  организацией) и Товариществом заключен договор теплоснабжения от  27.11.2015 № 8503 (далее – Договор), в соответствии с которым  энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту через  присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде на объект по адресу  Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, д. 25, лит. А, а абонент - производить  своевременную оплату потребленной тепловой энергии.  

Тепловая энергия отпускается для оказания абонентом коммунальных  услуг по отоплению и горячему водоснабжению (пункт 1.4.4).  

Жилой дом Товарищества оборудован общедомовым прибором учета  тепловой энергии.  

 В пункте 5.1 Договора указано, что стоимость тепловой энергии  рассчитывается по тарифам, установленным уполномоченным органом власти в  области государственного регулирования тарифов.  

 Оплата ресурса по Договору производится абонентом до 15 числа месяца,  следующего за расчетным, в размере 100% стоимости фактического объема  тепловой энергии, поданной на объект, определенного в соответствии с  разделом 4 Договора, с учетом требований к периодичности перечисления  денежных средств, установленных в постановлении Правительства Российской  Федерации от 28.03.2012 № 253 «О требованиях к осуществлению расчетов за  ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг» (пункт 5.5).  

 Во исполнение условий Договора Предприятие в период с октября 2017 по  июнь 2018 года поставило Товариществу тепловую энергию на нужды  отопления и горячего водоснабжения, которая оплачена не в полном объеме.  

 Наличие задолженности послужило основанием для обращения в  арбитражный суд с настоящим иском.  

 Возражая на требования, Товарищество указало, что спор касается  определения стоимости поставленной в спорный период горячей воды, и истец  неправильно определил ее объем.  

 Приняв во внимание контррасчет ответчика, сделанный в ходе  рассмотрения спора, суд первой инстанции, с которым согласился  апелляционный суд, взыскал с Товарищества 967 899 руб. 56 коп.  задолженности, в остальной части в иске отказал.  

Проверив материалы дела, изучив доводы жалоб, кассационная инстанция  приходит к следующему.  

Коммунальной услугой по горячему водоснабжению в данном случае  обеспечивалось население жилого дома, а потому к правоотношениям между  Предприятием и Товариществом применяются положения Жилищного кодекса  Российской Федерации (далее – ЖК РФ) и Правил № 354, регулирующие  отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг,  устанавливающие их права и обязанности, ответственность, а также порядок  контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения  размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при  их отсутствии.  

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за содержание  жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению  многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в  многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую  энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в  многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего  имущества в многоквартирном доме (часть 1 статьи 154 ЖК РФ).  

Как видно из пункта 2 Правил № 354, горячая вода является одним из  видов коммунального ресурса, который используется для предоставления  коммунальной услуги горячего водоснабжения.  

Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги  определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии -  нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами  местного самоуправления.  

 В соответствии с абзацем 8 пункта 38 Правил № 354 при расчете размера  платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у  ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг  потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации,  используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для  потребителей.  

Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в  жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным)  прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению,  определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к Правилам № 354  исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период, а именно:  объем потребленного коммунального ресурса за месяц умножается на тариф за  коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством  Российской Федерации (абзац 1 пункта 42 Правил № 354).  

Распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 27.11.2015 

 № 364-р (далее - Распоряжение № 364-р) на период 2016 - 2018 годов для  Предприятия установлены льготные тарифы на тепловую энергию, по которым  осуществляется расчет стоимости тепловой энергии, поставленной группе лиц,  определенной Законом Санкт-Петербурга от 23.03.2016 № 111-17 «О льготных  тарифах на тепловую энергию (мощность) на территории Санкт-Петербурга»  (далее - Закон № 111-17), к которой относятся управляющие организации,  товарищества собственников жилья, жилищные кооперативы, жилищно- строительные кооперативы, иные юридические лица, предоставляющие  тепловую энергию на нужды отопления и (или) горячего водоснабжения лицам,  пользующимся на праве собственности или ином законном основании жилым  помещением в многоквартирном доме и потребляющим коммунальные услуги.  

Указанные льготные тарифы на тепловую энергию, поставляемую  Предприятием потребителям, определенным Законом № 111-17, установлены  согласно приложению № 8 к Распоряжению № 363-р в виде одноставочного  тарифа в руб./Гкал.  

Тарифы на тепловую энергию в руб./куб.м для Предприятия не  установлены.  

В то же время в спорный период Товарищество в расчетах с  потребителями за услугу горячего водоснабжения применяло тарифы для  населения, утвержденные распоряжениями Комитета по тарифам Санкт- Петербурга от 27.11.2015 № 377-р и от 19.12.2016 № 249-р: в период с  01.07.2016 по 31.12.2016 – 97,32 руб./куб.м; в период с 01.01.2017 по 30.06.2017  – 97,32 руб./куб.м.  

 Из представленных в материалы дела отчетов о теплопотреблении видно,  что установленные в жилом доме Товарищества приборы учета фиксируют как  суммарное количество потребленной горячей воды в куб.м, так и количество  тепловой энергии на горячее водоснабжение в Гкал, фактически потребленное  абонентом. Следовательно, у Предприятия отсутствуют основания  перераспределять объемы тепловой энергии между двумя видами  коммунальных ресурсов в порядке, предусмотренном абзацем 5 пункта 42(1)  Правил № 354.  

 Расход горячей воды в жилом помещении определяется по показаниям  индивидуального прибора учета (куб.м в месяц). При отсутствии  индивидуального прибора учета для определения расхода горячей воды в  жилом помещении применяется такой показатель как норматив потребления  горячей воды в куб.м в месяц на 1 человека (подпункт «б» пункта 7  постановления Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 306 «Об  утверждении Правил установления и определения нормативов потребления  коммунальных услуг»). В пункте 7(1) названных Правил установлено, что при  выборе единицы измерения нормативов потребления коммунальных ресурсов в  целях содержания общего имущества в многоквартирном доме используется  куб.м горячей воды на 1 кв.м общей площади помещений, входящих в состав  общего имущества в многоквартирном доме.  

Учитывая положения Правил № 354, суды пришли к выводу, что  Товарищество как управляющая компания действует в качестве посредника  между ресурсоснабжающей организацией и конечными потребителями  коммунальных услуг и не имеет собственного экономического интереса при  предоставлении коммунального ресурса гражданам-потребителям.  Следовательно, Товарищество обоснованно ссылается на необходимость  определения суммарного расхода горячей воды в спорный период исходя из  куб.м и по тарифу, установленному для населения в руб./куб.м.  

В связи с этим суды признали обоснованными возражения ответчика и  пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в части.  

Выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют  фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.  Суды правильно применили нормы материального и процессуального права. В  связи с этим кассационная инстанция не находит оснований для иной оценки  доказательств и отмены или изменения обжалуемых судебных актов.  

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа  

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 15.02.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 23.04.2021 по делу № А56-19511/2019 оставить без  изменения, а кассационную жалобу публичного акционерного общества  «Территориальная генерирующая компания № 1» - без удовлетворения.  

Председательствующий В.В. Старченкова  Судьи Е.В. Боглачева  

 М.В. Пастухова