Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

о признании гражданина банкротом

г. Тамбов

«09» февраля 2018 года                                                                   Дело №А64-8682/2017

 

Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2018 года

Решение изготовлено в полном объеме 09 февраля 218 года

 

    Арбитражный суд Тамбовской области в составе  судьи Мирзоян Ирины Николаевны,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи  помощником судьи Е.В.Поповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (дата рождения: 29.07.1979, место рождения: г.Кирсанов Тамбовской области, зарегистрирован:  

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>),

при участии в заседании:

от заявителя – ФИО2, доверенность от 20.05.2016

от должника – ФИО3, доверенность от 02.02.2018

от Управления Росреестра по Тамбовской области – ФИО4, доверенность от 08.11.2017 

 

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании банкротом гражданина ФИО1 (далее – ФИО1, должник), ссылаясь на наличие задолженности по кредитным договорам (от 06.06.11 №640111158, от 31.02.2011 №640111366, от 07.04.2011 №640111080) и договорам поручительства, заключенным в обеспечение исполнения указанных выше кредитных договоров, в общей сумме: 124 637 806,99 руб. – основной долг, 1 458 635,35 руб. – проценты, 2 518 464,12 руб. – неустойка, 2 000 руб. – расходы по госпошлине.

Представитель заявителя поддержал предъявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Согласно статье 213.5 Закона о банкротстве заявителем на выплату вознаграждения финансовому управляющему в депозит Арбитражного суда Тамбовской области внесены денежные средства в размере 25 000 руб. (платежное поручение  от  06.12.2017  №955184).

Представитель должника  подтвердил факт наличия задолженности, представил отзыв и дополнительные документы, в том числе копию паспортных данных, из которых следует, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: 

<

...>.

В судебном заседании 06.02.2018 объявлялся перерыв до 16 час. 10 мин.

По истечении перерыва представитель должника представил документы, подтверждающие наличие у должника алиментных обязательств.

Рассмотрев заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства,  арбитражный суд установил следующее.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

В пункте 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве. Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 этой статьи решения суда в отношении требований, основанных, в том числе на кредитных договорах с кредитными организациями (пункт 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве).

В обоснование заявленного требования заявитель представил вступившее в законную силу определение Ленинского районного суда г.Тамбова от 04.07.2012 по делу №2-1811/12, которым утверждено мировое соглашение заключенное, в том числе между ПАО Сбербанк и ФИО1

В связи с неисполнением условий мирового соглашения Банку были выданы исполнительные листы серия ВС №013138258, серия ВС №013138521 по делу №2-1811/12.

Поскольку до настоящего времени задолженность не погашена, ПАО «Сбербанк России» обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

На дату обращения с заявлением в арбитражный суд задолженность должника составила 128 616 906,46 руб., в том числе: 124 637 806,99 руб. – основной долг, 1 458 635,35 руб. – проценты, 2 518 464,12 руб. – неустойка, 2 000 руб. – расходы по госпошлине.

По правилам статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В статье 2 Закона о банкротстве определено, что под реструктуризацией долгов гражданина понимается реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов; под реализацией имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным в пункте 2 статьи 213.3 и статье 213.5 Закона о банкротстве, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина (абзац 1 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Как следует из представленных в материалы дела документов, должник трудоустроен в ООО «ГСМ Ресурс», размер заработной платы составляет 8700 руб., из  указанной заработной платы должник выплачивает алименты (имеет двух несовершеннолетних детей), что подтверждается судебным приказом мирового судьи  Кирсановского района Тамбовской области от 26.10.2012.

Принимая во внимание размер кредиторской задолженности, суд приходит к выводу о том, что утвердить план реструктуризации долгов гражданина не представляется возможным.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

При изложенных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего ходатайство должника о признании банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.

По итогам рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику, требования признаны обоснованными  и подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в сумме 124 637 806,99 руб. – основной долг, 1 458 635,35 руб. – проценты, 2 518 464,12 руб. – неустойка, 2 000 руб. – расходы по госпошлине.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

В качестве организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий,  заявитель указал на СРО ААУ Евросиб.

СРО ААУ Евросиб представлена кандидатура ФИО5 и сведения о соответствии его кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В этой связи финансовым управляющим ФИО1 подлежит утверждению   ФИО5.

В силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

В связи с наличием у должника несовершеннолетних дотей, арбитражный суд считает необходимым привлечь к участию в деле отдел опеки и попечительства.

В соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в виде расходов по уплате государственной пошлины следует отнести на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  статьями 20, 20.2, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  арбитражный суд                                               

                                                 Р Е Ш И Л:

 признать заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» обоснованным.  

Признать ФИО1 (дата рождения: 29.07.1979, место рождения: г.Кирсанов Тамбовской области, зарегистрирован: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) банкротом.

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1  члена СРО ААУ Евросиб – ФИО5 (регистрационный номер в сводном госреестре арбитражных управляющих 16413, адрес для направления корреспонденции: 440023, 

<

...> (3 этаж).

Утвердить единовременное вознаграждение финансового управляющего за процедуру банкротства в размере 25 000 руб. (двадцать пять тысяч рублей).

Рассмотрение отчета финансового управляющего назначить на «07» августа 2018 года в 10 часов 30 минут. в помещении Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: 

<

...>.

Включить в реестр требований кредиторов ФИО1 в третью очередь удовлетворения требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» в сумме 124 637 806,99 руб. – основной долг, 1 458 635,35 руб. – проценты, 2 518 464,12 руб. – неустойка, 2 000 руб. – расходы по госпошлине.

Взыскать со ФИО1 (дата рождения: 29.07.1979, место рождения: г.Кирсанов Тамбовской области, зарегистрирован: 

<

...>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по уплате госпошлины за подачу заявления в сумме 6 000 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления определения в законную силу.

С даты вынесения настоящего решения:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

 - сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

 - исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

 - должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

ФИО1 обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Привлечь к участию в деле Отдел образования администрации Кирсановского района Тамбовской области (Структурное подразделение, осуществляющее полномочия по опеке и попечительству над несовершеннолетними).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, 

<

...>, в течение месяца после принятия настоящего решения.

 

Судья                                                                                            И.Н.Мирзоян