АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-11920/2019

10 июля 2020 года

г. Сыктывкар

Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2020 года, полный текст решения изготовлен 10 июля 2020 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Запольской И.И. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пешкиной Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора – индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 

к должнику – индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, СНИЛС: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 

<

...>) 

при участии Управления опеки, попечительства и социальной работы

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Кибус» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии:

от уполномоченного органа: ФИО3 (представитель по доверенности № 16-25/20 от 12.02.2020),

от должника: ФИО2,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, кредитор) в порядке статей 7, 39, 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее - ИП ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом) (размер требований 1 458 655 руб.).

Определением от 29.08.2019 заявление ИП ФИО1 принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ИП ФИО2, вопрос по проверке обоснованности заявления назначен к рассмотрению на 14.10.2019, на 13.11.2019, на 09.12.2019.

Определением от 13.11.2019 к участию в деле № А29-11920/2019 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Кибус».

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 09.12.2019 к участию в деле о банкротстве привлечено Управление опеки, попечительства и социальной работы, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4, рассмотрение вопроса об  утверждении плана реструктуризации долгов гражданина и рассмотрение отчета финансового управляющего назначено на 09.04.2020, отложено на 26.05.2020, на 01.07.2020, перенесено на 10.07.2020.

Определением суда от 21.04.2020 ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего индивидуального предпринимателя ФИО2, финансовым управляющим утвержден ФИО5.

Финансовым управляющим представлены отчет финансового управляющего о своей деятельности, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов от 23.06.2020, ходатайство о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа ходатайство о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества поддержал, должник возражал против кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6, пояснил причины, приведшие к невозможности удовлетворить требования кредиторов.

Иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает возможным рассмотреть заявление по существу без участия указанных лиц.

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом. 

К отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, установленных параграфом 2.

В соответствии со статьями 214 и 214.1 Закона о банкротстве основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Пунктами 1 и 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 указанного федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных Законом о банкротстве, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного указанным федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ни должником, ни конкурсными кредиторами, ни уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.

ФИО2 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 30.03.1995, о чем в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей 07.10.2004 внесена запись за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, основной вид предпринимательской деятельности: производство хлеба и мучных кондитерских изделий, тортов и пирожных недлительного хранения.

Согласно отчету финансового управляющего и представленным им документам за время проведения в отношении ИП ФИО2 процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия: направлены уведомления должнику, кредиторам, в регистрирующие органы о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина; опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» от 14.12.2019, в ЕФРСБ от 11.12.2019; проведен анализ финансового состояния должника; проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства; сформирован реестр требований кредиторов; проведено первое собрание кредиторов.

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы.

По имеющимся в материалах дела документам за должником зарегистрировано право собственности:

- МИЦУБИСИ PAJERO 2006 года выпуска, 

- ГАЗ 2705 2012 года выпуска,

- КУПАВА-822000 2015 года выпуска,

- 3009Z8 2016 года выпуска;

- с 25.07.2007 по 12.12.2016 земельный участок общей площадью 232800 кв.м., кадастровый номер 57:22:0030103:295, местонахождение: Орловская область, Ливенский район, в южной части землепользования СПК «Родина»;

- с 14.03.2008 по 12.12.2016 земельный участок общей площадью 232800 кв.м., кадастровый номер 57:22:0030103:314, местонахождение: Орловская область, Ливенский район, в южной части землепользования СПК «Родина», вблизи д. Новинка (доля в праве 5/6);

- с 07.04.2008 по 12.12.2016 земельный участок общей площадью 232800 кв.м., кадастровый номер 57:22:0030103:314, местонахождение: Орловская область, Ливенский район, в южной части землепользования СПК «Родина», вблизи д. Новинка (доля в праве 1/6);

- с 09.07.2015 нежилое здание общей площадью 41,2 кв.м., кадастровый номер 11:20:0602005:6682, местонахождение: 

<

...> в районе д. 37 (зарегистрировано ограничение – ипотека).

По сведениям регистрирующих органов иные объекты недвижимого имущества и техника за должником не зарегистрированы. 

Финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов ИП ФИО2, согласно которому кредиторская задолженность по состоянию на 23.06.2020 составила 34 025 881,03 руб. 

Источником дохода является страховая пенсия по старости, размер которой составляет 19 837,40 руб. в месяц. 

ФИО2 является учредителем (доля 100 %) и директором ООО «Хмичк» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), ООО «Кибус» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), ООО «Сотник» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>).

Должник в зарегистрированном браке не состоит.

На иждивении ФИО2 находится несовершеннолетний ребенок.

Как следует из представленного анализа финансового состояния должника, выполненного финансовым управляющим на основании ответов регистрирующих органов, иных сведений и документов о деятельности ИП ФИО2, финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности гражданина, целесообразности введения процедуры банкротства - реализация имущества должника.

Признаки преднамеренного и/или фиктивного банкротства финансовым управляющим не выявлены

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве).

Финансовым управляющим 23.06.2020 проведено собрание кредиторов должника с участием уполномоченного органа (1 % голосов), кредиторов ФИО7 (46 % голосов), ПАО Сбербанк (17,3 % голосов), ПАО Банк ВТБ (29,3 % голосов), в связи с чем, собрание признано правомочным для принятия решения по вопросам повестки.

В силу пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве, собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более половиной голосов от общего числа голосов. Материалами дела подтверждается правомочность собрания кредиторов.

Собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. 

Поскольку обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, гражданином, конкурсными кредиторами не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного законом, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина, гражданин в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать ИП ФИО2 банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

  В соответствии со статей 216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение пяти лет с момента завершения процедуры реализации имущества гражданина или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

На основании пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным указанным федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Федерального закона, «О несостоятельности (банкротстве)»  с учетом положений статьи 213.4 указанного закона и настоящей статьи (пункт 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 21.04.2020 по делу № А29-11920/2019 финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО5.

На собрании 23.06.2020 кредиторами определена саморегулируемая организация Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Саморегулируемой организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО6, являющегося членом Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», и информация о его соответствии требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также документы, подтверждающие данный факт.

От должника поступили возражения против кандидатуры арбитражного управляющего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве арбитражным судом в качестве временных управляющих, административных управляющих, внешних управляющих или конкурсных управляющих не могут быть утверждены в деле о банкротстве арбитражные управляющие, которые являются заинтересованными лицами по отношению к должнику, кредиторам.

Как разъяснено в пункте 56 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» при осуществлении предусмотренных Законом о банкротстве функций по утверждению и отстранению арбитражных управляющих суд должен исходить из таких общих задач судопроизводства в арбитражных судах, как защита нарушенных прав и законных интересов участников судебного разбирательства и предупреждение правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (статья 5 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» и статья 2 АПК РФ).

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 65, абзацем 8 пункта 5 статьи 83, абзацем 4 пункта 1 статьи 98 и абзацем 4 пункта 1 статьи 145 Закона о банкротстве арбитражный управляющий может быть отстранен судом от исполнения своих обязанностей в случае выявления обстоятельств, препятствовавших утверждению лица арбитражным управляющим (пункт 2 статьи 20.2 Закона), а также в случае, если такие обстоятельства возникли после утверждения лица арбитражным управляющим.

В статье 19 Закона о банкротстве указано, что в целях настоящего Федерального закона заинтересованными лицами по отношению к должнику признаются: лицо, которое в соответствии с Федеральным законом от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» входит в одну группу лиц с должником; лицо, которое является аффилированным лицом должника.

Заинтересованными лицами по отношению к должнику-гражданину признаются его супруг, родственники по прямой восходящей и нисходящей линии, сестры, братья и их родственники по нисходящей линии, родители, дети, сестры и братья супруга.

Заинтересованными лицами по отношению к арбитражному управляющему, кредиторам признаются указанные выше лица.

Доказательств, подтверждающих наличие заинтересованности арбитражного управляющего ФИО6 по отношению к кредиторам, в материалы дела не представлено.

Из разъяснений, изложенных в пункте 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», усматривается, что всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Финансовый управляющий в ходе процедуры реализации имущества должника от имени должника ведет в судах дела, касающиеся его имущественных прав (абзац пятый пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В процедуре реструктуризации долгов финансовый управляющий участвует в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (абзац четвертый пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Должник как лицо, участвующее в деле о банкротстве, вправе обжаловать действия финансового управляющего (пункт 1 статьи 34, статья 60 Закона о банкротстве). Должник также вправе лично участвовать в иных делах, по которым финансовый управляющий выступает от его имени, в том числе обжаловать соответствующие судебные акты (абзац пятый пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Таким образом, в процедуре реализации имущества должника финансовый управляющий действует одновременно с должником, не подменяя его. Гражданин-должник является самостоятельным участником арбитражного спора, который не лишается возможности использовать все процессуальные права, предоставленные ему Законом о банкротстве.

При этом суд принимает во внимание публично-правовой характер полномочий финансового управляющего, при котором реальная деятельность арбитражного управляющего составляет осуществление преимущественно публичных функций. В силу этой особенности, финансовый управляющий не может быть полностью отождествлен с руководителем, действующим исключительно в частных интересах возглавляемого им предприятия.

Доказательств того, что у финансового управляющего имеется личная, прямая или косвенная заинтересованность по отношению к должнику и наличие такой заинтересованности препятствует добросовестному и разумному ведению процедуры реализации имущества гражданина, влечет ущемление прав кредиторов и должника, в материалы дела не представлено.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий для утверждения ФИО6 в качестве финансового управляющего ФИО2.

При таких обстоятельствах арбитражный управляющий ФИО6 (ИНН: 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15803, адрес для направления корреспонденции: 167004, Республика Коми, г. Сыктывкар-4, а/я 2425) подлежит утверждению в качестве финансового управляющего ФИО2

Суд разъясняет должнику, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.

Согласно статье 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Согласно статье 20.6. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (абзац 7 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В статье 59 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если иное не предусмотрено законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Денежные средства в размере 25 000 руб., перечисленные ИП ФИО1 по платежному поручению № 292 от 14.08.2019 (л.д. 12 том 1),  подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Республики Коми арбитражному управляющему в счет оплаты  вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Вместе с тем в процедуре реструктуризации долгов участвовало два финансовых управляющих - ФИО5 и ФИО4.

Поскольку арбитражными управляющими не представлены заявления о порядке распределения вознаграждения в размере 25 000 руб. за процедуру реструктуризацию долгов гражданина, данный вопрос может быть разрешен судом в самостоятельном обособленном споре по заявлению одного из арбитражных управляющих.

При этом суд принимает во внимание, что  должника имеется имущество, за счет которого может быть выплачено вознаграждение арбитражным управляющим.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

В связи с признанием должника банкротом и введением процедуры реализации имущества должника и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. подлежат взысканию с ФИО2 в пользу ИП ФИО1

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2.

Признать несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, СНИЛС: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 

<

...>) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Назначить к рассмотрению отчет финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 22 декабря 2020 года 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Сыктывкар, ул. Ленина, д. 60, каб. 205.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 – арбитражного управляющего ФИО6 (ИНН: 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15803, адрес для направления корреспонденции: 167004, Республика Коми, г. Сыктывкар-4, а/я 2425, член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», адрес: 302004, 

<

...>, оф.14).

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, за счет денежных средств и имущества гражданина.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, установленные пунктами 5-9 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Не позднее чем за пять дней до даты заседания суда финансовому управляющему представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Выдать исполнительный лист. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.

Судья                              И.И. Запольская