Арбитражный суд Амурской области

675023, 

<

...>

тел. 

<

***>, факс 

<

***>

http://www.amuras.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении ходатайств

Дело №

А04-6592/2025

г. Благовещенск

24 февраля 2026 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Воробьёвой В.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хаританюк А.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании заявления генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Элегия» (ОГРН 

<

***> ИНН: 

<

***>) ФИО1 о приостановлении исполнения судебного акта (вх. 15496 от 24.02.2026, вх. 15494 от 24.02.2026)

в рамках рассмотрения заявления генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Элегия» (ОГРН 

<

***> ИНН: 

<

***>) ФИО1 о приостановлении исполнительного производства (вх. № 13702 от 16.02.2026)

по делу по заявлению взыскателя – Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), юридический адрес: 675004, 

<

...>

к должнику – обществу с ограниченной ответственностью «Элегия» (ОГРН 

<

***> ИНН: 

<

***>), юридический адрес 675002 

<

...>

о выдаче судебного приказа на взыскание финансовых санкций 2 500 рублей

Заинтересованные лица: ОСП № 2 по г. Благовещенску УФССП России по Амурской области, Управление Федеральной службы судебных приставов по Амурской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), судебный пристав-исполнитель ОСП № 2 по г. Благовещенску УФССП по Амурской области ФИО2

при участии в заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Элегия» (ОГРН 

<

***> ИНН: 

<

***>) суммы финансовых санкций в размере 2500 рублей за непредоставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по форме СЗВ-М (исх) за май, июнь, июль, август, сентябрь 2021 года в отношении 1 застрахованного лица в каждом случае по решениям от 01.06.2022 № 038S19220004360, от 01.06.2022 № 038S19220004363, от 01.06.2022 № 038S19220004365, от 01.06.2022 № 038S19220004367, от 01.06.2022 № 038S19220004369.

В соответствии со ст.ст. 229.5, 229.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) Арбитражным судом Амурской области выдан судебный приказ от 07.08.2025 по делу № А04-6592/2025, которым постановлено:

«Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Элегия» (ОГРН 

<

***> ИНН: 

<

***>), юридический адрес 675002 

<

...> в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) юридический адрес: 675004, 

<

...>, сумму финансовых санкций в размере 2500 рублей за непредоставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по форме СЗВ-М (исх) за май, июнь, июль, август, сентябрь 2021 года в отношении 1 застрахованного лица в каждом случае по решениям от 01.06.2022 № 038S19220004360, от 01.06.2022 № 038S19220004363, от 01.06.2022 № 038S19220004365, от 01.06.2022 № 038S19220004367, от 01.06.2022 № 038S19220004369.

Реквизиты счета, на который подлежат зачислению финансовые санкции:

УФК по Амурской области (ОСФР по Амурской области л/с 04234Ф23010), ИНН: 

<

***>, КПП: 280101001, расчетный счет: 

<

***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ БЛАГОВЕЩЕНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Амурской области г. Благовещенск, БИК: 011012100, корреспондентский счет: 40102810245370000015, ОКТМО 10701000,

КБК 79711607090060001140,

УИН: 79703800000000252343.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Элегия» (ОГРН 

<

***> ИНН: 

<

***>), юридический адрес 675002 

<

...> в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8000 руб.»

12.01.2026 ООО «Элегия» подана кассационная жалоба на указанный судебный приказ.

Определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.01.2026 кассационная жалоба ООО «Элегия» оставлена без движения до 20.02.2026, заявителю предложено устранить указанные в определении недостатки.

16.02.2026 от ФИО1 поступило заявление о приостановлении исполнительного производства № 26223/26/28027-ИП от 05.12.2025. В обоснование указано, что судебным приставом-исполнителем ОСП № 2 по г. Благовещенску было возбуждено исполнительное производство № 26223/26/28027-ИП от 05.12.2025 на основании судебного приказа по делу № А04-6592/2025 о взыскании с должника ООО «Элегия» денежных средств 2500 рублей. 22.12.2025 обществом подано заявление о восстановлении процессуального срока вместе с жалобой. Должником по исполнительному производству № 26223/26/28027-ИП от 05.12.2025 инициировано оспаривание судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ, что в соответствии со статьей 327 Арбитражного процессуального кодекса РФ и пунктом 1 части 2 статьи 39 ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 № 229-ФЗ является основанием для приостановления исполнительного производства. На основании изложенного просит приостановить исполнительное производство № 26223/26/28027-ИП от 05.12.2025, возбужденное ОСП № 2 по городу Благовещенску в связи с оспариванием должником судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ, до окончательного рассмотрения вопроса по существу. Также просит запросить копию постановления о возбуждении исполнительного производства.

Определением суда от 17.02.2026 судебное заседание по рассмотрению заявления о приостановлении исполнительного производства назначено на 24.02.2026 на 09-30 часов.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом.

На основании ст. 156 АПК РФ суд определил провести судебное заседание при данной явке.

24.02.2026 в адрес суда от ООО «Элегия» поступило ходатайство вх. 15496, поименовано как «ходатайство в дополнение к заявлению о приостановлении исполнения судебного приказа № А04-6592/2025 и в порядке п. 1 ст. 66 АПК РФ», а также ходатайство вх. 15494 от 24.02.2025 поименовано как «ходатайство в дополнение к заявлению о приостановлении исполнения судебного приказа».

Согласно содержанию указанных ходатайств, ООО «Элегия» просит приостановить исполнение судебного акта – судебного приказа Арбитражного суда Амурской области № А04-6592/2025 от 07.08.2025.

Рассмотрев доводы указанных ходатайств, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава - исполнителя.

Как следует из материалов дела, 16.02.2026 от ООО «Элегия» поступило заявление о приостановлении исполнительного производства № 26223/26/28027-ИП от 05.12.2025, которое принято к рассмотрению в порядке ст. 327 АПК РФ.

Вместе с тем в ходатайствах от 24.02.2026 вх. 15496 и 15494 ООО «Элегия» фактически просит приостановить исполнение судебного акта - судебного приказа Арбитражного суда Амурской области № А04-6592/2025 от 07.08.2025.

Согласно п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», суды должны учитывать, что при подаче апелляционной, кассационной или надзорной жалоб (представлений) правом приостанавливать исполнение судебного акта наделены только суды апелляционной, кассационной и надзорной инстанций. Правовым последствием приостановления исполнения судебного акта является приостановление исполнительного производства, возбужденного на основании соответствующего исполнительного документа.

При подаче кассационной жалобы на судебный акт подлежит использованию процессуальный механизм приостановления исполнения обжалуемого судебного акта согласно ч. 1 ст. 283 АПК РФ, арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций

Таким образом, учитывая подачу ООО «Элегия» кассационной жалобы на судебный приказ Арбитражного суда Амурской области № А04-6592/2025 от 07.08.2025, ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта не может быть рассмотрено судом первой инстанции, принявшим обжалуемый судебный акт.

В силу пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду или подсудно суду общей юрисдикции.

В силу вышеизложенных норм ходатайства ООО «Элегия» подлежат возвращению с одновременным разъяснением заявителю, что с указанным ходатайством о приостановлении исполнения судебного акта ООО «Элегия» вправе обратиться в Арбитражный суд Дальневосточного округа.

Руководствуясь статьями 129, 159, 184-188, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

определил:

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Элегия» вх. 15496 от 24.02.2026, поименованное как «ходатайство в дополнение к заявлению о приостановлении исполнения судебного приказа № А04-6592/2025 и в порядке п. 1 ст. 66 АПК РФ», ходатайство вх. 15494 от 24.02.2025 поименованное как «ходатайство в дополнение к заявлению о приостановлении исполнения судебного приказа» - возвратить.

Разъяснить ООО «Элегия» право заявить ходатайство о приостановлении исполнения судебного приказа Арбитражного суда Амурской области № А04-6592/2025 от 07.08.2025 в Арбитражный суд Дальневосточного округа.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Приложение: ходатайство вх. 15494 от 24.02.2026 на 3 листах, ходатайство вх. 15496 от 24.02.2026 на 2 листах.

Судья В.С. Воробьёва