АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

214001, г. Смоленск, ул. Большая Советская, д. 30/11

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8 (4812) 24-47-72, 24-47-71;  факс 8 (4812) 61-04-16

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Смоленск

15.08.2022 года                                                                   Дело № А62-4053/2022

 

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Баусовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания     ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление учредителей ФИО2 (адрес для направления почтовой корреспонденции: ул. Козлова, д.3, кв.2, г. Смоленск, Смоленская область), ФИО3 (адрес для направления почтовой корреспонденции: ул. Тенишевой, д. 19, кв.36, г. Смоленск, Смоленская область) о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц,

общества с ограниченной ответственностью «Ди Эн Эй Консалтинг» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>)  при участии в судебном заседании:

от заявителей - учредителей ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, общества с ограниченной ответственностью «Ди Эн Эй Консалтинг» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>):  представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от уполномоченного органа: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Банка ВТБ (публичного акционерного общества) (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>): ФИО4 – представитель, доверенность, паспорт; 

 

У С Т А Н О В И Л:

25 мая 2022 учредители ФИО2 и ФИО3 обратились в арбитражный суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц общества с ограниченной ответственностью «Ди Эн Эй Консалтинг» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>).

Кандидатура арбитражного управляющего - ФИО5 - для целей распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица предлагается из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих – Союза  арбитражных управляющих “Правосознание”.

В судебное заседание представитель уполномоченного органа не явился,  о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, каких-либо возражений на заявление не представил.

В судебное заседание представитель заявителей не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть заявление в свое отсутствие.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

В ходе судебного разбирательства представитель заявителя поддерживал заявленные требования полностью, просил их удовлетворить.

В судебном заседании представитель третьего лица представила выписку по операциям по счету организации, указала, что на банковском счете 

<

***> в настоящее время денежных средств не имеется. Однако денежные средства находятся в банке. 18.06.2021, когда в банк поступили сведения о ликвидации организации 473 664, 80 рубля были списаны со счета организации в доходы банка на внутренний банковский счет. В настоящее время банк не возражает против распределена в ходе данной процедуры названных средств. 

Заслушав доводы участников процесса, исследовав и оценив в совокупности по правилам статьей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает необходимым заявление удовлетворить.

Считая себя заинтересованными лицами в отношении ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, общества с ограниченной ответственностью «Ди Эн Эй Консалтинг» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>),  ФИО2,           ФИО3  обратились  в суд с требованием о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что  заявителями представлено достаточно доказательств в подтверждение собственного статуса как  лиц,  которые вправе инициировать процедуру распределения имущества ликвидированного юридического лица, а так же наличия средств, достаточных для осуществления данной процедуры.

В силу пункта 5.2 статьи 64 Гражданского  кодекса Российской Федерации (часть первая) в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. 

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. 

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам гражданского законодательства о ликвидации юридических лиц.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц должник общество с ограниченной ответственностью «Ди Эн Эй Консалтинг» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>)  было зарегистрировано  в качестве юридического лица 31.10.2012 года регистрирующим органом межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Смоленской области.

 10 июня 2021 межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Смоленской области в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении юридического лица – должника (исключение из ЕГРЮЛ юридического лица в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности на основании п.п. б п.5 ст.21.1 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ  "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Наличие у ликвидированного юридического лица имущества, которое может подлежать распределению в порядке, установленном пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, материалами дела подтверждено.

В соответствии со справкой Банка ВТБ (публичного акционерного общества) (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>), сведениями, представленными в электронном виде, денежные средства в размере 473 664, 80 рубля, находившееся на банковском счете № 

<

***> общества с ограниченной ответственностью «Ди Эн Эй Консалтинг» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) на момент ликвидации, сохранены в банке на внутреннем счете.

Таким образом, судом установлено, что на дату исключения общества с ограниченной ответственностью «Ди Эн Эй Консалтинг» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) из ЕГРЮЛ у должника  имелись денежные средства  в размере           473 664, 80 рубля.

Верховным Судом Российской Федерации в пункте 39 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"  сформирована правовая позиция о том, что исключение должника-организации из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа на основании статьи 21.1 Закона N 129-ФЗ не препятствует кредитору-взыскателю в порядке, предусмотренном пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения имущества должника, если у такого ликвидированного юридического лица осталось нереализованное имущество.

Также дополнительные гарантии кредиторов недействующих юридических лиц, исключенных из ЕГРЮЛ в административном порядке, предусмотрены пунктом 3 статьи 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц не препятствует привлечению к ответственности лиц, указанных в статье 53.1 данного Кодекса.

Заинтересованными лицами, имеющими право обратиться с заявлением, являются заявители.

В соответствии со сведениями Единого государственного реестра юридических лиц учредителями общества с ограниченной ответственностью «Ди Эн Эй Консалтинг» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) с момента образования общества являются ФИО2, владеет 50 процентами доли уставного капитала общества и ФИО3, владеет 50 процентами доли уставного капитала общества.

Согласно п. 8 ст. 63 ГК РФ оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительными документами юридического лица.

В силу п. 1 ст. 67 ГК РФ участник хозяйственного общества наряду с правами, предусмотренными для участников корпораций п. 1 ст. 65.2 ГК РФ, также вправе получать в случае ликвидации общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость.

Право на получение участниками Общества части имущества общества (стоимости имущества) в случае его ликвидации, оставшегося после завершения расчетов с кредиторами, закреплено и в Уставе Общества (п. 7.3, п. 12.2.12 Устава).

По смыслу действующих норм основанием для перехода права на имущество ликвидированного юридического лица к учредителю является предъявление им в установленном порядке заявления/требования о получении такого имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами при соблюдении срока, установленного ч.1 ст. 63 ГК РФ 

По истечении названного срока, если кредиторы не заявят требований в рамках процедуры распределения имущества, обнаруженное имущество может быть распределено непосредственно участникам ликвидированного юридического лица при отсутствии между ними разногласий на этот счет, в том числе в части условий, на которых будет происходить распределение (п. 8 ст. 63 ГК РФ) - 

Выводы суда в полной мере согласуются с позицией Верховного Суда РФ, приведенной в обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации              N 4, 2021  (утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022,   определение N 301-ЭС20-5843).

Сведений о наличии иных кредиторов у общества в настоящее время в материалах дела не имеется и суду не сообщалось.

При этом суд учитывает, что участники ликвидированного юридического лица, равно как и его кредиторы, не вправе самостоятельно обращаться с обязательственными требованиями юридического лица к его должникам (в частности с требованием вернуть переданное в аренду имущество, оплатить стоимость переданных товаров и т.п.). В этом случае следует руководствоваться положениями пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ, устанавливающего процедуру распределения обнаруженного обязательственного требования – пункт 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств".

Таким образом, в  соответствии с правилами главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 11 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", разъяснениями, приведенными в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", суд признает имущество ликвидированного юридического лица – денежные средства в размере 473 664, 80 рубля - в качестве обнаруженного и подлежащего распределению в целях удовлетворения непогашенных требований кредиторов.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ при назначении процедуры  распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

К судебному разбирательству саморегулируемой организацией арбитражных управляющих Союзом  арбитражных управляющих “Правосознание” представлены сведения о  кандидатуре  арбитражного управляющего   ФИО5.

Обстоятельств, препятствующих утверждению ФИО5  арбитражным управляющим ликвидируемого юридического лица, судом не установлено. 

При указанных обстоятельствах суд утверждает ФИО5  арбитражным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Ди Эн Эй Консалтинг» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>)  для целей распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица. 

По смыслу абзаца 1 пункта 1 и абзаца 2 пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счет имущества указанного лица. 

Принимая во внимание установленный Федеральным законом от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» порядок утверждения арбитражного управляющего,  право конкурсного управляющего в рамках дела о банкротстве на вознаграждение, суд считает необходимым и достаточным утвердить арбитражному управляющему вознаграждение за процедуру распределения обнаруженного имущества  ликвидированного юридического лица в размере 30 000 рублей  в месяц, что  согласуется с принятой судебной практикой. 

 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180-181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 45, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л :

назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Ди Эн Эй Консалтинг» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>)  до  11 ноября  2022 года.

Утвердить арбитражным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Ди Эн Эй Консалтинг» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>)  для целей распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих Союза  арбитражных управляющих “Правосознание” ФИО5  (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих  14978, адрес для корреспонденции: г. Смоленск,  а/я 138, 214000).

Утвердить арбитражному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Ди Эн Эй Консалтинг» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) денежное вознаграждение в размере тридцать тысяч рублей в месяц.

Арбитражному управляющему не позднее десяти рабочих дней с момента вынесения решения опубликовать сведения о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица  в журнале "Вестник государственной регистрации". 

Арбитражному управляющему незамедлительно уведомить всех выявленных кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Ди Эн Эй Консалтинг» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по итогам процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица на 09 ноября 2022 года 08 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 214001, 

<

...>,        4 этаж, зал 412.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Смоленской области.

 

Судья                                                                                      Е.А. Баусова