АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Новосибирск Дело № А45-7945/2024   Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2024 года  

 Решение изготовлено в полном объеме 19 апреля 2024 года  

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи 

Остроумова Б.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи Шевчуком С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  иску общества с ограниченной ответственностью «СеверПромАвтоматика»  (ОГРН: 

<

***>, 630005, 

<

...> зд. 111, корпус 8 офис 29), г. Новосибирск  

к обществу с ограниченной ответственностью «ТЭКсвязиинжиниринг»  (ОГРН: 

<

***>, 123290, 

<

...> Магистральный туп, д.  5а, блок/этаж с/4 офис 402), г. Новосибирск  

о взыскании 1 027 916 рублей 80 коп., при участии в судебном заседании представителей: 

истца: ФИО1 - доверенность от 04.03.2024, паспорт, диплом.  ответчика: представитель отсутствует, извещен,   

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СеверПромАвтоматика»  (далее-истец, Поставщик) обратилось в арбитражный суд с иском,  уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании с общества с  ограниченной ответственностью «ТЭКсвязиинжиниринг» (далее-ответчик,  Покупатель) задолженности за поставленный товар по договору поставки №  ТЭК/2022-2504 от 25.04.2022 в размере 1 027 916 рублей 80 копеек.  

В судебном заседании представитель истца доводы искового заявления  и заявленные исковые требования поддержал.  

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте  судебного разбирательства по правилам статей 121-123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ), явку  своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыва на исковое  заявление и возражений не представил, ходатайств об отложении судебного  разбирательства либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.  

Арбитражный суд, выслушав представителя истца, изучив доводы  искового заявления, исследовав представленные доказательства, которые  стороны посчитали достаточным для рассмотрения дела по существу в  соответствие со ст. 71 АПК РФ приходит к следующему.  

В силу п.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее-ГК РФ), по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в  обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары  покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в  иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным  подобным использованием.  

Как следует из представленных доказательств, Между ООО  «ТЭКсвязьинжениринг» (Покупатель) и ООО «СеверПромАвтоматика»  (Поставщик) был заключен Договор поставки № ТЭК/2022-2504 от  25.04.2022 г., согласно п. 1.1 которого Поставщик обязуется передать  (поставить) товар Покупателю, а Покупатель обязуется принять и  своевременно оплатить товар согласно условиям Договора.  

В соответствии с п. 2.2 Договора цена на поставляемый Товар  определена с Спецификации к настоящему Договору.  

Согласно Спецификации № 1 от 25.04.2022 г. стоимость поставляемых  материалов составляет 5 832 839 руб.  

По УПД № 214 от 04.07.2022г, УПД № 222 от 11.07.2022 г., УПД 

 № 332 от 29.09.2022 г., УПД № 390 от 10.11.2022г., УПД № 295 от  08.09.2022 г., УПД № 256 от 05.08.2022г. товар был поставлен ответчику.  

В соответствии с п.1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает  поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов,  предусмотренных договором поставки.  

Порядок расчетов определен п. 2 Спецификации № 1 от 25.04.2022 г.,  согласно которому Покупатель производит предоплату 80% от стоимости  материалов, что составляет 4 666 271,20 руб. в течение 10 дней рабочих дней  с даты подписания Договора(п. 2.1).  

В течение 10 рабочих дней с даты фактической поставки Товара на  основании полученного от Поставщика счета Покупатель обязан оплатить  остаток поставленного Поставщиком и принятого Покупателем Товара.  

Истец указал, что с учетом частичной оплаты задолженность ответчика  составляет 1 027 916 рублей 80 копеек.  

По смыслу п.1 ст. 516 ГК РФ, ст. 65 АПК РФ, при установлении факта  передачи товара, обязанность представить доказательства о его оплате  возлагаются на ответчика.  

 Доказательства оплаты ответчиком товара в срок, установленный  договором, в материалы дела не представлены.  

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются.  

Исходя из изложенного, с учетом положений норм статей 307, 309, 310  ГК РФ в отсутствие доказательств оплаты, правовых оснований для отказа во  взыскании в пользу истца задолженности в судебном порядке не имеется, в  

связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу  истца.  

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт,  взыскиваются арбитражным судом со стороны, в связи с чем оплаченная  истцом при подаче искового заявления государственная пошлина подлежит  взысканию с ответчика в пользу истца.  

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «ТЭКсвязиинжиниринг» в пользу общества с ограниченной  ответственностью «СеверПромАвтоматика» сумму задолженности в  размере 1 027 916 рублей 80 копеек, сумму государственной пошлины в  размере 23279 рублей.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со  дня его принятия.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия  в Седьмой Арбитражный апелляционный суд.  

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть  обжаловано в порядке кассационного производства в арбитражный суд  Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента  вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационные жалобы подаются через Арбитражный  суд Новосибирской области.  

Судья Б.Б. Остроумов