АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 344 002 

<

...> О П Р Е Д Е Л Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

о включении в реестр требований кредиторов

г. Ростов-на-Дону «27» декабря 2025 г. Дело № А53-21748-2/2025

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Власовой Н.Ю.,

рассмотрев в порядке ч. 2 ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 № 127-ФЗ заявление публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 

<

...>)

о включении требований в реестр кредиторов

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения: 28.10.1989, место рождения: х. Слободской, Ростовской обл., СНИЛС: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес регистрации: 347603, 

<

...>)

руководствуясь статьями 100, 134, 137, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Включить требование публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженности в размере 469 355,20 руб., из них: основной долг - 399 915,47 руб., проценты - 69 439,73 руб. по договору № № 2214- ND3/02329 от 21.05.2025 в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 234 рублей, подлежащие взысканию с должника в пользу кредитора, учитывается в реестре требований кредиторов применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия определения, через суд принявший определение.

Определение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца с даты вступления определения по делу в законную силу через суд, вынесший определение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.Ю. Власова