АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом)

и введении процедуры реализации имущества

Дело № А60-58864/2025

30 марта 2026 года

г. Екатеринбург

Резолютивная часть решения объявлена 23.03.2026 года Полный текст решения изготовлен 30.03.2026 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи

М.Ю. Грабовской при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.А. Сингатуллиной рассмотрел дело № А60-58864/2025 по заявлению ФИО1 (ИНН 

<

***>) о признании его несостоятельным (банкротом).

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Отводов составу суда, помощнику судьи, не заявлено. Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

В арбитражный суд 30.09.2025 поступило заявление

ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом).

Заявитель просит:

1. Признать заявление ФИО1 обоснованным и ввести процедуру реализации имущества гражданина;

2. Утвердить финансового управляющего из числа Ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал» (адрес: 644122, 

<

...> .оф. 1, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Определением от 07.10.2025 заявление принято к рассмотрению, и назначено судебное заседание на 05.11.2025.

До начала судебного заседания в материалы дела 16.10.2025 поступил ответ Ассоциации арбитражных управляющих «Эверест» о невозможности представить кандидатуру на должность арбитражного управляющего.

Ответ приобщен к материалам дела.

Во исполнение определения суда от 07.10.2025 от Управления записи актов гражданского состояния Свердловской области поступили сведения

№ 13605 от 22.10.2025 в отношении должника, которые в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела.

В судебном заседании 05.11.2025 суд, учитывая отсутствие в материалах дела сведений о кандидатуре арбитражного управляющего, суд счел возможным отложить судебное разбирательство на 09.12.2025, предложив заявителю представить сведения об иной саморегулируемой организации.

По итогам судебного заседания 09.12.2025 с учетом отсутствия истребуемых сведений, полагает необходимым отложить рассмотрения заявления на 13.01.2025, повторно предложив должнику представить сведения об иной саморегулируемой организации, из числа членов которой может быть утвержден финансовый управляющий.

Ввиду отсутствия сведений в отношении иной саморегулируемой организации суд лишен возможности рассмотреть заявление должника в судебном заседании 13.01.2026 по существу, в связи с чем на основании ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложил судебное разбирательство на 11.02.2026.

От должника поступило ходатайство об утверждении кандидатуры финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет» (ИНН 

<

***>, адрес: 141206, 

<

...>, ком. 16).

С учетом предоставления должником сведений из иной саморегулируемой организации суд на основании ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложил судебное разбирательство на 23.03.2026.

Во исполнение определения суда от 11.02.2026 от Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет» поступили сведения о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание 23.03.2026 не явились.

Согласно п. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 32 Закон о банкротстве дела о банкротстве

юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

В соответствии со ст. 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (ст. 213.4 Закона о банкротстве).

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В обоснование заявления должник ссылается на наличие задолженности в общей сумме 1 123 343 руб. 80 коп., в том числе

- перед ПАО «Сбербанк» в сумме 1 026 153 руб. 70 коп.,

- перед АО «Тбанк» в сумме 37 190 руб. 10 коп.,

- перед УФССП по Свердловской области в сумме 60 000 руб.

В соответствии с Выпиской из единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 21.05.2025 № КУВИ-001/2025-107543743 в собственности должника ранее имелись жилой дом, общей площадью

59, 6 кв. м, расположенный по адресу: Свердловская область, р.п. Арти,

ул. Грязнева, 22, часть № 4 (право прекращено 05.09.2024),а также земельный участок, общей площадью 1 004 кв. м, расположенные по адресу: 

<

...> (право прекращено 11.05.2023), квартира, общей площадью 42, 8 кв. м, расположенная по адресу: 

<

...> (право прекращено 11.09.2024).

В настоящее время в собственности должника находится земельный участок, общей площадью 715 кв. м +/- 9 кв. м, а также жилой дом, площадью 111, 1 кв. м, расположенные по адресу: Свердловская область,

<

...>.

Кроме того, в собственности должника имеется транспортные средства ВЫЗ 21093, 2000 года выпуска, г/н 

<

***>, ВАЗ 21102, 2002 года выпуска, г/н 

<

***>.

Должник не состоит в официально зарегистрированном браке с ФИО3 с 01.12.2014 (запись о расторжении

№ 107) и ФИО4 (запись о расторжении брака № 130239660003937005) от 11.05.2023), имеет на иждивении несовершеннолетних детей: ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись о рождении № 187), ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись о рождении № 319), ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись о рождении № 110189660003900239008).

На момент подачи настоящего заявления должник трудоустроен.

Должник не обладает исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности.

Таким образом, у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные ст. 213.3 Закона о банкротстве.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Наличие долга перед кредиторами должником признается, из документов, представленных в материалы дела, также следует, что размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Должник ходатайствует о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества, поскольку доход должника значительно меньше суммы задолженности и среднемесячных платежей по кредитам.

Согласно основополагающим принципам главы X Закона о несостоятельности банкротстве (регулирующим банкротство граждан), если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 названного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и

введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

С учетом изложенного, а также приняв во внимание, что размер требований кредиторов значительно превышает стоимость имущества должника, превышает доходы должника, суд считает, что оснований для введения процедуры реструктуризации долгов не имеется и является нецелесообразным. Таким образом, заявление гражданина о введении в отношении него процедуры реализации имущества признано судом обоснованным. Суд полагает возможным ввести процедуру реализации имущества на 6 месяцев.

Оснований для введения процедуры на меньший срок не имеется, учитывая, что процедура реструктуризации не проводилась, объем работы, который необходимо провести финансовому управляющему в ходе процедуры реализации имущества на данной стадии установить невозможно, более того, процедура реализации предусматривает установление требований кредиторов, проведение торгов, реализация имущества должника, при необходимости оспаривание сделок, а также другие действия. С учетом изложенного, оснований для введения процедуры банкротства на срок меньше 6 месяцев не имеется.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном ст. 45 Закона о банкротстве, с учетом положений ст. 213.4,

ст. 213.9 названного Закона.

На основании определения арбитражного суда Саморегулируемой организацией «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет» представлена кандидатура ФИО2 для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина, и сведения о ее соответствии требованиям, предусмотренным ст. 20 и ст. 20.2. Закона о банкротстве.

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО2.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 7, 20, 20.2, 33, 45, 213.2, 213.3, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002

№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1

(ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, дата рождения: 15.04.1989, место рождения: п. Арти Артинского района Свердловской области, адрес регистрации: Свердловская область, Артинский район, п. Арти,

ул. Волочнева, 32/2) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 23.09.2026.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)») без вынесения судебного акта, а судебное заседание не подлежит проведению.

При поступлении ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина проводится судебное заседание.

Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

2. Утвердить для участия в процедуре реализации имущества должника кандидатуру финансового управляющего ФИО2 (ИНН: 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 620146, 

<

...>), члена Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет».

3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника.

4. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый

арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья М.Ю. Грабовская