1100/2023-192000(2) 

 

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru 

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 09АП-30140/2023-ГК

город Москва

14 июля 2023 года

Дело № А40-299097/22  

Резолютивная часть постановления объявлена 13 июля 2023 года.  Постановление изготовлено в полном объеме 14 июля 2023 года.  

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:  

судьи А.И. Трубицына, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного  производства апелляционную жалобу акционерного общества "Хмелинецкий  карьер" на решение Арбитражного суда города Москвы от 14.04.2023 по делу   № А40-299097/22 по иску общества с ограниченной ответственностью "Рэйл  Про" к акционерному обществу "Хмелинецкий карьер" о взыскании 202 500  рублей,  

при участии в судебном заседании: 

истец и ответчик извещены, представители не явились,  

У С Т А Н О В И Л:

ООО "Рэйл Про" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города  Москвы с иском к АО "Хмелинецкий карьер" (далее - ответчик) о взыскании  штрафа за сверхнормативный простой вагонов по погрузкой по договору  транспортной экспедиции от 15.06.2020 № 1-РП-022/20 в размере 202 500  рублей, пени за просрочку оплаты по пункту 5.9 договора за период с  25.06.2022 по 19.12.2022 в размере 9 479 рублей 43 копейки.  

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14 апреля 2023 года  исковые требования удовлетворены частично.  

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый  арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой  просил решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый  судебный акт.  

30.05.2023 через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного  суда от ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового  

соглашения, 03.07.2023 и 05.07.23 от сторон поступили ходатайства о  рассмотрении дела в их отсутствие с просьбой утвердить мировое  соглашение.  

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено  сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении  судебного акта.  

В соответствии с частью 1 статьи 141 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается  арбитражным судом, в производстве которого находится дело.  

В силу части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое  соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные  интересы других лиц.  

Рассмотрев заявленное ходатайство сторон, исследовав условия  мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным  утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат  закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.  

Мировое соглашение подписано: от истца – генеральным директором  ФИО2, от ответчика – генеральным директором ФИО3  

На основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство  по делу в случае утверждения мирового соглашения.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 139 - 141,  150, 176, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд  

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 14.04.2023 по делу №  А40-299097/22 отменить.  

Утвердить мировое соглашение от 30.05.2023, заключенное обществом с  ограниченной ответственностью "Рэйл Про" (ИНН 

<

***>) и  акционерным обществом "Хмелинецкий карьер" (ИНН 

<

***>) на  следующих условиях:  

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами на основании  статей 139. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в целях удовлетворения взаимных требований и разрешение  спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по  договору транспортной экспедиции № 1-РП-022/20 от 15.06.2020.  

2. Решением Арбитражного суда города Москвы по делу А40-299097/2240-2788 от 14.04.2023 года исковые требования ООО «Рэйл Про»  удовлетворены частично: задолженность по договору транспортной  экспедиции № 1-РП-022/20 от 15.06.2020 в размере 202 500 рублей, а также  расходы по оплате госпошлины в размере 6 878 рублей.  

3. Стороны подтверждают оказание Истцом в июне-июле 2022 года  услуг по перевозке железнодорожным транспортом продукции Ответчика и  

пришли к соглашению, что взысканная по решению Арбитражного суда  города Москвы сумма штрафа за превышение нормативов нахождения  вагонов Истца под выгрузкой, допущенных за период с июня 2022 года по  август 2022 года, в размере 202 500 рублей уменьшается на сумму.  согласованную сторонами.  

Таким образом, Ответчик должен оплатить Истцу сумму в размере 66  878 рублей (шестьдесят шесть тысяч восемьсот семьдесят восемь) рублей,  включающую в себя штраф в размере 60 000 рублей (шестьдесят тысяч  рублей), расходы по уплате госпошлины в размере 6 878 рублей в срок не  позднее «12» мая 2023 г. без каких-либо дополнительных начислеций  штрафов, убытков и неустоек по предмету спора по делу № А40-299097/202240-2788.  

4.Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные  Ответчиком при подаче апелляционной жалобы по данному делу, Истцом не  компенсируются и относятся на Ответчика в полном объеме.  

5. Сумма 66 878 рублей, должна быть оплачена Ответчиком Истцу до  утверждения настоящего Мирового соглашения Девятым арбитражным  апелляционным судом -до «12» мая 2023 г.  

6. Если, указанная в пункте 4 настоящего Мирового соглашения, сумма  не будет переведена на расчетный счет Истца в срок, указанный в пункте 2  настоящего Мирового соглашения, Истец на основании пункта 2 статьи 142  АПК РФ имеет право обратиться в Арбитражный суд г. Москвы с  ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.  

Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения  Девятым арбитражным апелляционным судом.  

Производство по делу прекратить. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Рэйл Про» из  федерального бюджета 4 040 (четыре тысячи сорок) рублей - 50% (пятьдесят  процентов) государственной пошлины за рассмотрение иска, уплаченной  платежным поручением № 893493 от 06.12.2022.  

Возвратить акционерному обществу «Хмелинецкий карьер» из  федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины  за рассмотрение апелляционной жалобы, уплаченной платежным поручением   № 49872 от 21.04.2023.  

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в  законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух  месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в  Арбитражный суд Московского округа.  

Судья А.И. Трубицын